poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-02-16 21:30	Art 82§1	animka
Witam, Nie mogę znaleźć na google konkretów do Art 82§1. Z tego co było napisane to dotyczyło jakichś przepisów przeciwpożarowych a na sprawie chodziło o co innego. Wklejam tutaj skan odmowy przesłania mi wyroku z uzasadnieniem: SĄD REJONOWY dla WARSZAWY MOKOTOWA VIII Wydział Karny ul. Ogrodowa 51A WARSZAWA Zarządzenie Dnia xxxxxx p.o. Przewodniczącej VIII Wydziały Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie SSR xxxxx xxxxxxx zarządza na podstawie art. 422 § 3 k.p.k. w zw. z art. 82 § 1 k.p.s.w. odmówić pokrzywdzonej xxxx xxxxx przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia xx xx xxxx x. jako:złożonego przez osobę nieuprawnioną Uzasadnienie xxxxxx xxxxxx jest osobą pokrzywdzoną w sprawie, jednak nie jest oskarżycielem posiłkową, a zatem stroną postępowania. Zgodnie z treścią art. 422 § 1 kpk w zw z art. 812.§1 k.p.s.w wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku może złożyć strona. A zatem stwierdzić należy, iż pokrzywdzona xxxxx xxxxx nie jest osobą uprawnioną do złożenia w/ wniosku, a tym samym odmówić przyjęcia wniosku. POUCZENIE Na niniejsze postanowienie służy zażalenie w terminie 7 dni od daty doręczenia za zgodność z oryginałem STARSZY SEKRETARZ SĄDOWY xxxxx xxxx ------------------------------------------------------------------------------ Rozumiem jednak, że źle zrobiłam, że nie byłam oskarżycielem posiłkowym. -- animka skomentuj

2011-02-16 22:14	Re: Art 82§1	Johnson
animka pisze: > > Rozumiem jednak, Ĺźe Ĺşle zrobiĹ?am, Ĺźe nie byĹ?am oskarĹźycielem > posiĹ?kowym. > Taka znawczyni prawa i taki gruby błąd ;) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU skomentuj
2011-02-16 22:24	Re: Art =?iso-8859-1?b?ODKnMQ==?=	Olgierd
On Wed, 16 Feb 2011 22:14:35 +0100, Johnson wrote: > Taka znawczyni prawa i taki gruby błąd Da sobie radę :) Ale jak to jest, że logując się na jakąkolwiek grupę w pierwszym rzędzie rozglądam się za postami animki? ;-) -- pozdrawiam, Olgierd || Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl || skomentuj
2011-02-16 22:34	Re: Art 82§1	Robert Tomasik
Użytkownik "animka" napisał w wiadomości news:ijhc5e$2ii$1@node2.news.atman.pl... Witam, Nie mogę znaleźć na google konkretów do Art 82§1. zauważ, że chodzi o kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, Dziwny skrót, bo ja raczej używam kpow. skomentuj
2011-02-16 22:40	Re: Art 82§1	Johnson
Robert Tomasik pisze: > Dziwny skrĂłt, bo ja raczej uĹźywam kpow. Dziwny to jest twój skrót. Gdzieś przepadł zwrot "w sprawach" -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU skomentuj
2011-02-16 22:42	Re: Art 82§1	Robert Tomasik
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości news:ijhg80$ak6$1@inews.gazeta.pl... > Robert Tomasik pisze: > >> Dziwny skrĂłt, bo ja raczej uĹźywam kpow. > > Dziwny to jest twój skrót. > Gdzieś przepadł zwrot "w sprawach" Ale taki jest używany na drukach procesowych. skomentuj
2011-02-16 23:09	Re: Art 82§1	animka
W dniu 2011-02-16 22:34, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "animka" napisał w wiadomości > news:ijhc5e$2ii$1@node2.news.atman.pl... > Witam, > Nie mogę znaleźć na google konkretów do Art 82§1. > > zauważ, że chodzi o kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, Dziwny > skrót, bo ja raczej używam kpow. To sie jakoś normalnie kupy nie trzyma: Art. 82. § 1. (28) Po wysłuchaniu głosów stron sąd sporządza wyrok na piśmie. Przepisy art. 409-411, 413 § 1, art. 418 § 1 i 3, art. 418a, art. 419, 422-424 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio. I nic więcej na ten temat. Wyroku na piśmie nie chcą dać. Szkoda, że nie nagrałam tego co ten sędzia gadał (mogłam trzymać telefon w otwartej torebce i nagrywać), nie zapamiętałam tych paragrafów, które wymieniał. -- animka skomentuj
2011-02-17 06:09	Re: Art 82§1	p 47
UĹźytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości news:pan.2011.02.16.21.24.04@rudak.org... > On Wed, 16 Feb 2011 22:14:35 +0100, Johnson wrote: > >> Taka znawczyni prawa i taki gruby bĹ‚Ä d > > Da sobie radę :) > > Ale jak to jest, Ĺźe logujÄ c się na jakÄ kolwiek grupę w pierwszym rzędzie > rozglÄ dam się za postami animki? ;-) > > -- > pozdrawiam, Olgierd > || Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl || Cóş, od wiekĂłw znane jest zboczenie nazywane masochizmem;-) skomentuj
2011-02-17 13:24	Re: Art 82§1	Marek Dyjor
p 47 wrote: > UĹźytkownik "Olgierd" napisał w > wiadomości news:pan.2011.02.16.21.24.04@rudak.org... >> On Wed, 16 Feb 2011 22:14:35 +0100, Johnson wrote: >> >>> Taka znawczyni prawa i taki gruby bĹ‚Ä d >> >> Da sobie radę :) >> >> Ale jak to jest, Ĺźe logujÄ c się na jakÄ kolwiek grupę w pierwszym >> rzędzie rozglÄ dam się za postami animki? ;-) >> >> -- >> pozdrawiam, Olgierd >>>> Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl || > > > Cóş, od wiekĂłw znane jest zboczenie nazywane masochizmem;-) cóş Animka sie rozlewa na kolejne obszary usenetu... skomentuj
2011-02-17 15:46	Re: Art 82§1	animka
W dniu 2011-02-17 13:24, Marek Dyjor pisze: > p 47 wrote: >> Użytkownik "Olgierd" napisał w >> wiadomości news:pan.2011.02.16.21.24.04@rudak.org... >>> On Wed, 16 Feb 2011 22:14:35 +0100, Johnson wrote: >>> >>>> Taka znawczyni prawa i taki gruby błąd >>> >>> Da sobie radę :) >>> >>> Ale jak to jest, że logując się na jakąkolwiek grupę w pierwszym >>> rzędzie rozglądam się za postami animki? ;-) >>> >>> -- >>> pozdrawiam, Olgierd >>>>> Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl || >> >> >> Cóż, od wieków znane jest zboczenie nazywane masochizmem;-) > > cóż Animka sie rozlewa na kolejne obszary usenetu... A może by ktoś mi wreszcie wskazał pełny tekst patagrafu jak w temacie? -- animka skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
art. 212 kk czy art. 216 kk	Coby	2005-11-27 23:03
art. 19 $ 1	Tadek	2006-03-14 21:25
art. 19 $ 1	Tadek	2006-03-14 21:25
Art 72 par 2 kk	adrex	2006-07-11 16:18
Art. 84 k.c.	pirx	2007-02-14 04:49
Art. 276 kk	Szerr	2007-06-14 09:06
Art. 269b Kodeksu Karnego i Art. 32 Konstytucji	pdemb	2007-08-26 14:01
Art. 60.3 KK	kris	2007-11-20 13:47
KW. art. 51	Tomeks	2009-02-26 14:32
Art. 61 KW	Sebcio	2009-02-26 22:04