poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-07-12 10:53 | CBA - a jednak jest cos na rzeczy | Sowiecki Agent |
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4308495.html?skad=rss Akcja CBA to nie prowokacja, tylko podżeganie do przestępstwa - powiedział dziś w Poranku Radia TOK FM prof. Zbigniew Ćwiąkalski, prawnik z Uniwersytetu Jagielońskiego. - Moim zdaniem, CBA złamało prawo - ocenił i dodał, że - jego zdaniem - powinien za to odpowiedzieć karnie Mariusz Kamiński, szef CBA, a politycznie - Zbigniew Ziobro. - Owszem, można stosować prowokację, ale wtedy, gdy istnieją uzasadnione przesłanki, żeby przypuszczać, że ktoś bierze łapówki. Wtedy można tylko dla zweryfikowania prawdopodobieństwa zastosować prowokację. Tutaj prowokacja miała spowodować, żeby ktoś popełnił przestępstwo. Uważam, że tego typu działanie jest absolutnie niedopuszczalne - ocenił prof. Ćwiąkalski. CBA załamało prawo - CBA złamało prawo, bo wyprodukowało dokumenty i prowadziło poszczególne osoby w taki sposób, żeby one popełniły przestępstwo, a to przecież organ, który ma zwalczać przestępczość - oceniła. Według Ćwiąkalskiego, nie było żadnego uzasadnienia, żeby stosować taką prowokację wobec Leppera: wypowiedzi otoczenia ministra o tym, że to miałby on mieć coś wspólnego z nielegalnym odrolnieniem ziemi, nie były wystarczającą przesłanką do organizowania takiej akcji. Jak podkreślił, akcja CBA mogłaby być przeprowadzona już po ewentualnym dokonaniu przestępstwa i powinna mieć na celu stwierdzenie, że działanie urzędników było przestępstwem: - Powinno być tak, że doszło do odrolnienia, a działania CBA powinny tę wersję uprawdopodobnić. Kamiński i Ziobro powinni ponieść odpowiedzialności W opinii Ćwiąkalskiego, Mariusz Kamiński powinien być odwołany i pociągnięty do odpowiedzialności karnej na podstawie art. 231 KK o przestępstwie urzędniczym. - Poza tym jest jeszcze coś takiego jak odpowiedzialność polityczna. W normalnym kraju o ugruntowanej demokracji osoba, która taką decyzję podjęła powinna się podać do dymisji - powiedział profesor o ministrze sprawiedliwości Zbigniewie Ziobrze. pozdrawiam -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. |
2007-07-12 11:33 | Re: CBA - a jednak jest cos na | Buster |
No cóż, nie jestem prawnikiem, ale wiele lat temu wyrobiłem sobie takie zdanie: Ilu prawników tyle interpretacji prawa. -- Pozdrowienia Radek Dobrowolski vel Buster GG: 1670266 Odpowiadajac na priv, zamien 1 na i w adresie e-mail |
||
2007-07-12 11:53 | Re: CBA - a jednak jest cos na rzeczy :-) "Akcja CBA to nie prowokacja, tylko podżeganie do przestępstwa" | mecenas |
Użytkownik "Buster" news:f74sqj$8cb$1@inews.gazeta.pl... > No cóż, nie jestem prawnikiem, ale wiele lat temu wyrobiłem sobie takie > zdanie: > Ilu prawników tyle interpretacji prawa. To tak samo jak: "Ilu szewców (przepraszam od razu szewców) tyle różnych napraw butów itd." lub ilu polityków tyle poglądów. Przecież już to było, że wszyscy mówili jednym zgodnym głosem, w tym także b.wielu prawników. Michał |
||
2007-07-12 11:54 | Re: CBA - a jednak jest cos na | Sowiecki Agent |
Buster napisał(a): > No cóż, nie jestem prawnikiem, ale wiele lat temu wyrobiłem sobie takie > zdanie: > Ilu prawników tyle interpretacji prawa. > tak tyle ze tutaj jest to az za bardzo widoczne. Idac tokiem rozumowania jki prezentuja Kaczynscy, wystarczy pomowic kogos o przestepstwo by moc go pozdegac do popelnienia podobnego, w rezultacie czlowiek ktory nigdy moglby nie popelnic przestepstwo, poprzez wytworzenie takiej sytuacji dopuszcza sie tego. (okazja czyni zlodziejem) A z tego co sie orientuje przeprowadzono prowokacje n apodtsawie pomowienia urzednikow, zadne z ich rzekomo przestepczych dzialan nie zostalo uprawdopodobnione. P. -- >> http://wynagrodzenie.info << darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem oraz ZUSem. |
||
2007-07-12 12:04 | Re: CBA - a jednak jest cos na rzeczy :-) "Akcja CBA to nie prowokacja, tylko podżeganie do przestępstwa" | SzalonyKapelusznik |
On Jul 12, 11:54 am, Sowiecki Agent > Buster napisał(a): > > > No cóż, nie jestem prawnikiem, ale wiele lat temu wyrobiłem sobie takie > > zdanie: > > Ilu prawników tyle interpretacji prawa. > > tak tyle ze tutaj jest to az za bardzo widoczne. Idac tokiem rozumowania > jki prezentuja Kaczynscy, wystarczy pomowic kogos o przestepstwo by moc > go pozdegac do popelnienia podobnego, w rezultacie czlowiek ktory nigdy > moglby nie popelnic przestepstwo, poprzez wytworzenie takiej sytuacji > dopuszcza sie tego. (okazja czyni zlodziejem) > A z tego co sie orientuje przeprowadzono prowokacje n apodtsawie > pomowienia urzednikow, zadne z ich rzekomo przestepczych dzialan nie > zostalo uprawdopodobnione. > > P. > Ziobro skomentowal artykul ktory sie jeszcze nie ukazal. I jaki z tego wniosek? Wystarczy obejrzec/przeczytac "Raport mniejszosci" by domyslec sie ze w piwnicach Ministerstwa sprawiedliwosci dziala grupa telepatow ktorzy pomagaja przeciwdzialac powstawaniu przestepst. A teraz przepraszam bo mam noz w kuchni i wlasnie mnie aresztuja za mozliwosc zabicia sasiada. |
||
2007-07-12 12:31 | Re: CBA - a jednak jest cos na | MAc |
Sowiecki Agent napisał(a): > tak tyle ze tutaj jest to az za bardzo widoczne. Idac tokiem rozumowania > jki prezentuja Kaczynscy, wystarczy pomowic kogos o przestepstwo by moc > go pozdegac do popelnienia podobnego, w rezultacie czlowiek ktory nigdy > moglby nie popelnic przestepstwo, poprzez wytworzenie takiej sytuacji > dopuszcza sie tego. (okazja czyni zlodziejem) Co gorsza podżegać nieudolnie, bo nie udało się do dokonania przestępstwa sprowokować. Nikt nie bierze pod uwagę jeszcze jednej sprawy - jakikolwiek papier (wymieniony na pieniądze metodą z ręki do ręki) dot. odrolnienia byłby tylko bezwartościowym świstkiem. To tak jakby prawnik przyszedł do sądu ze spisanymi w knajpie zeznaniami świadka. I to jest najśmieszniejsze... MAc |
||
2007-07-12 13:17 | Re: CBA - a jednak jest cos na | Marcin Gabryszewski |
MAc pisze: > I to jest najśmieszniejsze... > Nie najśmieszniejsze jest to że ni cholery nie wiem jak powinna się zachować prokuratura. Pamiętajmy że burmistrz Mrągowa złożył zawiadomienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa (chodzi o fałszywe dokumenty które pojawiły się w jego urzędzie). 1) ktoś podrabia pieczątki Burmistrza i inne dokumenty 2) wiadomo już że dokumenty były fałszywe 3) sprawca też jest znany (agenci CBA) 4) tłumaczenie Ziobry i innych to były zwykłe działania operacyjne I co teraz ma zrobić prokuratura a) umorzyć, brak znamion przestępstwa No chyba jednak nie. Ja bym się wkurzył jakby ktoś posługiwał się moim podpisem i pieczątką pod lewymi dokumentami. Co miało miejsce i mogło wpędzić w niezłe tarapaty tego Burmistrza. b) umorzyć, nie znaleziono sprawcy/ów Też chyba jednak nie. Wszyscy to wiedzą CBA. c) ??? d) umorzyć, znikoma szkodliwość czynu :) -- Regards, Marcin Gabryszewski G DATA Software Sp. z o.o. www.gdata.pl |
||
2007-07-12 14:19 | Re: CBA - a jednak jest cos na | MAc |
Marcin Gabryszewski napisał(a): > I co teraz ma zrobić prokuratura 26.par.1.KK Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego. |
||
2007-07-12 15:10 | Re: CBA - a jednak jest cos na | Arek |
Użytkownik Buster napisał: > No cóż, nie jestem prawnikiem, ale wiele lat temu wyrobiłem sobie takie > zdanie: Ilu prawników tyle interpretacji prawa. Ale co tu jest do interpretacji? Pewna grupa ludzi - klasyfikacja: zorganizowana grupa przestępcza? - podjęła szereg działań mających na celu pozbawienie stanowiska jednego z (wice)premierów Polski. W tym celu wytworzyła fałszywe dokumenty, wprowadziła na ich podstawie w błąd szereg urzędników, w tym ministerstwa i stworzyła sytuację,w której nawet poprawnie działający premier PONOĆ dopuściłby się przestępstwa. Dla mnie sprawa jest jasna - w normalnym kraju Ziobro, Kamiński oraz pozostałe osoby biorące udział w tej grandzie natychmiast trafiłyby do aresztu. Niestety żyjemy w Polsce, gdzie jak widać sprawdza się teza Kaczorów, że rządzą nami służby specjalne. Tyle, że to właśnie za jego kandencji się sprawdza... Arek -- www.hipnoza.info |
||
2007-07-12 15:50 | Re: CBA - a jednak jest cos na rzeczy :-) "Akcja CBA to nie prowokacja, tylko | Tomasz Trystula |
Dnia 12.07.2007 MAc > Marcin Gabryszewski napisał(a): > >> I co teraz ma zrobić prokuratura > > 26.par.1.KK Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia > bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru > chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, > a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego. Zapomniales dodac ":)" pod koniec czy sobie kpisz? -- Tomasz Trystula |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Wydanie zatrzymanych rzeczy |
Mirek | 2006-01-04 05:51 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
kupiłam towar i cos jest nie tak |
Irena | 2006-05-19 18:08 |
Zwrot towaru w ciagu kilku dni bez podania powodow - jest cos takiego |
Ludek Vasta | 2006-05-29 23:56 |
Usilowanie napasci...? Jest cos takiego? |
Kenny | 2006-09-11 11:00 |
Odpowiedzialność za pozostawione rzeczy. |
PYTON | 2006-11-07 06:42 |
CBA - Centralne Biuro Antykorupcyjne |
Operator | 2007-02-17 00:41 |
Nowy kryptonim w CBA: "Funkcjonariusz kretyn" |
Michał | 2007-06-01 11:33 |
czy cba zlamalo ustawe? |
Sowiecki Agent | 2007-07-11 18:16 |