poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-05-28 16:24	[CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie skrzyżo	Czeslawek
Witam, Od czasu do czasu odwiedzam pewne osiedle w moim mieście, na którym oznakowanie skrzyżowań troszkę mnie irytuje. Otóż, na tym osiedlu przyjęto taki zwyczaj, że na drogach z pierwszeństwem nie ma żadnych znaków oznaczających to, że jest się na drodze z pierwszeństwem. Natomiast na drogach podporządkowanych są znaki ustąp pierwszeństwa. Niestety z reguły widoczność na skrzyżowaniach jest mocno ograniczona, do kilku metrów, przez płoty i roślinność znajdującą się na prywatnych posesjach, dlatego dojeżdżając do takiego skrzyżowania właściwie się zatrzymuję przed nim, co mnie troszkę irytuje. W związku z powyższym mam pytanie, jak powinno się traktować skrzyżowanie jeśli przy drodze, po której się jedzie, nie ma żadnych znaków dotyczących pierwszeństwa? Zawsze traktuję takie skrzyżowania jako równorzędne, ale może popełniam błąd? Może powinienem taką drogę traktować jako drogę z pierwszeństwem? -- Pozdrawiam, Czesławek skomentuj

2012-05-28 16:29	Re: [CRP] Jakie	masti
Dnia pięknego Mon, 28 May 2012 16:24:28 +0200 osobnik zwany Czeslawek wystukał: > Witam, > > Od czasu do czasu odwiedzam pewne osiedle w moim mieście, na którym > oznakowanie skrzyżowań troszkę mnie irytuje. Otóż, na tym osiedlu > przyjęto taki zwyczaj, że na drogach z pierwszeństwem nie ma żadnych > znaków oznaczających to, że jest się na drodze z pierwszeństwem. > Natomiast na drogach podporządkowanych są znaki ustąp pierwszeństwa. > Niestety z reguły widoczność na skrzyżowaniach jest mocno ograniczona, > do kilku metrów, przez płoty i roślinność znajdującą się na prywatnych > posesjach, dlatego dojeżdżając do takiego skrzyżowania właściwie się > zatrzymuję przed nim, co mnie troszkę irytuje. W związku z powyższym mam > pytanie, jak powinno się traktować skrzyżowanie jeśli przy drodze, po > której się jedzie, nie ma żadnych znaków dotyczących pierwszeństwa? > Zawsze traktuję takie skrzyżowania jako równorzędne, ale może popełniam > błąd? Może powinienem taką drogę traktować jako drogę z pierwszeństwem? znaki pierwszeństwa nie muszą być powtarzane. Choć jak widać na powyższym przykładzie się to przydaje. Ale nie rozumeim czemu nie zrobią tych skrzyżowań jako równorzędne skoro to osiedle? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett skomentuj
2012-05-28 16:56	Re: [CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie skrzy	Pawel \O'Pajak\
Powitanko, > Może powinienem taką drogę > traktować jako drogę z pierwszeństwem? Jesli sa linie (linia przerywana/ciagla) i leci ona przez skrzyzowanie, to jestes na drodze z pierwszenstwem. Mimo wszystko czujnym trzeba byc - dzieciaki na rowerkach uwielbiaja wyjezdzac zza takiego zarosnietego rogu. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com skomentuj
2012-05-28 18:59	Re: [CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie	Budzik
Osobnik posiadający mail X@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: > Od czasu do czasu odwiedzam pewne osiedle w moim mieście, na którym > oznakowanie skrzyżowań troszkę mnie irytuje. > Otóż, na tym osiedlu przyjęto taki zwyczaj, że na drogach z > pierwszeństwem nie ma żadnych znaków oznaczających to, że jest się na > drodze z pierwszeństwem. Natomiast na drogach podporządkowanych są znaki > ustąp pierwszeństwa. Niestety z reguły widoczność na skrzyżowaniach jest > mocno ograniczona, do kilku metrów, przez płoty i roślinność znajdującą > się na prywatnych posesjach, dlatego dojeżdżając do takiego skrzyżowania > właściwie się zatrzymuję przed nim, co mnie troszkę irytuje. > W związku z powyższym mam pytanie, jak powinno się traktować > skrzyżowanie jeśli przy drodze, po której się jedzie, nie ma żadnych > znaków dotyczących pierwszeństwa? Zawsze traktuję takie skrzyżowania > jako równorzędne, ale może popełniam błąd? Może powinienem taką drogę > traktować jako drogę z pierwszeństwem? > zajrzyj do Pord - droga z pierwszenstwem nie musi byc oznaczana co skrzyzowanie. Znak pierwszenstwa musi być odwołany. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty ! skomentuj
2012-05-28 19:49	Re: [CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie skrzyżowań?	'Tom N'
Budzik w : > Osobnik posiadający mail X@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >> Od czasu do czasu odwiedzam pewne osiedle w moim mieście, na którym >> oznakowanie skrzyżowań troszkę mnie irytuje. >> Otóż, na tym osiedlu przyjęto taki zwyczaj, że na drogach z >> pierwszeństwem nie ma żadnych znaków oznaczających to, że jest się na >> drodze z pierwszeństwem. Natomiast na drogach podporządkowanych są znaki >> ustąp pierwszeństwa. [...]Zawsze traktuję takie skrzyżowania >> jako równorzędne, ale może popełniam błąd? Może powinienem taką drogę >> traktować jako drogę z pierwszeństwem? > zajrzyj do Pord - droga z pierwszenstwem nie musi byc oznaczana co > skrzyzowanie. > Znak pierwszenstwa musi być odwołany. Czyli jeśli skręcisz w prawo/lewo z drogi z pierwszeństwem to dalej jesteś na drodze z pierwszeństwem bo odwołania D-2 nie było? To zapraszam na skrzyżowanie Afrykańskiej/Marokańskiej w DC, jestem ciekaw Twojego tłumaczenia policjantowi, że skręciłeś z Wału Miedzeszyńskiego i pierwszeństwo nie zostało odwołane... A może wydaje Ci się, że jak skręcisz w prawo/lewo za A-7 to już jedziesz z drogą z pierwszeństwem przejazdu? CROSS: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo -- Tomasz Nycz skomentuj
2012-05-28 22:59	Re: [CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie	Budzik
Osobnik posiadający mail news@intf.dyndns.org.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: >>> Od czasu do czasu odwiedzam pewne osiedle w moim mieście, na którym >>> oznakowanie skrzyżowań troszkę mnie irytuje. >>> Otóż, na tym osiedlu przyjęto taki zwyczaj, że na drogach z >>> pierwszeństwem nie ma żadnych znaków oznaczających to, że jest się >>> na drodze z pierwszeństwem. Natomiast na drogach podporządkowanych >>> są znaki ustąp pierwszeństwa. [...]Zawsze traktuję takie >>> skrzyżowania jako równorzędne, ale może popełniam błąd? Może >>> powinienem taką drogę traktować jako drogę z pierwszeństwem? >> zajrzyj do Pord - droga z pierwszenstwem nie musi byc oznaczana co >> skrzyzowanie. >> Znak pierwszenstwa musi być odwołany. > > Czyli jeśli skręcisz w prawo/lewo z drogi z pierwszeństwem to dalej > jesteś na drodze z pierwszeństwem bo odwołania D-2 nie było? jeżeli skręciłeś to już jestes na innej drodze. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso skomentuj
2012-05-28 23:48	Re: [CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie skrzy	Czeslawek
W dniu 2012-05-28 16:24, Czeslawek pisze: > Witam, > > Od czasu do czasu odwiedzam pewne osiedle w moim mieście, na którym > oznakowanie skrzyżowań troszkę mnie irytuje. > Otóż, na tym osiedlu przyjęto taki zwyczaj, że na drogach z > pierwszeństwem nie ma żadnych znaków oznaczających to, że jest się na > drodze z pierwszeństwem. Natomiast na drogach podporządkowanych są znaki > ustąp pierwszeństwa. Niestety z reguły widoczność na skrzyżowaniach jest > mocno ograniczona, do kilku metrów, przez płoty i roślinność znajdującą > się na prywatnych posesjach, dlatego dojeżdżając do takiego skrzyżowania > właściwie się zatrzymuję przed nim, co mnie troszkę irytuje. > W związku z powyższym mam pytanie, jak powinno się traktować > skrzyżowanie jeśli przy drodze, po której się jedzie, nie ma żadnych > znaków dotyczących pierwszeństwa? Zawsze traktuję takie skrzyżowania > jako równorzędne, ale może popełniam błąd? Może powinienem taką drogę > traktować jako drogę z pierwszeństwem? > Dziękuję za odpowiedzi. Korzystając z książki przepisy ruchu z komentarzem ustaliłem, to co już ktoś z was zauważył, że nie ma obowiązku powtarzania znaku droga z pierwszeństwem przed każdym skrzyżowaniem, choć można tak robić. Znak droga z pierwszeństwem obowiązuje do odwołania go tylko i wyłącznie za pomocą znaku koniec drogi z pierwszeństwem. W tym przypadku pozostaje kwestia, jak już ktoś z was to zauważył, oznaczenia końca drogi z pierwszeństwem po skręcie na skrzyżowaniu :) -- Pozdrawiam, Czesławek skomentuj
2012-05-29 07:54	Re: [CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie skrzy	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 28.05.2012 23:48, Czeslawek pisze: > Znak droga z pierwszeństwem obowiązuje do odwołania go tylko i wyłącznie > za pomocą znaku koniec drogi z pierwszeństwem. Który w praktyce mało kiedy występuje i tenże koniec zazwyczaj oznacza się znakiem USTĄP. >W tym przypadku pozostaje > kwestia, jak już ktoś z was to zauważył, oznaczenia końca drogi z > pierwszeństwem po skręcie na skrzyżowaniu :) Nie ma problemu, bo jeżeli droga z pierwszeństwem skręca, to musi być zastosowany znak o łamanym pierwszeństwie. A skoro go nie ma, to domyślnie drogi przebiegają na wprost -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj
2012-05-29 08:41	Re: [CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie skrzy	LEPEK
W dniu 2012-05-28 16:56, Pawel "O'Pajak" pisze: > Jesli sa linie (linia przerywana/ciagla) i leci ona przez skrzyzowanie, > to jestes na drodze z pierwszenstwem. A podasz jakiś przepis z którego wynika tak śmiały wniosek? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 skomentuj
2012-05-29 09:15	Re: [CRP] Jakie prawidłowe oznaczanie skrzyż	T.
Użytkownik "Czeslawek" napisał w wiadomości news:jq0rqo$mpt$1@inews.gazeta.pl... >W dniu 2012-05-28 16:24, Czeslawek pisze: >> Witam, >> >> Od czasu do czasu odwiedzam pewne osiedle w moim mieście, na którym >> oznakowanie skrzyżowań troszkę mnie irytuje. >> Otóż, na tym osiedlu przyjęto taki zwyczaj, że na drogach z >> pierwszeństwem nie ma żadnych znaków oznaczających to, że jest się na >> drodze z pierwszeństwem. Natomiast na drogach podporządkowanych są znaki >> ustąp pierwszeństwa. Niestety z reguły widoczność na skrzyżowaniach jest >> mocno ograniczona, do kilku metrów, przez płoty i roślinność znajdującą >> się na prywatnych posesjach, dlatego dojeżdżając do takiego skrzyżowania >> właściwie się zatrzymuję przed nim, co mnie troszkę irytuje. >> W związku z powyższym mam pytanie, jak powinno się traktować >> skrzyżowanie jeśli przy drodze, po której się jedzie, nie ma żadnych >> znaków dotyczących pierwszeństwa? Zawsze traktuję takie skrzyżowania >> jako równorzędne, ale może popełniam błąd? Może powinienem taką drogę >> traktować jako drogę z pierwszeństwem? >> > Dziękuję za odpowiedzi. Korzystając z książki przepisy ruchu z komentarzem > ustaliłem, to co już ktoś z was zauważył, że nie ma obowiązku powtarzania > znaku droga z pierwszeństwem przed każdym skrzyżowaniem, choć można tak > robić. Znak droga z pierwszeństwem obowiązuje do odwołania go tylko i > wyłącznie za pomocą znaku koniec drogi z pierwszeństwem. W tym przypadku > pozostaje kwestia, jak już ktoś z was to zauważył, oznaczenia końca drogi > z pierwszeństwem po skręcie na skrzyżowaniu :) > > -- > Pozdrawiam, > Czesławek Rozumiem, że chodzi Ci o to, że skręciłeś na drogę z pierwszeństwem i oczekujesz stosownego znaku? Przy wjeździe (przed skrętem) masz trójkąt mówiący o wjeździe na drogę z pierwszeństwem. :-) T. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
JAKIE KONSEKWENCJE??	Jolanta	2005-10-26 10:24
sp. z.o.o jakie koszta.	MkSystem	2005-10-26 23:51
jakie stowarzyszenia?	Dagmara	2005-11-16 22:32
Jakie paragrafy na to sa?	Mel Gibson	2005-12-30 17:06
Jakie stowarzyszenie	Zi3lu	2006-05-10 19:32
Jakie ma prawo i jakie koszty może doliczyć	maciek	2006-07-03 16:31
Jakie stowarzyszenie?	skaniusz	2006-10-23 01:08
jakie konsekwencje?	misia540	2006-11-11 10:58
jakie warunki	Szymon von Ulezalka	2012-01-14 17:03
[CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie oby	Czeslawek	2012-05-17 17:11