Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Czy rozwodnicy to nadal małżenstwo?

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-11-23 23:46 Czy rozwodnicy to nadal małżenstwo? wombi
Witam,
Małżeństwo zostało zawarte w 1970r w Polsce. Potem wyemigrowało do
Australii.Tam też sąd australijski orzekł o rozwodzie.
1. Czy taki wyrok jest w Polsce ważny "sam przez się" czy też w świetle
naszego prawa rozwodnicy w Australii są nadal małżonkami w Polsce?
2. Jeśli wyrok z "automatu" nie jest uznawany przez prawo polskie to
należy przeprowadzić postępowanie na podstawie art.1145-1149 kpc?
3. Jest może jakaś Konwencja, która reguluje kwestie tego typu?
Pozdrawiam
2006-11-24 10:48 Re: Czy rozwodnicy to nadal małżenstwo? Johnson
wombi napisał(a):

> 3. Jest może jakaś Konwencja, która reguluje kwestie tego typu?

Konwencja o uznawaniu rozwodów i separacji,
sporządzona w Hadze dnia 1 czerwca 1970 r. (Dz. U z 2001 roku, nr 53,
poz. 561)
Australia też jest stroną konwencji.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
2006-11-24 22:01 Re: Czy rozwodnicy to nadal małżenstwo? *piotr'ek*
> Małżeństwo zostało zawarte w 1970r w Polsce. Potem wyemigrowało do
> Australii.Tam też sąd australijski orzekł o rozwodzie.
> 1. Czy taki wyrok jest w Polsce ważny "sam przez się" czy też w świetle
> naszego prawa rozwodnicy w Australii są nadal małżonkami w Polsce?

Odpowiedz na pytanie, czy chcesz być rozwodnikiem, czy też nie. Jak chcesz
to pokazujesz stosowne papiery, a jak nie to w PL nie ma wpisu o rozwodzie
żadnego.

+inż.leva+
2006-11-24 23:23 Re: Czy rozwodnicy to nadal małżenstwo? Łukasz N

Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości
news:ek6f66$fr1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> wombi napisał(a):
>
>> 3. Jest może jakaś Konwencja, która reguluje kwestie tego typu?
>
> Konwencja o uznawaniu rozwodów i separacji,
> sporządzona w Hadze dnia 1 czerwca 1970 r. (Dz. U z 2001 roku, nr 53, poz.
> 561)
> Australia też jest stroną konwencji.
>

Co nie oznacza, ze rozwod taki jest "automatycznie" uznawany przez polskie
organy.

Nalezy wystapić do Sądu Okręgowego o uznanie wyroku obcego panstwa.
Formalnosc - ale jednak podstawa, aby w swietle prawa polskiego mowic, ze
nie jest sie juz malzenstwem.
----------
Forum Prawników - www.advokat.com.pl

nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Hitlera ustawy obowiązują nadal

boukun 2006-03-01 14:44

księga wieczysta - czy lepiej ją założyć czy szkoda pieniędzy?

Kopernik 2006-05-05 19:38

Umowa przedstępna działki po śmierci sprzedającego - czy jest nadal ważna?

Miles 2006-05-15 17:01

wiek graniczny-nadal 15 lat czy coś się zmieniło?

Piotrek 2006-05-24 11:57

stare prawo jazdy nadal ważne!!!?

Majkaa 2006-07-08 13:07

Czy fotki z fotoradaru sa wysyłane poczta, czy pokazywane na komisariacie?

Lukasz 2006-08-25 12:43

czy można nadal się starac o odszkodowanie?

monika 2006-11-19 13:03

Czy NFZ przy zawieraniu indywidualnej umowy o UZ sprawdza, czy ktos prowadzi DG

Sławomir Bednarek 2007-01-26 10:36

Reklamacja uznana a sprzet nadal niesprawny

fuzzy80 2007-05-02 14:11

Czy iść z tym do prawnika (koszty i czy ktos wezmie taka sprawe)?

ikarek 2007-05-18 14:18