poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-04-16 16:52	Re: Czy sędzia tak może	witek
Maddy wrote: > Dziewczyna nie ma na adwokata, to niech go wezmie, przy okazji niech wyborcza zaprosi na rozprawe skomentuj

2010-04-16 17:16	Re: Czy sędzia tak może	Maddy
W dniu 16-04-2010 16:52, witek pisze: > Maddy wrote: >> Dziewczyna nie ma na adwokata, > > to niech go wezmie, przy okazji niech wyborcza zaprosi na rozprawe Wszystko pięknie, ale nie każdy chce wywlekać prywatne sprawy na forum publicznym. On chce być traktowana z minimalnycm szacunkiem i chce tej przysłowiowej sprawiedliwości. Chce dać dziecku odpowiednia opiekę, ale jej nie stać. Jest zmęczona, zestresowana, na granicy decyzji o rezygnacji, bo "szkoda zdrowia". Może o to właśnie chodzi? Poza tym jakby tak do każdej takiej sprawy wzywać telewizję albo gazety to byśmy o niczym innym nie słyszeli. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 skomentuj
2010-04-16 16:52	Re: Czy sędzia tak może	czarny.swierk
Dnia 16-04-2010 o 12:33:48 Maddy napisał(a): > Przyszła do mnie spłakana znajoma. .................. . . . > Moja znajoma jest załamana. > Czy sędzia może w ten sposób kogoś traktować? Sędzia może i więcej i w razie "potrzeby" lub "chęci" to robi. Sędzia wie, że jej za to włos z głowy nie spadnie. Ewentualnie jak się poskarżysz, to Rzecznik Spraw Obywatelskich zbada sprawę, tzn po 30 dniach wyśle zawiadomienie, że zwrócił się do prezesa itd itp. i ..... I ciekawe co "wymyśli"... Coś pewnie wymyśli. Zakładam że sędzia wie, że coś wymyśli, jeżeli taki sędzia jest bezczelny, to zapewne "doświadczony" sędzia. Ale teraz być może będzie można poskarżyć się na złe rozpatrzenie sprawy i powołać się, że zapewne śp. Janusz Kochanowski itd itp. -- pozdrawiam adam skomentuj
2010-04-16 19:35	Re: Czy sędzia tak może	Ajgor
Użytkownik "czarny.swierk" napisał w wiadomości news:op.va9idrvoc9azc0@d0m-adam.klucze.one.pl... Czasem sie zastanawiam, czy ten dowcip o dwóch tysiacach prawnikow na dnie morza nie powinien byc wprowadziny w zycie... A z nimi dwa tysiace politykow.. skomentuj
2010-04-17 03:26	Re: Czy sędzia tak może	Marcin Debowski
On 2010-04-16, Maddy wrote: >> A ja nie. Nie chodzi o jego intencje, tylko zachowanie. Jeśli mial tego typu >> watpliwosci, to ma prawo je zbadac. >> A on zachowal sie jak zwykly cham. > Ona, mój drogi. Ona. Dlatego zabolało podwójnie. Pewnie się w swojej karierze naoglądała "anegdotcznych" przypadków. Nie żebym usprawiedliwiał. -- Marcin skomentuj
2010-04-17 13:52	Re: Czy sędzia tak może	KRZYZAK
Dnia Fri, 16 Apr 2010 12:19:24 +0200, Liwiusz napisał(a): > 1000zł to dużo. Standardowo oznaczałoby to, że koszt utrzymania > dziecka wynosi 2000zł. To ogromna suma. Od kiedy calodobowa opieka na dzieckiem jest za frajer? Mozesz polecic taka? Chetnie skorzystam... -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) skomentuj
2010-04-17 13:57	Re: Czy sędzia tak może	Liwiusz
KRZYZAK pisze: > Dnia Fri, 16 Apr 2010 12:19:24 +0200, Liwiusz napisał(a): > >> 1000zł to dużo. Standardowo oznaczałoby to, że koszt utrzymania >> dziecka wynosi 2000zł. To ogromna suma. > > Od kiedy calodobowa opieka na dzieckiem jest za frajer? > Mozesz polecic taka? Chetnie skorzystam... Nie za bardzo rozumiem, do czego pijesz. Uważasz, że żona musi otrzymywać przynajmniej 3 średnie pensje w ramach alimentów (3 etaty opieki nad dzieckiem)? Jeśli matka wyłącznie wychowuje dziecko, to można uznać, że ma dostawać nie 50%, ale na przykład 75% kosztów utrzymania. Ale koszty te nie wynoszą 2000zł, tylko sporo mniej. -- Liwiusz skomentuj
2010-04-17 14:19	Re: Czy sędzia tak może	Andrzej Adam Filip
Liwiusz pisze: > KRZYZAK pisze: >> Dnia Fri, 16 Apr 2010 12:19:24 +0200, Liwiusz napisał(a): >> >>> 1000zł to dużo. Standardowo oznaczałoby to, że koszt utrzymania >>> dziecka wynosi 2000zł. To ogromna suma. >> >> Od kiedy calodobowa opieka na dzieckiem jest za frajer? >> Mozesz polecic taka? Chetnie skorzystam... > > > Nie za bardzo rozumiem, do czego pijesz. Uważasz, że żona musi > otrzymywać przynajmniej 3 średnie pensje w ramach alimentów (3 etaty > opieki nad dzieckiem)? > > Jeśli matka wyłącznie wychowuje dziecko, to można uznać, że ma > dostawać nie 50%, ale na przykład 75% kosztów utrzymania. Ale koszty > te nie wynoszą 2000zł, tylko sporo mniej. Można jeździć maluchem a można i Lexusem :-) *Możliwe* "do wydania" koszty utrzymania dziecka są w teorii nieograniczone a w praktyce ograniczone tylko dochodami osoby mającej płacić. Nie rżnijmy głupa że "powiedzmy Kulczyk" płaciłby tyle co "bezrobotny pracownik fizyczny Jan Kowalski". W całej tej sprawie więc tak naprawdę chodzi o ustalenie miejsca pobytu i dochodów ojca (za granicą) w celu ustalenia "właściwej" "docelowej" wysokości alimentów bo ojciec niby może (w teorii) mieć tam stałą względnie dobrą prace albo być (formalnie) bezdomnym bez dochodów. -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Gdy głowa ucięta, nikt nie opłakuje włosów. -- Przysłowie rosyjskie (pl.wikiquote.org) skomentuj
2010-04-17 15:55	Re: Czy sędzia tak może	Jacek_P
Maddy napisal: [ ciach ] Wybacz, ale nie rozumiem, w czym problem. Twoja znajoma z powodu braku informacji o adresie ojca powinna pozwać o alimenty jego krewnych: rodziców, rodzeństwo. Prawo na to pozwala, a gwarantuję ci, że rodzina bardzo szybko go znajdzie i wytłumaczy, że nie ma ochoty pokrywać kosztów jego beztroski. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2010-04-17 16:42	Re: Czy sędzia tak może	KRZYZAK
Dnia Sat, 17 Apr 2010 13:57:10 +0200, Liwiusz napisał(a): > Jeśli matka wyłącznie wychowuje dziecko, to można uznać, że ma > dostawać nie 50%, ale na przykład 75% kosztów utrzymania. Ale koszty te > nie wynoszą 2000zł, tylko sporo mniej. Juz kilka lat temu placilm za opiekunke 50zl za dzien (siedziala 8h z minutami). To juz jest 1500 miesiecznie. Czyli na sama opieke zabraknie z tych alimentow 500zl, a Ty twierdzisz, ze to za duzo. A co z ubraniami, jedzeniem, lekarstwami, dentysta itp? -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Faktura - czy tak może być?	Mirek	2005-10-18 09:47
Czy komornik może tak postąpić...?	Redi	2005-11-06 10:50
czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?	IzaBela	2005-12-12 17:41
Służebność w służebnośći czy tak może być ??	Marcin	2006-07-04 19:44
Czy sklep wielkopowierzchniowy może ????	fart	2006-07-20 19:40
Czy może być na zakończenie?	ppp	2006-09-07 00:27
Czy sędzia ma rację?	Manicki	2008-09-01 17:10
Czy spółdzielnia może....??	Athorgal	2009-02-05 21:42
Bezkarny Sędzia	John Doe	2009-09-11 19:49
czy TPSA może zmusić...?	Agall	2009-09-12 02:36