poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-06-21 13:53 | Re: Dane firm | Olgierd |
Dnia Mon, 21 Jun 2010 13:46:32 +0200, Maddy napisał(a): >> Jeszcze raz: art. 7-8 ustawy o ochronie baz danych. Co wcale nie >> oznacza, że koniecznie cokolwiek "naruszyłaś", bo z cudzej bazy danych >> wolno korzystać bez zgody producenta -- ale w ograniczonym zakresie. >> > A zastanowisz się jeszcze nad odpowiedzią na pierwsze - nie prawne ale > czysto praktyczne pytanie? Praktycznie to jest pytanie -- zachowując proporcję -- jak "ukradnę, przecież mnie nie złapią". W przypadku danych elektronicznych łapie się np. rejestrując wzmożoną penetrację jakichś kombajnów. Albo (w przypadku danych często aktualizowanych) regularną obecność odkurzacza, ponawiającego operację co konkretny czas. Poza tym zwykle korzystający z bazy robi to po to, by się pochwalić. Więc jak już mam coś unikalnego i ktoś nowy to zaczyna mieć, to też jest jakieś ułatwienie. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl |
2010-06-21 15:54 | Re: Dane firm | Maddy |
W dniu 21-06-2010 13:53, Olgierd pisze: > Dnia Mon, 21 Jun 2010 13:46:32 +0200, Maddy napisał(a): > >>> Jeszcze raz: art. 7-8 ustawy o ochronie baz danych. Co wcale nie >>> oznacza, że koniecznie cokolwiek "naruszyłaś", bo z cudzej bazy danych >>> wolno korzystać bez zgody producenta -- ale w ograniczonym zakresie. >>> >> A zastanowisz się jeszcze nad odpowiedzią na pierwsze - nie prawne ale >> czysto praktyczne pytanie? > > Praktycznie to jest pytanie -- zachowując proporcję -- jak "ukradnę, > przecież mnie nie złapią". > Czy najpierw ten ktoś zastanawia się "czy jak ukradnę to jest to przestępstwo?" Oczywiście nie. Porównanie zupełnie nieproporcjonalne. Czy kradzież to przestępstwo - oczywiście. Czy zbieranie jawnych danych z innych serwisów to kradzież? Może, ale kto jest okradany i co właściwie jest przedmiotem kradzieży? I podstawowe pytanie - kto traci? Komu ubywa w wyniku tego działania, skoro "okradany" serwis nie żyje ze sprzedaży danych, a z faktu, że firmy płacą mu za publikację swoich danych i za to, żeby te dane były jak najszerzej rozpropagowane. Efekt końcowy tej umowy zwykle jest za darmo - np. za ogłoszenie w PF płacę grube pieniądze - ten kto mnie szuka wyszukiwarkę ma za darmo. Podobnie inne duże firmy - żyją z ogłaszających się a nie z poszukujących. > W przypadku danych elektronicznych łapie się np. rejestrując wzmożoną > penetrację jakichś kombajnów. Albo (w przypadku danych często > aktualizowanych) regularną obecność odkurzacza, ponawiającego operację co > konkretny czas. > > Poza tym zwykle korzystający z bazy robi to po to, by się pochwalić. Więc > jak już mam coś unikalnego i ktoś nowy to zaczyna mieć, to też jest > jakieś ułatwienie. Ale baza danych firm nie jest niczym unikalnym - a o niej toczy się dyskusja. Wyszukiwarka, silnik bazy danych, nawet grafika strony - owszem. Same dane są wysoce nieunikalne, mozna je zdobyć z kilku źródeł. Nie widać po nich, skąd pochodzą. "Ktoś nowy" kto wzbudzi czujność to mógł być 20 lat temu. Dziś tych serwisów jest na kopy, trudno ustalić kto od kogo ściąga. I czy w ogóle ktoś ustala? Zejdźmy na ziemię. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
||
2010-06-21 16:12 | Re: Dane firm | Olgierd |
Dnia Mon, 21 Jun 2010 15:54:23 +0200, Maddy napisał(a): > Ale baza danych firm nie jest niczym unikalnym - a o niej toczy się > dyskusja. *Dane* nie są unikalne, sama *baza* może być. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl |
||
2010-06-21 21:04 | Re: Dane firm | mvoicem |
(21.06.2010 15:54), Maddy wrote: [...] > > Czy najpierw ten ktoś zastanawia się "czy jak ukradnę to jest to > przestępstwo?" Oczywiście nie. Porównanie zupełnie nieproporcjonalne. > > Czy kradzież to przestępstwo - oczywiście. > Czy zbieranie jawnych danych z innych serwisów to kradzież? Może, ale > kto jest okradany i co właściwie jest przedmiotem kradzieży? > I podstawowe pytanie - kto traci? Komu ubywa w wyniku tego działania, To tak jak ze zdjęciem na blogu. Ktoś se wrzucił fotkę z wakacji żeby cieszyć oko swoje i swoich czytelników. Ktoś sobie tą fotkę bez pytania weźmie i użyje tu i tam. Autor fotki, mimo że przecież nie traci tej fotki z blogu - ma słuszne żądania o kasę za użycie tej fotki. > skoro "okradany" serwis nie żyje ze sprzedaży danych, a z faktu, że > firmy płacą mu za publikację swoich danych i za to, żeby te dane były > jak najszerzej rozpropagowane. > > Efekt końcowy tej umowy zwykle jest za darmo - np. za ogłoszenie w PF > płacę grube pieniądze - ten kto mnie szuka wyszukiwarkę ma za darmo. > Podobnie inne duże firmy - żyją z ogłaszających się a nie z poszukujących. To co jest w interesie ogłoszeniodawcy - niekoniecznie jest w interesie PF. Przecież PF ma na swojej stronie *także* reklamy. Nie jest w jej interesie puszczanie swojej bazy ogłoszeń dalej. > >> W przypadku danych elektronicznych łapie się np. rejestrując wzmożoną >> penetrację jakichś kombajnów. Albo (w przypadku danych często >> aktualizowanych) regularną obecność odkurzacza, ponawiającego operację co >> konkretny czas. >> >> Poza tym zwykle korzystający z bazy robi to po to, by się pochwalić. Więc >> jak już mam coś unikalnego i ktoś nowy to zaczyna mieć, to też jest >> jakieś ułatwienie. > > Ale baza danych firm nie jest niczym unikalnym - a o niej toczy się > dyskusja. > Wyszukiwarka, silnik bazy danych, nawet grafika strony - owszem. > Same dane są wysoce nieunikalne, mozna je zdobyć z kilku źródeł. > Nie widać po nich, skąd pochodzą. jeżeli chodzi o dane typu PF, to da się je zaznaczyć, czy to celowo wprowadzonymi błędami, czy jakąś specyficzną interpunkcją. p. m. |
||
2010-06-21 22:18 | Re: Dane firm | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 21 Jun 2010, mvoicem wrote: > jeżeli chodzi o dane typu PF, to da się je zaznaczyć, czy to celowo > wprowadzonymi błędami, czy jakąś specyficzną interpunkcją. Tak przy okazji - wielokroć takie "numery" stwierdziłem w publicznie dostępnych "nieurzędowo ujednoliconych" aktach prawnych :) pzdr, Gotfryd |
||
2010-06-21 22:35 | Re: Dane firm | Liwiusz |
Gotfryd Smolik news pisze: > On Mon, 21 Jun 2010, mvoicem wrote: > >> jeżeli chodzi o dane typu PF, to da się je zaznaczyć, czy to celowo >> wprowadzonymi błędami, czy jakąś specyficzną interpunkcją. > > Tak przy okazji - wielokroć takie "numery" stwierdziłem w publicznie > dostępnych "nieurzędowo ujednoliconych" aktach prawnych :) Jakiego typu błędy na przykład? -- Liwiusz |
||
2010-06-24 09:37 | Re: Dane firm | niusy.pl |
UĹźytkownik "Maddy" > ... > Czy "pierwotny wĹaĹciciel" danych rozpozna swoje? MoĹźe umieĹciÄ w tej bazie nietypowe informacje |
||
2010-06-24 09:44 | Re: Dane firm | niusy.pl |
UĹźytkownik "Maddy" >> >>> A zastanowisz siÄ jeszcze nad odpowiedziÄ na pierwsze - nie prawne ale >>> czysto praktyczne pytanie? >> >> Praktycznie to jest pytanie -- zachowujÄ c proporcjÄ -- jak "ukradnÄ, >> przecieĹź mnie nie zĹapiÄ ". >> > > Czy najpierw ten ktoĹ zastanawia siÄ "czy jak ukradnÄ to jest to > przestÄpstwo?" OczywiĹcie nie. PorĂłwnanie zupeĹnie nieproporcjonalne. > > Czy kradzieĹź to przestÄpstwo - oczywiĹcie. > Czy zbieranie jawnych danych z innych serwisĂłw to kradzieĹź? Pojedynczych nie, caĹego zbioru tak > MoĹźe, ale kto jest okradany i co wĹaĹciwie jest przedmiotem kradzieĹźy? ZbiĂłr danych > I podstawowe pytanie - kto traci? Komu ubywa w wyniku tego dziaĹania, > skoro "okradany" serwis nie Ĺźyje ze sprzedaĹźy danych, a z faktu, Ĺźe firmy > pĹacÄ mu za publikacjÄ swoich danych Jak konkuencyjny serwis bÄdzie miaĹ wiÄcej danych (bo ukradĹ) to temu juĹź nie zapĹacÄ . > i za to, Ĺźeby te dane byĹy jak najszerzej rozpropagowane. TeĹź nie o dane jednej firmy chodzi > > Efekt koĹcowy tej umowy zwykle jest za darmo - np. za ogĹoszenie w PF > pĹacÄ grube pieniÄ dze - ten kto mnie szuka wyszukiwarkÄ ma za darmo. > Podobnie inne duĹźe firmy - ĹźyjÄ z ogĹaszajÄ cych siÄ a nie z poszukujÄ cych. No ale to nie oznacza jeszcze, Ĺźe chce dzieliÄ siÄ caĹym zbiorem danych. |
||
2010-06-24 09:51 | Re: Dane firm | niusy.pl |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" > >> Za co mam więc płacić GUS-owi? > > Za pozbieranie danych iluś tam firm. Eee yyy, nie zapłacil za to czasem wszyscy podatnicy ? |
||
2010-06-24 10:07 | Re: Dane firm | Olgierd |
Dnia Thu, 24 Jun 2010 09:51:38 +0200, niusy.pl napisał(a): >>> Za co mam więc płacić GUS-owi? >> >> Za pozbieranie danych iluś tam firm. > > Eee yyy, nie zapłacil za to czasem wszyscy podatnicy ? No właśnie w ustawie o ochronie baz danych jest feler -- brak odpowiednika art. 4 pkt 2 pr.aut., przeto nie sposób wprost z ustawy wywieść istnienia "public domain". Ale ja to osobiście wywodzę i bez ustawy. Dokładnie na tej zasadzie jak napisałeś. Po to jest to publiczne, na podstawie ustawy i tworzone przez organ publiczny, żeby każdy mógł z tego korzystać jak chce. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/ [reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
nazwy firm i adresy |
1976 | 2005-10-15 20:11 |
Panorama Firm i GIODO |
jureq | 2006-02-03 09:14 |
Konsorcjum dwóch firm |
el gato | 2006-02-20 19:26 |
dane na fakturze a dane w KRS |
Miras | 2006-03-06 21:28 |
dane na fakturze a dane w KRS |
Miras | 2006-03-06 21:28 |
jak założyć firm |
student | 2006-05-11 19:07 |
Czy dane o dzialalnosci firm sa chronione? |
mark | 2006-11-29 14:22 |
Dane firm |
Hubert Zawada | 2006-12-15 18:43 |
gwarancja dla firm |
BETON | 2008-11-20 10:23 |
listy od firm windykacyjnych |
1634Racine | 2009-09-11 09:41 |