| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-03-12 16:05 | decyzja TK a obecnie obowiazujace prawo - zwrot pieniedzy | Traffic |
| witam na wstepie wiem ze bylo to juz poruszane ale nie znalazlem interesujacej mnie odpowiedzi, dla przypomnienia : jakos na poczatku stycznia zostalo orzeczone : "Trybunał Konstytucyjny orzekł, że § 1 ust. 1 rozporz?dzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysoko?ci opłat za kartę pojazdu jest niezgodny: z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym oraz z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji." >>>>Powyższy przepis traci moc obowiazujaca z dniem 1 maja 2006 r.<<<< teraz sedno : 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara stawka a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku wstecz ?? 2.jesli beda zmuszone to, czy o zwrot pieniedzy za karte pojadu na podstawie w/w orzeczenia TK mozna ubiegac sie juz w chwili obecnej, czy nalezy poczekac z wnioskiem do czasu wygasiecia mocy obecnego przepisu (1go maja) ?? P.S. i prosilbym o darowanie sobie uwag na temat kilkunastoletniego zlomu z zagranicy ;) pozatym w tym przypadku i tak nie chodzi o stare auto tylko o dosc swiezy motor ;) pozdrawiam |
||
| 2006-03-12 16:11 | Re: decyzja TK a obecnie obowiazujace prawo - zwrot pieniedzy | Samotnik |
>>>>>Powyższy przepis traci moc obowiazujaca z dniem 1 maja 2006 r.<<<< > > teraz sedno : > 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara stawka > a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku wstecz ?? Nie, a gdzie masz to napisane? :) -- Samotnik http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ |
||
| 2006-03-12 16:21 | Re: decyzja TK a obecnie obowiazujace prawo - zwrot pieniedzy | Traffic |
Użytkownik "Samotnik" news:slrne18evl.231.samotnik@samotnik.local... > > >>>>>Powyższy przepis traci moc obowiazujaca z dniem 1 maja 2006 r.<<<< > > > > teraz sedno : > > 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara stawka > > a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku wstecz ?? > > Nie, a gdzie masz to napisane? :) prosze bardzo : "Agnieszka Konieczna, rzecznik Starostwa Powiatowego w Głogowie Wczorajsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego jest dla powiatów wyjątkowo niekorzystne. W zaistniałej sytuacji Starostwo Powiatowe w Głogowie będzie musiało zwrócić około 1 mln 50 tys. zł za 2005 rok, 1 mln 200 tys. zł za 2004 rok, 300 tys. za rok 2003 i 250 tys. za 2002 rok. Tegoroczny budżet powiatu głogowskiego wynosi 58 097 067 zł. Natomiast opłata recyklingowa od pojazdu sprowadzonego od 1 stycznia w wysokości 500 zł wnoszona jest na konto Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej i nie wpływa na budżet powiatu. Takie są fakty i liczby. " zrodlo : http://media.wp.pl/kat,38134,wid,8156607,wiadomosc.html?ticaid=113c1&_ticrsn =5 pozatym skoro, starostwa pobraly wczesniej (jak sie obecnie okazalo bezprawnie zawyzona kwote za wytworzenie karty pojazdu) to chyba powinny teraz zrocic nielegalnie pobrane kwoty, czy moze moje rozumowanie jest mylne ;) pozdrawiam |
||
| 2006-03-12 16:23 | Re: decyzja TK a obecnie obowiazujace prawo - zwrot pieniedzy | Paweł Sakowski |
| Traffic wrote: > 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara stawka > a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku wstecz ?? Orzeczenie TK obowiązuje od momentu wskazanego przez TK. Czyli jeszcze nie. > 2.jesli beda zmuszone to, czy o zwrot pieniedzy za karte pojadu na podstawie > w/w orzeczenia TK mozna ubiegac sie juz w chwili obecnej, czy nalezy > poczekac z wnioskiem do czasu wygasiecia mocy obecnego przepisu (1go maja) > ?? Mimo powyższego, także bez w/w orzeczenia (czyli już teraz) można się ubiegać o zwrot opłaty jako niezgodnej z art. 90 obowiązującego już od dawna Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Szczegóły: http://autoswiat.redakcja.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=11079 -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
| 2006-03-12 16:30 | Re: decyzja TK a obecnie obowiazujace prawo - zwrot pieniedzy | Traffic |
Użytkownik "Paweł Sakowski" news:1142177032.4865.33.camel@neptune.sakowski.pl... Mimo powyższego, także bez w/w orzeczenia (czyli już teraz) można się ubiegać o zwrot opłaty jako niezgodnej z art. 90 obowiązującego już od dawna Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Szczegóły: http://autoswiat.redakcja.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=11079 tak ale jezeli ubiega sie na podstawie art. 90 ... to starostwa czesto umywaja rece i trzeba kierowac sprawe do sadu, a po 1 maja juz chyba nawet nie bede mogly wypowiedzic 1 slowa sprzeciwu i beda zmuszone do wyplaty naleznej kwoty, takze nie chyba raczej warto poczekac do 1 maja :) pozdrawiam |
||
| 2006-03-12 16:40 | Re: decyzja TK a obecnie obowiazujace prawo - zwrot pieniedzy | Paweł Sakowski |
| Traffic wrote: > po 1 maja juz chyba nawet > nie bede mogly wypowiedzic 1 slowa sprzeciwu i beda zmuszone do wyplaty > naleznej kwoty, "Zmuszone" to pojęcie względne. Jak jakieś starostwo się uprze (co nie tak trudno jest mi sobie wyobrazić) to i tak bez sądu się nie obędzie. > chyba raczej warto poczekac do 1 maja :) 2006-05-01 jest terminem interesującym wyłącznie tych, którzy za kartę pojazdu zapłacili po 2006-05-01. Pozostałych orzeczenie TK nie dotyczy. P.S. Cytuj po ludzku. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
| 2006-03-12 16:44 | Re: decyzja TK a obecnie obowiazujace prawo - zwrot pieniedzy | Samotnik |
> > Użytkownik "Samotnik" > news:slrne18evl.231.samotnik@samotnik.local... >> >> >>>>>Powyższy przepis traci moc obowiazujaca z dniem 1 maja 2006 r.<<<< >> > >> > teraz sedno : >> > 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara > stawka >> > a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku > wstecz ?? >> >> Nie, a gdzie masz to napisane? :) > > prosze bardzo : > > "Agnieszka Konieczna, rzecznik Starostwa Powiatowego w Głogowie Pani Agnieszka najwyraźniej nie wie co mówi. -- Samotnik http://www.bizuteria-artystyczna.pl/ |
||
| 2006-03-12 16:50 | Re: decyzja TK a obecnie obowiazujace prawo - zwrot pieniedzy | Traffic |
Użytkownik "Paweł Sakowski" news:1142178032.4865.36.camel@neptune.sakowski.pl... >P.S. Cytuj po ludzku. sorki ale nie wiem czemu nie daly mi sie ">" |
||
| 2006-03-12 16:52 | Re: decyzja TK a obecnie obowiazujace prawo - zwrot pieniedzy | Traffic |
Użytkownik "Samotnik" news:slrne18gsh.231.samotnik@samotnik.local... > > > > > Użytkownik "Samotnik" wiadomości > > news:slrne18evl.231.samotnik@samotnik.local... > >> > >> >>>>>Powyższy przepis traci moc obowiazujaca z dniem 1 maja 2006 r.<<<< > >> > > >> > teraz sedno : > >> > 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara > > stawka > >> > a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku > > wstecz ?? > >> > >> Nie, a gdzie masz to napisane? :) > > > > prosze bardzo : > > > > "Agnieszka Konieczna, rzecznik Starostwa Powiatowego w Głogowie > > Pani Agnieszka najwyraźniej nie wie co mówi. a ty najwyrazniej "tak" ;) ok nie bede sie sprzeczac i tak bede sie ubiegal o nalezna mi kase :P |
||
| 2006-03-12 16:05 | decyzja TK a obecnie obowiazujace prawo - zwrot pieniedzy | Traffic |
| witam na wstepie wiem ze bylo to juz poruszane ale nie znalazlem interesujacej mnie odpowiedzi, dla przypomnienia : jakos na poczatku stycznia zostalo orzeczone : "Trybunał Konstytucyjny orzekł, że § 1 ust. 1 rozporz?dzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysoko?ci opłat za kartę pojazdu jest niezgodny: z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym oraz z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji." >>>>Powyższy przepis traci moc obowiazujaca z dniem 1 maja 2006 r.<<<< teraz sedno : 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara stawka a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku wstecz ?? 2.jesli beda zmuszone to, czy o zwrot pieniedzy za karte pojadu na podstawie w/w orzeczenia TK mozna ubiegac sie juz w chwili obecnej, czy nalezy poczekac z wnioskiem do czasu wygasiecia mocy obecnego przepisu (1go maja) ?? P.S. i prosilbym o darowanie sobie uwag na temat kilkunastoletniego zlomu z zagranicy ;) pozatym w tym przypadku i tak nie chodzi o stare auto tylko o dosc swiezy motor ;) pozdrawiam |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Zwrot pieniedzy za kursy |
Joystick | 2005-10-13 22:40 |
Prawo konsumenta - zwrot |
bocio | 2005-12-26 17:28 |
decyzja TK a obecnie obowiazujace prawo - zwrot pieniedzy |
Traffic | 2006-03-12 16:05 |
Gwarancja a zwrot pieniedzy |
marcin.klopotek | 2006-05-13 09:45 |
Reklamacja i zwrot pieniedzy pytanko |
News | 2006-05-13 19:04 |
Zwrot za prawo jazdy |
Gribik | 2006-06-14 20:12 |
Zabranie komputera - jego zwrot a prawo |
Andre NH | 2006-12-17 22:09 |
zwrot pieniedzy od nieuczciwego sprzedawcy z Niemiec |
Karola | 2007-04-17 21:31 |
decyzja, decyzja i odwolanie, jaki termin? |
Piotr | 2007-05-17 14:07 |
prawo budowlane - decyzja o pozwoleniu na budow |
SW | 2007-06-12 17:16 |