poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-26 08:26	"Delikatna sprawa" - poglady promotora a tzw. poglady doktryny :-)	kauzyperda
Witam Problem moze banalny, ale jednak chodzi mi po glowie Pisze prace magisterska i przy lekturze paru artykulow sie zorientowalem, ze moj promotor pare razy zaprezentowal poglady, ktore generalnie zostaly "zjechane" przez innych (imho raczej slusznie, ale co tam student wie :-) I tereaz mam zagwozdke czy aby promotor sie w jakis sposob nie obrazi jak przypomne w pracy jego poglady i stanowiska innych przedstawicieli nauki czy tez raczej lepiej to po cichu pominac :-) -- pozdrawiam, lukasz skomentuj

2006-04-26 08:25	Re: "Delikatna sprawa" - poglady promotora a tzw. poglady doktryny	stern
kauzyperda napisał(a): > Witam > > Problem moze banalny, ale jednak chodzi mi po glowie > > Pisze prace magisterska i przy lekturze paru artykulow sie > zorientowalem, ze moj promotor pare razy zaprezentowal poglady, ktore > generalnie zostaly "zjechane" przez innych (imho raczej slusznie, ale co > tam student wie :-) > I tereaz mam zagwozdke czy aby promotor sie w jakis sposob nie obrazi > jak przypomne w pracy jego poglady i stanowiska innych przedstawicieli > nauki czy tez raczej lepiej to po cichu pominac :-) zacytuję prof Knoppka z UAM z Poznaniu: "Nie jest prawdą, że nie wolno mieć poglądów innych niż prezentuje szkoła poznańska. Jeżeli ktoś w pracy mgr przytoczy np. pogląd szkoły warszawskiej i w sposób mnie przekonujący uzasadni, że jest on słuszny w odróżnieniu od naszego, to nie widzę problemu w takim napisaniu pracy" Cytat z pamięci i sprzed ładnych kilku lat, ale wiernie oddaje myśl mego szacownego promotora. I niech Ci to odpowiedzą będzie :) POza tym, u kogo ty pracę piszesz? Nasi promotorzy mieli wszyscy oczywiscie słuszne poglądy w odróżnieniu od poglądów innych "doktrynerów" :D skomentuj
2006-04-26 08:43	Re: "Delikatna sprawa" - poglady promotora a tzw. poglady doktryny	kauzyperda
stern napisał(a): > zacytuję prof Knoppka z UAM z Poznaniu: > > "Nie jest prawdą, że nie wolno mieć poglądów innych niż prezentuje > szkoła poznańska. Jeżeli ktoś w pracy mgr przytoczy np. pogląd szkoły > warszawskiej i w sposób mnie przekonujący uzasadni, że jest on słuszny w > odróżnieniu od naszego, to nie widzę problemu w takim napisaniu pracy" > > Cytat z pamięci i sprzed ładnych kilku lat, ale wiernie oddaje myśl mego > szacownego promotora. > I niech Ci to odpowiedzą będzie :) No generalnie taaaak, zreszta sam spieralem sie z promotorem w innej kwestii i on choc nie moich pogladow nie podzielil do konca, to stwierdzil ze oczywiscie poglady moge miec wlasne i on to szanuje... > POza tym, u kogo ty pracę piszesz? Napisze jak sie obronie :-P a kto jest dociekliwy to i tak dojdzie predzej ;-) Zreszta nie ma to w sumie wiekszego znaczenia w tym przypadku > Nasi promotorzy mieli wszyscy > oczywiscie słuszne poglądy w odróżnieniu od poglądów innych > "doktrynerów" :D True :o) -- pozdrawiam, lukasz skomentuj
2006-04-26 12:57	Re: "Delikatna sprawa" - poglady promotora a tzw. poglady doktryny :-)	Lukasz
Zależy od osoby promotora. Jesli jest otwarty i mądry, to jak najbardziej: uzasadniony własny pogląd będzie na pewno przez taka osobę mile widziany i możesz na tym zyskać. Jesli jest to zaklapkowany bałwan, przekonany o swojej nieomylności, to niestety musisz wyrazić w swojej pracy jego poglądy, żeby zaliczyć. Więc znając osobowosc swojego promotora musisz sam zadecydować... -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" skomentuj
2006-04-26 13:02	Re: "Delikatna sprawa" - poglady promotora a tzw. poglady doktryny :-)	Lukasz
> czy aby promotor sie w jakis sposob nie obrazi jak przypomne w pracy jego > poglady i stanowiska innych przedstawicieli nauki czy tez raczej lepiej to > po cichu pominac :-) Najlepiej pominąć ten fakt. Oczywiście w żadnym wypadku nie poniżaj swojego promotora przez wytykanie mu jego błędów. Tego nie powinno się robić robić w stosunku do osoby, której praca opiera się na respekcie. Przedstaw swoje zdanie odpowiednio uzasadnione. Polemizować można, ale nie można poniżać przeciwnika. -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" skomentuj
2006-04-26 13:50	Re: "Delikatna sprawa" - poglady promotora a tzw. poglady doktryny :-)	J.F.
On Wed, 26 Apr 2006 08:26:44 +0200, kauzyperda wrote: >Pisze prace magisterska i przy lekturze paru artykulow sie >zorientowalem, ze moj promotor pare razy zaprezentowal poglady, ktore >generalnie zostaly "zjechane" przez innych (imho raczej slusznie, ale co >tam student wie :-) >I tereaz mam zagwozdke czy aby promotor sie w jakis sposob nie obrazi >jak przypomne w pracy jego poglady i stanowiska innych przedstawicieli >nauki czy tez raczej lepiej to po cichu pominac :-) A nie mozesz zaprezentowac obu pogladow i na tym poprzestac ? Ewentualnie dopisac "sad najwyzszy nie ustalil jeszcze obowiazujacej wykladni" :-) P.S. A mozesz dac przyklady o co konkretnie tu chodzi ? J. skomentuj
2006-04-26 16:38	Re: "Delikatna sprawa" - poglady promotora a tzw. poglady doktryny	witek
kauzyperda wrote: > Witam > > Problem moze banalny, ale jednak chodzi mi po glowie > > Pisze prace magisterska i przy lekturze paru artykulow sie > zorientowalem, ze moj promotor pare razy zaprezentowal poglady, ktore > generalnie zostaly "zjechane" przez innych (imho raczej slusznie, ale co > tam student wie :-) > I tereaz mam zagwozdke czy aby promotor sie w jakis sposob nie obrazi > jak przypomne w pracy jego poglady i stanowiska innych przedstawicieli > nauki czy tez raczej lepiej to po cichu pominac :-) > Zalezy od promotora. Jak oszolom to sie obrazi. skomentuj
2006-04-27 11:23	Re: "Delikatna sprawa" - poglady promotora a tzw. poglady doktryny	kauzyperda
J.F. napisał(a): > A nie mozesz zaprezentowac obu pogladow i na tym poprzestac ? > Ewentualnie dopisac "sad najwyzszy nie ustalil jeszcze obowiazujacej > wykladni" :-) W jednym przypadku tak sie to skonczy, chociaz pozniej SN zajal w tej kwestii dosc wyrazne stanowisko, drugi chyba pomine, a trzeci to jeszcze to nie wiem :-) > P.S. A mozesz dac przyklady o co konkretnie tu chodzi ? Np. kwestia czy odpowiedzialnośc z art. 120 kp wylacza bezposrednia odpowiedzialnosc pracownika takze w przypadku wyrzadzenia szkody z winy umyslnej? Z tego co sobie wyczytalem to raczej przewaza poglad ze nie, ale jest pare glosow, ktore twierdza (twierdzily?) inaczej :-) -- pozdrawiam, lukasz skomentuj
2006-04-27 11:26	Re: "Delikatna sprawa" - poglady promotora a tzw. poglady doktryny	kauzyperda
Lukasz napisał(a): > Najlepiej pominąć ten fakt. Oczywiście w żadnym wypadku nie poniżaj swojego > promotora przez wytykanie mu jego błędów. Tego nie powinno się robić robić w > stosunku do osoby, której praca opiera się na respekcie. No jasne, instynktow samobojczych nie mam :-D Pewnie zaprezentuje tylko poglady obu ston i basta (tylko wlasnie poglady "contra" sa w wiekszosci) a w innym przypadku pomine i juz. -- pozdrawiam, lukasz skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Sprawa, sprawa i po sprawie.	Szczepan	2005-11-21 18:03
tzw. LOJALKA	onasis	2005-12-27 22:20
Re: Do tzw. lekarzy. Brawo PiS ( kto chce niech czyta)	Dr.Endriu	2005-12-31 00:31
sprawa	bartek	2006-01-14 10:24
sprawa cywilna	Dexter-Labolatory	2006-04-26 17:27
Co to jest tzw. "wyprawka"?	krzysztof	2006-09-07 16:25
Jakie ponosze oplaty przy sprzedazy dzialki rolnej,tzw. siedliskowej?	ja	2006-09-28 18:07
Szkolenia a tzw. "lojalka" [toche dlugie]	P.I.T.E.R.	2006-10-04 10:37
SPRAWA	dora2515	2006-11-23 14:40
sprawa - rozwod	co_to	2007-02-20 22:29