poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-10-25 23:43	Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Łukasz Nysztal
Zapraszam wszystkich na Forum Prawników - www.advokat.com.pl Odpowiedzi udzielają prawnicy - praktycy. Gwarantujemy wysoki poziom dyskusji i fachowe porady. Oczywiście wszystko całkowicie za darmo. skomentuj

2006-10-25 23:58	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.	Johnson
Łukasz Nysztal napisał(a): > Zapraszam wszystkich na Forum Prawników - > www.advokat.com.pl > > Odpowiedzi udzielają prawnicy - praktycy. Gwarantujemy wysoki poziom > dyskusji i fachowe porady. W ramach gwarancji mogę dostać weksel in blanco? -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-10-26 00:03	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.	Johnson
Johnson napisał(a): > Łukasz Nysztal napisał(a): > >> Zapraszam wszystkich na Forum Prawników - >> www.advokat.com.pl >> >> Odpowiedzi udzielają prawnicy - praktycy. Gwarantujemy wysoki poziom >> dyskusji i fachowe porady. > > > W ramach gwarancji mogę dostać weksel in blanco? > No i tak zerknąłem. http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?t=9 Autor nie ma niestety racji. http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?p=23#23 Gdzie prokuratorzy chodzą na rozprawy w postępowaniu uproszczonym? http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?t=13 Tutaj sie w pełni zgadzam. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-10-26 01:12	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.	Przemysław_Płaskowicki
On 2006-10-26 00:03, Johnson wrote: > http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?p=23#23 > Gdzie prokuratorzy chodzą na rozprawy w postępowaniu uproszczonym? Mój patron chodzi :-) -- Przemysław Płaskowicki Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the patient from the influences under which he incurred the disorder. (Ambrose Bierce) skomentuj
2006-10-26 01:27	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Robert Tomasik
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości news:ehon60$8ps$1@nemesis.news.tpi.pl... A tak w ogóle, to dziwne to forum i moim zdaniem cokolwiek naciągane w chwili obecnej. Przykładowo, czego oczekuje autor tego wątku?: http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?t=16 Pomijając już sam udział prokuratora, to skoro nie przedstawił argumentów przemawiających za tymczasowym aresztowaniem, to w zasadzie co bardziej światła publiczność mniej więcej powinna się podzielić po połowie. Jedna będzie gromko krzyczeć: hop! hop! hop! zagrzewając go do szybkiego żalenia się. Druga zakrzyknie Eeee! Z prokuraturą i tak nie wygrasz! No bo konstruktywne argumenty w dyskusji siłą rzeczy paść nie mogą. Zostaje losowanie monetą. Przy okazji się zorientowałem, że do tego samego wątku prowadzi link http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?p=23#23 przez Ciebie przywołany. Dziwne. Albo przykładowo to: http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?t=11 Albo ja nie widzę początku tego wątku, albo ów adwokat sam sobie odpowiada i to nie zadając pytania. No i głupio. Bo jeśli już policjanci uparcie twierdzili, że samochód stoi na zakazie, a widać było (skoro fotografował, to chyba było widać), że tak nie jest, to jaki sens było robić zdjęcie? Albo czekam, aż policjant wypisze ten mandat, biorę do podpisu, nie podpisuję i wzywam patrol oficerski na miejsce, a policjanci wylatują na zbity pysk z roboty - i słusznie, bo chamstwo należy tępić zdecydowanie - następnym razem mogą w ważnej sprawie konfabulować. Albo nie przyjmuję mandatu i żądam przeprowadzenia oględzin pojazdu i wniosku do sądu grodzkiego. Wówczas policjanci sami owo zdjęcie zrobią. Zdjęcie z komórki może być co najwyżej dowodem tego, że kiedyś ten samochód również w tym rejonie stał prawidłowo. Ale jak dowieść, że to było wówczas, gdy akurat Ci policjanci byli? Tego już adwokat zapomniał napisać, a to by mnie najbardziej interesowało. Albo wątek: http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?t=13 Nie wnikając w meritum sprawy, to gość podający się za adwokata publicznie w Internecie pyta, jak złożyć wniosek o obniżenie alimentów w sumie w dość oczywistej sprawie. Odpowiada mu drugi adwokat z tej samej miejscowości, czyli śmiem twierdzić, że kolega. Odpowiedź bezspornie słuszna, tyle że dyskredytuje pierwszego z adwokatów. O tym, że piszą sami do siebie utwierdzam mnie wątek http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?t=10 . No bo forum rusza 19:47, zaś pierwszy użytkownik - drugi adwokat o 19:53. Wątek http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?t=9 jest też dość dziwny. No bo skoro nie ma umowy wekslowej zwanej deklaracją, to skąd wiadomo, że ów weksel na 16.000 zł ma cokolwiek wspólnego z pożyczką na 5.000 zł? Weksel, to weksel. Można by było ewentualnie próbować dowieść, że sporządzony in blanco dokument wypełniono niezgodnie z wolą wystawcy, ale jak dowieść tej woli, skoro umowy żadnej jak rozumiem nie sporządzili. Poza tym, gdyby już w krzyku rozpatrzy podnosić zarzut przedawnienia odsetek, to wcześniej się kwota główna moim zdaniem przedawniła. Moim zdaniem w opisanej sprawie dłużnik powinien być wdzięczny wierzycielowi, ze w ów in blanko podpisany weksel wpisał TYLKO 16.000 zł. Świadczy to o wysokim morale wierzyciela, bo ja bym poszedł na całość i wpisał 100.000.000 zł. Zawsze mogę się domagać mniej, ale za to jakiż ważki to argument, że chcę tylko ułamek należności :-) Ale za to bardzo mi się podoba regulamin forum. Odpowiedzi są udzielane bezpłatnie - genialne - bo jak by miały być płatne? W przypadku załączania do postu fotokopii pism urzędowych - użytkownik zobowiązany jest przygotować dokument tak, aby uniemożliwić identyfikację urzędników państwowych i osób postronnych - czyli umieszczenie nazwisk innych osób nie narusza regulaminu? No i czemu chronimy tych urzędników państwowych, to nie wiem. Ja, to bym chronił raczej wszelkie dane pozwalające na identyfikację indywidualną. Bo skąd administrator forum ma wiedzieć, kto tam jest dla kogo postronny. skomentuj
2006-10-26 07:41	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Łukasz Nysztal
Witam! Dzieki za uwagi - nawet te krytyczne :) Forum ruszylo wczoraj wiec nie dziwcie sie, ze w niektorych tematach sami chcielismy rozkrecic nieco dyskusje. Ale bron boze nie oznacza to, ze jakikolwiek problem jest tam sztuczny, czy z gory ustalalismy kto komu odpowie. Wezmiemy rowniez pod uwage sugestie odnosnie regulaminu forum - rzeczywiscie te dwie kwestie wymagaja doprecyzowania. Szkoda tylko Panie Robercie, ze nie zdecydowal sie Pan wstawic tych uwag bezposrednio na naszym forum - przeciez nic tak nie buduje jak konstruktywna wymiana pogladow. skomentuj
2006-10-26 08:31	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	witek
"Łukasz Nysztal" wrote in message news:ehphrp$5h6$1@atlantis.news.tpi.pl... > Witam! > > Dzieki za uwagi - nawet te krytyczne :) > Jak to ma być wiarygodne, to może byście napisali, kto w ogóle udziela tam porad, gdzie skończył studia prawnicze, jakie ma doświadczenie w zawodzie i w jakiej kancelarii pracuje. skomentuj
2006-10-26 16:43	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Robert Tomasik
Użytkownik "Łukasz Nysztal" napisał w wiadomości news:ehphrp$5h6$1@atlantis.news.tpi.pl... Od dawna stoję na stanowisku, że nie jestem w stanie brać udziału w dyskusjach na wszystkich istniejących formach na świecie. Skoncentrowałem się na kilku grupach dyskusyjnych, bo przede wszystkim uważam, ze p oto wymyślono grupy, by dyskutować. osobiście nie widzę żadnego sensu w tworzeniu dodatkowych surogatów w postaci jakiś tam grup. Nie wspomnę o tym, że od czasu do czasu dowiaduję się, że po prostu do takich serwisów importuje się posty z tej grupy. A dowiaduję się, jak czasem ktoś się do mnie na priv zwróci i powołuje na to, ze brałem udział w dyskusji na jakimś tam egzotycznym dla mnie forum. A może byście z kolegą bodaj Radkiem pomyśleli o przejściu na to forum? W większym tłoku większa przyjemność dyskutowania. skomentuj
2006-10-26 16:44	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Robert Tomasik
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:ehpknm$4rd$1@inews.gazeta.pl... > Jak to ma być wiarygodne, to może byście napisali, kto w ogóle udziela tam > porad, gdzie skończył studia prawnicze, jakie ma doświadczenie w zawodzie i w > jakiej kancelarii pracuje. Obawiam się, że to mogło by juz zahaczyć o ustawę o adwokaturze. skomentuj
2006-10-26 17:43	Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl	Łukasz Nysztal
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:ehqhqg$21f$4@nemesis.news.tpi.pl... Ja jakos graficznie nie moge sie przyzwyczaic do takich for. Ni to mail, ni to klasyczne forum. A juz najwiekszy problem to cos tu znalezc po pewnym czasie :)) skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
forum	Tomek	2006-02-14 23:17
Zniszczenie forum.	Jasiu	2006-03-14 22:14
program dla prawników	Systemy Prawne	2006-08-08 12:53
Inny serwis www na mojej stronie www	Kodec	2006-08-09 09:05
dostęp do Internetu prawników	slivia	2006-08-15 17:44
Umieszczanie linków www na forum.	Axon	2006-12-18 00:02
forum a blog	albert	2007-01-23 11:36
Problem rodzinny - prośba prawników o pomoc	Marek	2007-04-06 12:16
Forum	Malgorzata Sep	2007-06-02 21:56
Pytanie do profesjonalistów - prawników, notariuszy - identyfikacja nr KW nieruchomości	Marek	2007-06-11 08:41