poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-01-10 01:58 | Fredom anonimowosc w sieci | ma |
No własnie nie wiem czy wiecie ! ale zaobserwowałem tendencje do blokowania tora,najpierw na ircu,pozniej nie moglem za torem pisac za na wikipedi a teraz kurwa ! jeszcze marazela blokuje tora ;(.Naszczescie pozostaje jeszcze aioe(ktore na marginesie jest do bani to fakt !! ale udostepnia w4rwbqnaa6oopu5l.onion ) ..... No dobra ale do czego zmierzam,zostają jeszcze polskie czytniki newsów news.interia.pl news.wp.pl news.orange.pl :) paradoksalnie zamiast chowac sie za aioe czy morazela(ktora juz blokuje tora i jest u mnie spalona ) mozemy sie laczyc do polskich czytnikow news pozostajac calkowicie anonimowi,wystarczy tylko ustawic localhost na sock5 w czytniku i zamiast naszego ip pojawia sie ip ktoregos z servów tora ;) ;) Warto wspomniec ze ip które widzicie w nagłówkach to nie jest ip z ktorego został wysłany post.Postaram się wytłumaczyc dlaczego i na jakiej zasadzie to działa Podczas wysyłania posta,czy korzystania z dowolnej aplikacji wykorzystujacej TCP /IP (http,usenet,jabber>czyli>np>tlen) Tor tworzy tunel na defulcie do 20 serverów rozsianych po calym swiecie na takiej zasadzie ze host ktory widzicie sam nie widzi nadawcy posta,tylko inny server tora i tak wkółko ;) To jest jedyny soft ktory zapewnia 100procentowa w sieci ;) bo nei da się namierzyc nadawcy a warto wspomniec ze liczba serverów tora rosnie z dnia na dzien http://tor.eff.org/ ;) polecam i pozdrawiam |
2007-01-10 07:33 | Re: Fredom anonimowosc w sieci | szerszen |
Użytkownik "ma@roX" news:eo1doi$amf$1@news.wp.pl... > To jest jedyny soft ktory zapewnia 100procentowa w sieci zachowanie 100% anonimowosci w sieci pozwala ci jedynie nie pojawianie sie w niej, w kazdym innym przypadku jestes do namierzenia, jedynie mozesz wydluzyc czas, oraz naklad sil i srodkow potrzebnych do dojscia do ciebie a poza tym to ntg |
||
2007-01-10 09:55 | Re: Fredom anonimowosc w sieci | Henry (k) |
Dnia Wed, 10 Jan 2007 01:58:54 +0100, ma@roX napisał(a): > No własnie nie wiem czy wiecie ! ale zaobserwowałem tendencje do > blokowania tora,najpierw na ircu,pozniej nie moglem za torem pisac za > na wikipedi a teraz kurwa ! jeszcze marazela blokuje tora ;(. Po pierwsze nie przeklinaj, po drugie jest to zapewne wynikiem tego że korzystają też z tego trole do omijania banów - więc to im podziękuj. Gdybym był adminem też bym tak zrobił, bo wolę mieć jednego niezadowolonego użyszkodnika niż setki troli. Poza tym na co wam ta anonimowość? Pozdrawiam, Henry |
||
2007-01-10 10:14 | Re: Fredom anonimowosc w sieci | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Wed, 10 Jan 2007 01:58:54 +0100, ma@roX > No własnie nie wiem czy wiecie ! ale zaobserwowałem tendencje do > blokowania tora,najpierw na ircu,pozniej nie moglem za torem pisac za > na wikipedi a teraz kurwa ! jeszcze marazela blokuje tora ;(.Naszczescie > pozostaje jeszcze aioe(ktore na marginesie jest do bani to fakt !! ale > udostepnia w4rwbqnaa6oopu5l.onion ) ..... > Mam nadzieję, że zarówno Motzarella jak i AIOE i podobne anonimizery zostaną niedługo zablokowane w hierarchii pl.*. Życie potwierdziło, że z anonimizerów w usenecie korzystają tylko usenetowe gówna (czytaj pod-trolle). -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:214B ] [ 10:17:18 user up 11217 days, 22:12, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Sixteen'll get you twenty. |
||
2007-01-10 21:01 | Re: Fredom anonimowosc w sieci | Ma |
Po pierwsze nie przeklinaj, po drugie jest to zapewne wynikiem tego że korzystają też z tego trole do omijania banów - więc to im podziękuj. Gdybym był adminem też bym tak zrobił, bo wolę mieć jednego niezadowolonego użyszkodnika niż setki troli. Po pierwsze nie tym tonem chłopcze,to fakt ze z tora korzystaja różni ludzie ale kiedy tacy jak ty zrozumieją ze nie da się skutecznie zablokowac 300tysiecy hostów.Nigdzie nie istnieje lista wszyskich serverów tora ,mozna zbanowac tylko wieksze servery z których korzysta kilkadziesiat osób naraz,zapominacie tylko o tym że server Vidali (tora) odpala co 2 user korzystajacy z tej sieci .2lata temu było zaledwie 40tysiecy serverów dzisiaj jest ich w przyblizeniu 300tysiecy.Pewnego dnia tor bedzie sie skladał z milionów serverów a wtedy o jakimkolwiek onion trackingu,banowaniu hostów w torze nie będzie juz mowy.W moim miemaniu blokowanie czegokolwiek w necie to jest walka z wiatrakami.Spójrzcie na zmagania Riaa ...... (pozywają 10latków zaa sciaganie filmów,zablokowali server kazy a mimo to pojawiają sie programy p2p,których nie da sie zablokowac freenet,morfeusz,edokey Mało tego kazda próba namierzania uzytkowników p2p,tora daje odwrotny skutek.Dlatego powstał peer guardian ,ipfilter (ktory posiada baze 5 iliardów hostów firm fonograficznych) .... Internet powstał w celu wymiany informacji ;) to jest swięte prawo sieci,nikt nie ma prawo cenzurowac zasobów internetu !! i dlatego miliony osób na swiecie korzystają z Tora .................. |
||
2007-01-11 00:39 | Re: Fredom anonimowosc w sieci | Jacek Osiecki |
Dnia Wed, 10 Jan 2007 21:01:23 +0100, Ma@tor napisał(a): [...] > Mało tego kazda próba namierzania uzytkowników p2p,tora daje odwrotny > skutek.Dlatego powstał peer guardian ,ipfilter (ktory posiada baze 5 > iliardów hostów firm fonograficznych) .... Wycwaniły się te firmy fonograficzne, mają więcej hostów niż całe ipv4 pozwala... :) -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla" (c) Tomasz Olbratowski 2004 |
||
2007-01-11 00:56 | Re: Fredom anonimowosc w sieci | Sędzia_Anna_Maria_Wesołow |
Moze faktycznie przesadziłem :D bo mam dokladnie 2,979,416,062 ip w najnowszym ip fitler,czyli mniej wiecej to jakies 163,021 filtrów P; |
||
2007-01-11 07:38 | Re: Fredom anonimowosc w sieci | szerszen |
Użytkownik "Jacek Osiecki" news:slrneqau8m.mqc.joshua@tau.ceti.pl... > Wycwaniły się te firmy fonograficzne, mają więcej hostów niż całe ipv4 > pozwala... :) nie niszcz jego mlodzinczych fantazji ;) dostal od rodzicow kompa z netemnagwiazdke, wlasnie przeczytal laurke tora i mysli ze wszysko juz widzial i wie, i ze jest totalnie anonimowy :) niech mysli a jak kiedys niepomysli, to sie bardzo zdziwi jak mu stanie u drzwi zaloga g o bedzie krzyczal, jak to, przeciez uzywalem tora, niemieliscie prawa mnie namierzyc:D |
||
2007-01-11 11:00 | Re: Fredom anonimowosc w sieci | Henry (k) |
Dnia Wed, 10 Jan 2007 21:01:23 +0100, Ma@tor napisał(a): > Spójrzcie na zmagania Riaa ...... (pozywają > 10latków zaa sciaganie filmów,zablokowali server kazy a mimo to > pojawiają sie programy p2p,których nie da sie zablokowac > freenet,morfeusz,edokey Popierasz rozpowszechnanie pirackich filmów? > Internet powstał w celu wymiany informacji ;) to jest swięte prawo > sieci,nikt nie ma prawo cenzurowac zasobów internetu !! i dlatego > miliony osób na swiecie korzystają z Tora .................. Owszem - powstał w tym celu. I było to bardzo dawno temu. Komputer też powstał do obliczeń matematycznych. To się ewolucja nazywa - to ta sama ewolucja która eliminuje jednostki nieprzystosowane. Henry |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
napięcie w sieci |
log | 2006-01-30 15:19 |
pomówienie w Sieci - co z tym zrobić? |
Indalo | 2006-02-24 10:56 |
sieci a prawo ? |
PW | 2006-03-20 19:17 |
sieci a prawo ? |
PW | 2006-03-20 19:17 |
[Gdzie] w sieci Dz.U. z 1971 |
ircysWYTNIJTO | 2006-08-24 10:30 |
Namierzeni za używanie sieci p2p |
===Tomy=== | 2006-10-02 19:59 |
Przyłączenie do sieci energetycznej. |
voytek | 2007-01-30 08:59 |
Sprzedaż bezprzewodowej sieci komputerowej |
Zidamian | 2007-02-20 13:09 |
Prowadzenie katalogu firm w sieci |
Gregry | 2007-03-03 02:07 |
prywatność w sieci |
danz | 2007-06-25 15:13 |