poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-11-01 11:22	Re: jak zareagowac	Jotte
W wiadomości news:qaqn4341ab5z$.dlg@olgierd.gov.pl Olgierd pisze: >> Toć przecież o tym gadamy, tylko ja ma niezbyt pochlebną ocenę tego stanu >> rzeczy. Mogę? > Możesz. Dzięki > Aczkolwiek teraz zaczynasz ukrywać wcześniejszą niewiedzę pozorami > glosy. Nie wstyd czegoś nie wiedzieć, wstyd udawać. Nie konfabuluj. -- Pozdrawiam Jotte skomentuj

2005-11-01 12:00	Re: jak zareagowac	Jotte
W wiadomości news:qaqn4341ab5z$.dlg@olgierd.gov.pl Olgierd pisze: >> Toć przecież o tym gadamy, tylko ja ma niezbyt pochlebną ocenę tego stanu >> rzeczy. Mogę? > Możesz. Dzięki. > Aczkolwiek teraz zaczynasz ukrywać wcześniejszą niewiedzę pozorami > glosy. Nie wstyd czegoś nie wiedzieć, wstyd udawać. Nie konfabuluj. Idiotyzm o poleconej przesyłce _urzędowej_ i jego podstawę prawną to ja poznałem na własnej skórze, a właściwie - kieszeni. Trochę ta wiedza kosztowała. Ale żeby nie bić piany, wróćmy może do przywołanego przez Ciebie art. 61 KC i moich wątpliwości, o których pisałem. Chętnie poznałbym jakąś przekonującą argumentację odnośnie oceny (np. w sytuacji toczącego sie postępowania) skuteczności złożenia oświadczenia woli. Co to znaczy "mógł się zapoznać"? Kolejna bzdura prawna? -- Pozdrawiam Jotte skomentuj
2005-11-01 12:01	Re: jak zareagowac	Jotte
W wiadomości news:qaqn4341ab5z$.dlg@olgierd.gov.pl Olgierd pisze: >> Toć przecież o tym gadamy, tylko ja ma niezbyt pochlebną ocenę tego stanu >> rzeczy. Mogę? > Możesz. Dzięki. > Aczkolwiek teraz zaczynasz ukrywać wcześniejszą niewiedzę pozorami > glosy. Nie wstyd czegoś nie wiedzieć, wstyd udawać. Nie konfabuluj. Idiotyzm o poleconej przesyłce _urzędowej_ i jego podstawę prawną to ja poznałem na własnej skórze, a właściwie - kieszeni. Trochę ta wiedza kosztowała. Ale żeby nie bić piany, wróćmy może do przywołanego przez Ciebie art. 61 KC i moich wątpliwości, o których pisałem. Chętnie poznałbym jakąś przekonującą argumentację odnośnie oceny (np. w sytuacji toczącego sie postępowania) skuteczności złożenia oświadczenia woli. Co to znaczy "mógł się zapoznać"? Kolejna bzdura prawna? -- Pozdrawiam Jotte skomentuj
2005-11-01 12:05	Re: jak zareagowac	Jotte
W wiadomości news:dk7h9i$gu4$1@news.dialog.net.pl Jotte pisze: Sorry za śmiecenie, coś mi ałtluk nawalił, a nie mogę anulować wiadomości (łącze komutowane). -- Pozdrawiam Jotte skomentuj
2005-11-01 12:06	Re: jak zareagowac	Jotte
W wiadomości news:tipg08jel50c$.dlg@olgierd.gov.pl Olgierd pisze: > Co ciekawsze był to - jak rozumiem - adres > zameldowania. Istotnie. Może się zapobiegawczo wymeldować donikąd? ;) Niemniej stanowczo uważam, że przepis uznający przesyłkę poleconą za skutecznie dostarczoną jest absurdalny. -- Pozdrawiam Jotte skomentuj
2005-11-01 12:15	Re: jak zareagowac	kam
Jotte napisał(a): > Istotnie. Może się zapobiegawczo wymeldować donikąd? ;) Wystarczy zameldować się tam, gdzie odbiera się pocztę. > Niemniej stanowczo uważam, że przepis uznający przesyłkę poleconą za > skutecznie dostarczoną jest absurdalny. To jest tylko domniemanie skutecznego doręczenia. I to nie zawsze. Jeśli zakwestionujesz takie doręczenie (poza przesyłkami urzędowymi), to wysyłający będzie musiał udowodnić, że mogłeś odebrać. Tyle że rzadko ktoś kwestionuje... KG skomentuj
2005-11-01 14:15	Re: jak zareagowac	Olgierd
Dnia Tue, 1 Nov 2005 12:00:49 +0100, Jotte napisał(a): > Nie konfabuluj. Zawsze piszesz dwa razy te same posty? Myślisz, że jak napiszesz dwa razy to Cię lepiej zrozumiemy? > skuteczności złożenia oświadczenia woli. Co to znaczy "mógł się zapoznać"? > Kolejna bzdura prawna? Myślę, że z takim problemem powinieneś pójść do gimnazjum. Ja Ciebie uczyć nie będę. -- Olgierd ||| gsm: +48502DEFUNK ||| JID: olgierd@post.pl ||| skomentuj
2005-11-01 14:16	Re: jak zareagowac	Olgierd
Dnia Tue, 1 Nov 2005 12:06:31 +0100, Jotte napisał(a): > Niemniej stanowczo uważam, że przepis uznający przesyłkę poleconą za > skutecznie dostarczoną jest absurdalny. Rozumiem, że sytuacja, w której gość profilaktycznie nie podejmuje korespondencji i "można mu skoczyć" jest lepsza? -- Olgierd ||| gsm: +48502DEFUNK ||| JID: olgierd@post.pl ||| skomentuj
2005-11-01 15:08	Re: jak zareagowac	Jotte
W wiadomości news:1o2bx7bb1oo4a$.dlg@olgierd.gov.pl Olgierd pisze: > Zawsze piszesz dwa razy te same posty? Oczywiście, przecież wszyscy tak robią, poza tym takie mam hobby. > Myślisz, że jak napiszesz dwa razy to Cię lepiej zrozumiemy? Nie, nie myślę tak. Jestem przekonany, że zdecydowana większość rozumie od pierwszego razu. A jak z tym u Ciebie? A tak w ogóle to przeprosiłem i wyjaśniłem (news:dk7i5h$hhj$1@news.dialog.net.pl), mógłbyś chociaż przeczytać. >> skuteczności złożenia oświadczenia woli. Co to znaczy "mógł się >> zapoznać"? Kolejna bzdura prawna? > Myślę, że z takim problemem powinieneś pójść do gimnazjum. Ja Ciebie uczyć > nie będę. Dzięki, dobra rada nie zawada, a każdy radzi jak umie. -- Pozdrawiam Jotte skomentuj
2005-11-01 16:09	Re: jak zareagowac	Jotte
W wiadomości news:dk7io5$d02$1@inews.gazeta.pl kam <#kamq43l@wp.pl#> pisze: > To jest tylko domniemanie skutecznego doręczenia. I to nie zawsze. > Jeśli zakwestionujesz takie doręczenie (poza przesyłkami urzędowymi), to > wysyłający będzie musiał udowodnić, że mogłeś odebrać. Tyle że rzadko > ktoś kwestionuje... Sorry za namolność, ale może uda mi się w końcu dowiedzieć jak wygląda sprawa tego nieszczęsnego art. 61 KC. Pytałem niejakiego Olgierda, ale on mnie elegancko odesłał do gimnazjum i bezdusznie odmówił odpowiedzi (może mnie nie lubi? albo sam nie wie? ;)). A mianowicie co stanowi o tym czy oświadczenie woli zostało przekazane w sposób umożliwiający zapoznanie się z nim. Był przykład Leszka unikania przyjęcia wypowiedzenia (to chyba też jest oświadczenie woli?) wysłanego poleconym, ale tu wymagana jest forma pisemna, więc np. telefon odpada. Interesują mnie oba paragrafy. Ad absurdum - jeśli ktoś pragnący wyrazić mi to, co uważa za swoją wolę wywrzeszczy mi ją pod oknem albo wyskrobie gwoździem na masce auta - to uczynił to w sposób z całą pewnością umożliwiający mi zapoznanie się z jej treścią. I co? Spełnił wymogi tego artykułu? Z kolei wymienione w §2 środki komunikacji elektronicznej (notabene niezdefiniowane, przyjmijmy roboczo, że wiemy co zalicza się do nich) z natury rzeczy stwarzają szerokie pole do nadużyć w tym względzie. Rozumiem, że KC to ustawa, a zatem akt prawny mogący zawierać wiele uogólnień. Czy są więc jakieś akty wykonawcze do niego zawierające odpowiedź na moje pytania lub w inny sposób uszczegółowiające zapisy art. 61? -- Pozdrawiam Jotte skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9

starsze

Tytuł	Autor	Data
Jak to jest....?	Tomek	2006-01-06 21:11
Czy nasz Rzad nie powinien zareagowac ?	Fantom	2006-03-28 17:59
Wymeldowanie jak i co?	MariolaK	2006-03-23 17:41
Czy nasz Rzad nie powinien zareagowac ?	Fantom	2006-03-28 17:59
Jak to księgować?	Kimy	2006-04-06 10:19
Jak to jest?	michal	2006-04-09 02:36
Jak wyegzekwować drogę konieczną?	Bartosz Brzozowski	2006-10-28 20:39
weksel, jak ?	jano1	2006-10-28 21:55
Jak wyegzekwowac?	Zanac	2006-10-31 21:52
Jak sie dowiedziec jak sprawa sadowa toczy sie przeciwko mnie?	Grzegorz	2007-06-15 18:05