poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2013-05-06 16:25	Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu	Liwiusz
W dniu 2013-05-06 16:22, Andrzej Lawa pisze: > W dniu 06.05.2013 16:16, Liwiusz pisze: > >>> Nieładnie to pozwalać sobie na dziecko z np. 90% prawdopodobieństwem >>> nieuleczalnej choroby. >> >> I tu pojawia się zasadnicze pytanie, czy lepiej nie żyć, czy żyć z >> nieuleczalną chorobą. > > Lepiej żyć bez nieuleczalnej choroby. No ba, pitolenie, że lepiej być pięknym i bogatym, z którego nic nie wynika. > >>> Jak dla mnie to połączenie egoizmu, bezmyślności i skrytego sadyzmu. >> >> Czyli lepiej się w ogóle nie rozmnażać - wszak umieramy już od chwili >> narodzin. > > Jak zwykle bredzisz. Takoż i Ty. -- Liwiusz skomentuj

2013-05-06 18:06	Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 06.05.2013 15:17, Adam Wysocki pisze: > Bydlę wrote: > >>>>> A ja się zastanawiam, po co się wcinać... >>>> Bo medycyna już zna odpowiedź? >>> Nie każdy seks prowadzi do prokreacji. >> >> Jakie to ma znaczenie da dziecka? > > Na tej samej zasadzie powinno się zakazać kontaktów seksualnych osobom > obciążonym genetycznie (ale sprawnym umysłowo), takim, których potomstwo > też może być obciążone. Tylko, że należy wziąć jeszcze pod uwagę etyczne nastawienie społeczeństwa. Związki kazirodcze są potępiane także etycznie. Poza tym, jak to mierzyć? Jak regulować? Co dopuszczać, a co nie? (każdy z nas ma jakieś potencjalne obciążenia) -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj
2013-05-06 18:12	Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 06.05.2013 16:06, Andrzej Lawa pisze: > > Nieładnie to pozwalać sobie na dziecko z np. 90% prawdopodobieństwem > nieuleczalnej choroby. A co to jest nieuleczalna choroba? Moja żona ma koleżankę, która jest głucha i ma głuchego męża. I zdecydowali się na dziecko. I jest też głuche. To już się kwalifikuje do nierozmnażania? Sęk w tym, że to silna etycznie dyskusja. Rzuciłeś 90%, a 89 już nie? Jak to wyliczać? Które genetyczne ,,błędy'' są OK, a które nie? No i czy dość wiemy już o genetyce? Czy gen alkoholizmu istnieje czy nie? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj
2013-05-06 18:13	Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 06.05.2013 16:25, Liwiusz pisze: >> Jak zwykle bredzisz. > Takoż i Ty. A jaki gen odpowiada za to, że rozmowy AL-a nie tylko jak widać ze mną kończą się na kłamiesz-kłamiesz-kłamiesz albo jesteś idiotą, nie ty jesteś idiotą, nie ty jesteś idiotą? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj
2013-05-06 18:16	Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu	Przemysław_Adam_Śmiejek
W dniu 06.05.2013 16:25, p47 pisze: > W dniu 2013-05-06 16:10, Andrzej Lawa pisze: >> W dniu 06.05.2013 14:52, Adam Wysocki pisze: >>> Robert Tomasik wrote: >> Ich śluby rytuale nie mają znaczenia, cywilnego nie dostaną, a na >> konsumpcji musiałbyś przyłapać i przynajmniej jedna strona musiałaby >> podpaść pod kodeks karny - co zrobisz z np. parą 13-latków (czy nawet >> 13-latki i 15-latka) przyłapanych in flagranti? ;) > Jak to co zrobię? - zgodnie z przepisami dam sprawę do rozpatrzenia > sądowi d/s nieletnich Najpierw ja bym chciał cię zobaczyć jak się tam zakradasz i zbierasz dowody. Daj znać kiedy oraz kto organizuje zbiórkę na wieniec. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) skomentuj
2013-05-06 17:19	Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu	Robert Tomasik
Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości news:gof.psp.1367844742@news.chmurka.net... > Robert Tomasik wrote: > >> Przykładowo Romowie, którzy zwyczajowo wydają dziewczynki za mąż w wieku >> 8-10 lat. > > To w sumie ciekawe. Żyjemy w Polsce, a Romowie mogą w Polsce popełniać > czyny, które według naszego kodeksu karnego są zabronione... naprawdę > tak jest? Znajdziesz przepis zabraniajacy powierzenia na wychowanie innej rodzinie osoby w wieku 8-10 lat przez jej rodziców? Bo teoretycznie do tego się to sprowadza. Problemem jest praktyka. Bo jeśli wydadzą w ten sposób Romkę za Roma w wieku 10-12 lat, to nic się wielkiego nie dzieje. Dzieci sobie dorastają razem i tyle. Problemem moze być sytuacja, gdy wydajemy dziewczynkę za starszego Roma, który jest na tyle niemądry, że nie poczeka z konsumpcją tego związku. skomentuj
2013-05-06 19:15	Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu	Liwiusz
W dniu 2013-05-06 18:12, Przemysław Adam Śmiejek pisze: > W dniu 06.05.2013 16:06, Andrzej Lawa pisze: >> >> Nieładnie to pozwalać sobie na dziecko z np. 90% prawdopodobieństwem >> nieuleczalnej choroby. > > A co to jest nieuleczalna choroba? Moja żona ma koleżankę, która jest > głucha i ma głuchego męża. I zdecydowali się na dziecko. I jest też > głuche. To już się kwalifikuje do nierozmnażania? > > Sęk w tym, że to silna etycznie dyskusja. Rzuciłeś 90%, a 89 już nie? > Jak to wyliczać? Które genetyczne ,,błędy'' są OK, a które nie? No i czy > dość wiemy już o genetyce? Czy gen alkoholizmu istnieje czy nie? Zaraz Ci Andrzej powie, że (cytuję) bredzisz. -- Liwiusz skomentuj
2013-05-06 17:14	Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu	Robert Tomasik
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:km8dk4$8pa$1@node1.news.atman.pl... >>> Przykładowo Romowie, którzy zwyczajowo wydają dziewczynki za mąż w >>> wieku >>> 8-10 lat. >> To w sumie ciekawe. Żyjemy w Polsce, a Romowie mogą w Polsce popełniać >> czyny, które według naszego kodeksu karnego są zabronione... naprawdę >> tak jest? > Ich śluby rytuale nie mają znaczenia, Linia orzecznictwa jest inna. Uważam, że akurat słusznie. Próba spenalizowania tego zjawiska - a były takie -powoduje, ze Romowie po prostu nie zgłaszają urodzonych dzieci, albo zgłąszają je "na babcię". Romki po prostu wcześniej dojrzewają. Ta granica 15 lat jest sztucznie ustawiona na podstawie rozeznania wśród osób narodowości polskiej - bo trzeba było to jasno określić. Nawet wśród polek w wieku 15 lat jedna jest jeszcze dzieckiem, a druga na tyle rozwinięta, że może sensownie współżyć. > cywilnego nie dostaną, a na konsumpcji musiałbyś przyłapać i przynajmniej > jedna strona musiałaby podpaść pod kodeks karny - co zrobisz z np. parą > 13-latków (czy nawet 13-latki i 15-latka) przyłapanych in flagranti? ;) Najczęście sprawa wychodzi, jak dziewczyna zachodzi w ciążę. Teoretycznie jeszcze mogła by sie sparwa sypnąć pośrednio, jeśli dziecko pochwali sie przykłądowo w szkole. Ale w wypadku Romów, to skrajnie nieprawdopodobne, a nadto ustalenie sprawcy, to już graniczy z cudem, bo Rom nie za denuncjuje Roma. skomentuj
2013-05-06 17:23	Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu	Robert Tomasik
Użytkownik "p47" napisał w wiadomości news:5187bd69$0$1267$65785112@news.neostrada.pl... >W dniu 2013-05-06 16:10, Andrzej Lawa pisze: >> W dniu 06.05.2013 14:52, Adam Wysocki pisze: >>> Robert Tomasik wrote: >>> >>>> Przykładowo Romowie, którzy zwyczajowo wydają dziewczynki za mąż w >>>> wieku >>>> 8-10 lat. >>> >>> To w sumie ciekawe. Żyjemy w Polsce, a Romowie mogą w Polsce popełniać >>> czyny, które według naszego kodeksu karnego są zabronione... naprawdę >>> tak jest? >> >> Ich śluby rytuale nie mają znaczenia, cywilnego nie dostaną, a na >> konsumpcji musiałbyś przyłapać i przynajmniej jedna strona musiałaby >> podpaść pod kodeks karny - co zrobisz z np. parą 13-latków (czy nawet >> 13-latki i 15-latka) przyłapanych in flagranti? ;) >> > > Jak to co zrobię? - zgodnie z przepisami dam sprawę do rozpatrzenia > sądowi d/s nieletnich Będzie to tzw. przejaw demoralizacji teoretycznie. skomentuj
2013-05-06 19:21	Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu	p47
W dniu 2013-05-06 17:23, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "p47" napisał w wiadomości > news:5187bd69$0$1267$65785112@news.neostrada.pl... >> W dniu 2013-05-06 16:10, Andrzej Lawa pisze: >>> W dniu 06.05.2013 14:52, Adam Wysocki pisze: >>>> Robert Tomasik wrote: >>>> >>>>> Przykładowo Romowie, którzy zwyczajowo wydają dziewczynki za mąż w >>>>> wieku >>>>> 8-10 lat. >>>> >>>> To w sumie ciekawe. Żyjemy w Polsce, a Romowie mogą w Polsce popełniać >>>> czyny, które według naszego kodeksu karnego są zabronione... naprawdę >>>> tak jest? >>> >>> Ich śluby rytuale nie mają znaczenia, cywilnego nie dostaną, a na >>> konsumpcji musiałbyś przyłapać i przynajmniej jedna strona musiałaby >>> podpaść pod kodeks karny - co zrobisz z np. parą 13-latków (czy nawet >>> 13-latki i 15-latka) przyłapanych in flagranti? ;) >>> >> >> Jak to co zrobię? - zgodnie z przepisami dam sprawę do rozpatrzenia >> sądowi d/s nieletnich > > > Będzie to tzw. przejaw demoralizacji teoretycznie. Co, oddanie sądowi? - choć w świetle niektórych ostatnich wyroków może i faktycznie masz rację...;-)) skomentuj

nowsze

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

starsze

Tytuł	Autor	Data
Interpretacja	Baton	2006-01-31 13:06
interpretacja..	ala38	2006-03-04 21:00
interpretacja..	ala38	2006-03-04 21:00
proszę o interpretację przepisu	narolenrogal	2006-04-19 19:48
Interpretacja KP	noker	2006-12-05 21:47
GPL, interpretacja	pdemb	2007-10-02 23:35
interpretacja....	Conkfistador	2008-01-08 07:46
prawne kazirodztwo?	nautAInter	2008-08-07 16:10
Import na osobe fizyczna - prosba o interpretacje przepisu	Olisa	2009-09-22 18:27
Kazirodztwo?	Big Jack	2010-03-09 10:16