poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-01-16 13:38 | Kazus z Onetu (karne) | Cezar |
Kazus : Nikola M., piłkarz Wisły Kraków, odpowie przed sądem za naruszenie nietykalności cielesnej policjanta i zmuszanie funkcjonariusza do zaniechania czynności służbowych. Grozi mu kara do trzech lat więzienia - pisze "Dziennik Polski". Nikola M. w 2005 roku przejechał skrzyżowanie na czerwonym świetle. Policjanci, którzy go zatrzymali, wyczuli alkohol. Piłkarza NIE UDAŁO SIĘ jednak zbadać alkomatem, bo - po szarpaninie z funkcjonariuszami - wyrwał się i uciekł. Nie zatrzymały go nawet strzały ostrzegawcze. Kilka dni później futbolista "Białej Gwiazdy" stawił się w jednym z krakowskich komisariatów, gdzie został przesłuchany w charakterze podejrzanego. Prokuratura postawiła mu zarzut JAZDY PO PIJANEMU, naruszenia nietykalności cielesnej policjanta i zmuszania funkcjonariusza do zaniechania czynności służbowych, a także zastosowała wobec piłkarza środki zapobiegawcze: 7 tysięcy złotych poręczenia majątkowego i zakaz opuszczania kraju. Jeśli przyjąć, że pismaki opisali całą prawdę, to czy Policja mogła Waszym zdaniem postawić zarzut z 178a/1 kk ? Bo jak dla mnie nie bylo podstaw dowodowych. Swoja droga to przydalby sie jeszcze zarzut za wykroczenie to jest przejechanie na czerwonym swietle. Cezar |
2007-01-16 16:46 | Re: Kazus z Onetu (karne) | Johnson |
Cezar napisał(a): > > Jeśli przyjąć, że pismaki opisali całą prawdę, to czy Policja mogła Waszym > zdaniem postawić zarzut z 178a/1 kk ? Pewnie że mogła. Czym innym jest postawienie zarzutu od skazania za ten czyn, ale oskarżyciele pewnie wzorem szefa nie zauważają różnicy. W sumie nawet nie wiadomo po co wysilać się z takim zarzutem. Skazać gościa za 224 kk + zabrać mu prawo jazdy na podstawie art. 87 kw. -- @2007 Johnson "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
2007-01-16 18:11 | Re: Kazus z Onetu (karne) | Robert Tomasik |
Użytkownik "Cezar" news:eoih3a$5si$1@nemesis.news.tpi.pl... > Jeśli przyjąć, że pismaki opisali całą prawdę, to czy Policja mogła Waszym > zdaniem postawić zarzut z 178a/1 kk ? Bo jak dla mnie nie bylo podstaw > dowodowych. Są. Policjanci wyczuli woń alkoholu. jak to oceni sąd, to już inna sprawa, bo piłkarz może się uprzeć, że alkoholem się mył. Ale wobec jego ucieczki to może być różnie. |
||
2007-01-16 19:30 | Re: Kazus z Onetu (karne) | Johnson |
Robert Tomasik napisał(a): > > Są. Policjanci wyczuli woń alkoholu. Woń alkoholu nie pozwala ocenić jego stężenia, a więc odróżnić przestępstwa od wykroczenia. Skończy się na przypisaniu wykroczenia. -- @2007 Johnson "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
2007-01-16 19:38 | Re: Kazus z Onetu (karne) | kam |
Johnson napisał(a): > Woń alkoholu nie pozwala ocenić jego stężenia, a więc odróżnić > przestępstwa od wykroczenia. ale zachowanie już może > Skończy się na przypisaniu wykroczenia. zapewne tak KG |
||
2007-01-16 19:43 | Re: Kazus z Onetu (karne) | Johnson |
kam napisał(a): >> Woń alkoholu nie pozwala ocenić jego stężenia, a więc odróżnić >> przestępstwa od wykroczenia. > > ale zachowanie już może Jakie zachowanie? Podobne zachowanie (odmowa poddania się badania, ucieczka i szarpanie się z policjantami) może mieć miejsce w przypadku obawy popełnienia wykroczenia i groźby zabrania prawa jazdy. Skończy się w tym zakresie na pewno na wykroczeniu, chyba że oskarżony będzie się nadmiernie produkował i chlapnie co pił i kiedy. -- @2007 Johnson "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
2007-01-16 19:52 | Re: Kazus z Onetu (karne) | kam |
Johnson napisał(a): > Jakie zachowanie? > Podobne zachowanie (odmowa poddania się badania, ucieczka i szarpanie > się z policjantami) może mieć miejsce w przypadku obawy popełnienia > wykroczenia i groźby zabrania prawa jazdy. takie tak, inne szczegóły zachowania się takiej osoby mogą już wskazywać na nietrzeźwość (może nie mógł ustać albo coś podobnego) KG |
||
2007-01-16 19:55 | Re: Kazus z Onetu (karne) | Johnson |
kam napisał(a): > > takie tak, inne szczegóły zachowania się takiej osoby mogą już wskazywać > na nietrzeźwość (może nie mógł ustać albo coś podobnego) > No jakby nie mógł ustać to by im chyba nie uciekł :) Chyba że oni też nie mogli ustać :) -- @2007 Johnson "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
2007-01-16 18:59 | Re: Kazus z Onetu (karne) | Robert Tomasik |
Użytkownik "Johnson" news:eoj5m4$t16$1@atlantis.news.tpi.pl... > Woń alkoholu nie pozwala ocenić jego stężenia, a więc odróżnić przestępstwa od > wykroczenia. Skończy się na przypisaniu wykroczenia. Niekoniecznie. Policjanci choćby mogli ustalić, z kim pił i przesłuchać na tę okoliczność pozostałych uczestników imprezy, co pozwoliło by ustalić ile wypił. to, że uciekł policjantom przemawia na jego niekorzyść. |
||
2007-01-16 19:00 | Re: Kazus z Onetu (karne) | Robert Tomasik |
Użytkownik "Johnson" news:eoj6e6$3ec$1@atlantis.news.tpi.pl... > Jakie zachowanie? Bełkotliwa mowa, zataczanie się itd. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Punkty Karne |
black bird | 2005-10-16 17:18 |
Re: Punkty Karne |
Seweryn Lech | 2005-10-19 16:50 |
Re: Punkty Karne |
Seweryn Lech | 2005-10-19 22:28 |
Kazus z Onetu |
Cezar | 2005-12-22 18:32 |
kazus z prawa |
petru | 2005-12-31 03:38 |
pomocy - kazus |
kimba | 2006-03-15 23:11 |
KAZUS |
STUDENTKA | 2006-04-25 23:43 |
Kazus :) |
Johnson | 2006-04-28 16:03 |
Kazus!!! |
Pawel T. | 2006-08-31 13:28 |