poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-06-15 11:40	Kolejne pytanie o zachowek	draftos
Witam, Jesli siostra (bezdzietna panna) przekaze mi mieszkanie w darowiznie to czy ,,na wypadek jej naglej i niespodziewanej smierci" juz jako zameznej i dzieciatej bedzie nalezal sie zachowek (dzieciom i mezowi) z tytulu tej darowizny. pozdr d. skomentuj

2010-06-15 14:28	Re: Kolejne pytanie o zachowek	Johnson
draftos pisze: > > Jesli siostra (bezdzietna panna) przekaze mi mieszkanie w darowiznie > to czy ,,na wypadek jej naglej i niespodziewanej smierci" juz jako > zameznej i dzieciatej bedzie nalezal sie zachowek (dzieciom i mezowi) z > tytulu tej darowizny. To jak to możliwe by "bezdzietna panna" miała dzieci i męża ? ;) -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. skomentuj
2010-06-15 14:51	Re: Kolejne pytanie o zachowek	Dominika Widawska
Johnson pisze: > > To jak to możliwe by "bezdzietna panna" miała dzieci i męża ? ;) Zwykle najpierw jest się panną, a potem mężatką, najpierw bezdzietnym, a potem dzieciatym, nie rozumiem zdziwienia... W czasach panieńskich (i bezdzieciowych) darowiznę siostrze zrobiła, potem za mąż poszła, dzieci powiła i dokonała żywota. Czy ta darowizna wchodzi w masę spadkową? skomentuj
2010-06-15 14:53	Re: Kolejne pytanie o zachowek	witek
draftos wrote: > Witam, > > Jesli siostra (bezdzietna panna) przekaze mi mieszkanie w darowiznie > to czy ,,na wypadek jej naglej i niespodziewanej smierci" juz jako > zameznej i dzieciatej bedzie nalezal sie zachowek (dzieciom i mezowi) z > tytulu tej darowizny. > "mi" to znaczy komu? Brat, siostra, pies czy wydra? skomentuj
2010-06-15 15:03	Re: Kolejne pytanie o zachowek	witek
Dominika Widawska wrote: > Johnson pisze: >> >> To jak to możliwe by "bezdzietna panna" miała dzieci i męża ? ;) > > Zwykle najpierw jest się panną, a potem mężatką, najpierw bezdzietnym, a > potem dzieciatym, nie rozumiem zdziwienia... > W czasach panieńskich (i bezdzieciowych) darowiznę siostrze zrobiła, > potem za mąż poszła, dzieci powiła i dokonała żywota. Czy ta darowizna > wchodzi w masę spadkową? aaa, siostrze. tak, ale bo zalezy o co pytasz. do masy spadkowej wchodzi. czy bedziesz musiala od tego zapłacic zachowek - nie wiadomo, bo to zalazy co podarowała innym i o jakiej wartosci. skomentuj
2010-06-15 15:26	Re: Kolejne pytanie o zachowek	Johnson
Dominika Widawska pisze: > Zwykle najpierw jest się panną, a potem mężatką, najpierw bezdzietnym, a > potem dzieciatym, nie rozumiem zdziwienia... To może albo ja mało kumaty jestem albo ty piszesz niezrozumiale. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. skomentuj
2010-06-15 17:04	Re: Kolejne pytanie o zachowek	'Tom N'
witek w : > Dominika Widawska wrote: >> Johnson pisze: >>> To jak to możliwe by "bezdzietna panna" miała dzieci i męża ? ;) >> Zwykle najpierw jest się panną, a potem mężatką, najpierw bezdzietnym, a >> potem dzieciatym, nie rozumiem zdziwienia... >> W czasach panieńskich (i bezdzieciowych) darowiznę siostrze zrobiła, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >> potem za mąż poszła, dzieci powiła i dokonała żywota. Czy ta darowizna >> wchodzi w masę spadkową? > aaa, siostrze. > tak, ale > bo zalezy o co pytasz. > do masy spadkowej wchodzi. > czy bedziesz musiala od tego zapłacic zachowek - nie wiadomo, > bo to zalazy co podarowała innym i o jakiej wartosci. I kiedy podarowała: Art. 994. § 1. Przy obliczaniu zachowku nie dolicza się do spadku drobnych darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjętych, ani dokonanych przed więcej niż dziesięciu laty, licząc wstecz od otwarcia spadku, darowizn na rzecz osób nie będących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku. § 2. Przy obliczaniu zachowku należnego zstępnemu nie dolicza się do spadku darowizn uczynionych przez spadkodawcę w czasie, kiedy *nie miał zstępnych*. Nie dotyczy to jednak wypadku, gdy darowizna została uczyniona na mniej niż _trzysta dni przed urodzeniem się zstępnego._ § 3. Przy obliczaniu zachowku należnego małżonkowi nie dolicza się do spadku darowizn, które spadkodawca uczynił *przed zawarciem z nim małżeństwa*. Wychodzi, że dzieciom zmarłej siostry może się ewentualnie coś należeć, ale małżonkowi nie. -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj
2010-06-15 19:51	Re: Kolejne pytanie o zachowek	draftos
"witek" wrote in message news:hv7t3j$n4s$5@inews.gazeta.pl... > "mi" to znaczy komu? > > Brat, siostra, pies czy wydra? brat. Wyrazilem sie nieprecyzyjnie, ale plec w tym wypadku chyba nie ma znaczenia. skomentuj
2010-06-15 20:08	Re: Kolejne pytanie o zachowek	Jotte
W wiadomości news:100615.170407.psp.256@int.dyndns.org.invalid 'Tom N' pisze: >> bo to zalazy co podarowała innym i o jakiej wartosci. > I kiedy podarowała: > Art. 994. § 1. Przy obliczaniu zachowku nie dolicza się do spadku drobnych > darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjętych, ani dokonanych przed > więcej niż dziesięciu laty, licząc wstecz od otwarcia spadku, darowizn na > rzecz osób nie będących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku. > § 2. Przy obliczaniu zachowku należnego zstępnemu nie dolicza się do > spadku darowizn uczynionych przez spadkodawcę w czasie, kiedy *nie miał > zstępnych*. Nie dotyczy to jednak wypadku, gdy darowizna została > uczyniona na mniej niż _trzysta dni przed urodzeniem się zstępnego._ > § 3. Przy obliczaniu zachowku należnego małżonkowi nie dolicza się do > spadku darowizn, które spadkodawca uczynił *przed zawarciem z nim > małżeństwa*. Wychodzi, że dzieciom zmarłej siostry może się ewentualnie > coś należeć, ale małżonkowi nie. Zaraz, czy mógłbym zostać oświecony, bo chyba nie rozumiem. Mam powiedzmy dom. Stanowi moją wyłaczną własność, innego majątku nie mam. Oprócz mania domu mam też kaprys i w związku z tym kaprysem obdarowuję domem kompletnie obcą mi prawnie osobę i przenoszę się pod most - w końcu mogę, nie. Wszystko zgodnie z prawem, osoba płaci podatek, dom jest jej. Następnie decyduję się kopnąć w kalendarz. I zgłasza się ktoś z moich wydupconych spadkobierców do osoby obdarowanej z jakimiś realnymi żądaniami finansowymi?? -- Jotte skomentuj
2010-06-15 20:25	Re: Kolejne pytanie o zachowek	wombi
W dniu 2010-06-15 20:08, Jotte pisze: > Następnie decyduję się kopnąć w kalendarz. I zgłasza się ktoś z moich > wydupconych spadkobierców do osoby obdarowanej z jakimiś realnymi > żądaniami finansowymi?? Tak jest. Jeśli darowizna dla osoby trzeciej była nie dalej niż 10 lat temu a dla osoby uprawnionej do zachowku bez tego ograniczenia. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zachowek	nata	2005-11-05 15:40
kolejne pytanie o spadek	sg	2006-01-07 14:38
zachowek	Julita	2006-01-24 22:43
zachowek	TMK	2006-03-15 19:47
Zachowek	tarcamion	2006-03-15 20:06
Zachowek	IAN	2006-09-09 14:18
zachowek	>mi	2007-02-06 07:51
zachowek	magda	2007-04-02 00:44
zachowek	Krzysiek	2008-04-02 21:32
zachowek	Ulaj	2009-10-30 18:09