poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-04-15 23:01	Konwencja wiedeńska 1968	Tristan
Witam, niedawno była dyskusja o tym porozumieniu. Znalazłem na stronach sejmu takie coś: Dz.U. 1988 nr 5 poz. 40 Konwencja o ruchu drogowym, sporządzona w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 r. ale w treści jest tylko oświadczenie, że PRL konwencję uznaje za słuszną. Gdzie jednak treść samego porozumienia? Znalazłem taką sieczkę: http://www.prawko-kwartnik.info/konwencjaw.html ale raz, że tego się czytać nie da, a dwa, że chciałbym to mieć w postaci pewnej, a nie że ktoś na republice coś se opublikował. Czemu w PDFie na sejmie jest tylko 1 kartka? -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: informacje@karima.com.pl konfekcja@gmail.com forex@eforex.pl biedugnis@vip.interia.pl skomentuj

2008-04-15 23:22	Re: Konwencja wiedeńska 1968	kuba
Tristan napisał(a): > Witam, > > niedawno była dyskusja o tym porozumieniu. Znalazłem na stronach sejmu takie > coś: > > Dz.U. 1988 nr 5 poz. 40 > Konwencja o ruchu drogowym, sporządzona w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 r. > ale raz, że tego się czytać nie da, a dwa, że chciałbym to mieć w postaci > pewnej, a nie że ktoś na republice coś se opublikował. Czemu w PDFie na > sejmie jest tylko 1 kartka? Nie chcę mi się wchodzić na stronę ISAP-u, ale jak mniemam jest tam tylko tekst Dz.U., w którym znajduję się akt ratyfikacyjny, a tekst traktatu jest w załączniku do danego numeru. Szukajcie a znajdziecie ;) pozdrawiam kuba -- skomentuj
2008-04-15 23:27	Re: Konwencja wiedeńska 1968	Tristan
W odpowiedzi na pismo z wtorek, 15 kwiecień 2008 23:22 (autor kuba publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > Nie chcę mi się wchodzić na stronę ISAP-u, ale jak mniemam jest tam tylko > tekst Dz.U., w którym znajduję się akt ratyfikacyjny, a tekst traktatu > jest w załączniku do danego numeru. Szukajcie a znajdziecie ;) No tak jest, tylko gdzie znajdę ten załącznik... O to zapytywam :D BTW: Czy ktoś mi wyjaśni jak działa Dziennik Ustaw? Bo nigdy nie rozumiałem tej numeracji: ROK-NR-POZYCJA-TYTUŁ. Kiedy się robi NR++? Kiedy POZYCJA++? I czemu nie można kolejno tego numerować albo coś? -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: informacje@karima.com.pl konfekcja@gmail.com forex@eforex.pl biedugnis@vip.interia.pl skomentuj
2008-04-15 23:57	Re: Konwencja wiedeńska 1968	Robert Tomasik
Użytkownik "Tristan" napisał w wiadomości news:fu36l0$bus$1@news.onet.pl... > No tak jest, tylko gdzie znajdę ten załącznik... O to zapytywam :D W bibliotece. > > BTW: Czy ktoś mi wyjaśni jak działa Dziennik Ustaw? Bo nigdy nie > rozumiałem > tej numeracji: ROK-NR-POZYCJA-TYTUŁ. Kiedy się robi NR++? Kiedy > POZYCJA++? > I czemu nie można kolejno tego numerować albo coś? To jest kolejno. W każdym kolejnym roku dzienniku ustaw są kolejno numerowane. Stad co roku zaczynają sie numerem 1, łamanym przez numer roku. Pozycja, to numer kolejny aktu w danym roku. W odniesieniu do publikacji elektronicznych wystarczyła by pozycja i rok, ale jeśli chcesz znaleźć treści przepisu w bibliotece, to już musisz znać numer dziennika. Stąd taki zapis. skomentuj
2008-04-16 00:01	Re: Konwencja wiedeńska 1968	Tristan
W odpowiedzi na pismo z wtorek, 15 kwiecień 2008 23:57 (autor Robert Tomasik publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): >> No tak jest, tylko gdzie znajdę ten załącznik... O to zapytywam :D > W bibliotece. A elektronicznie nie ma? Czemu część rzeczy jest elektronicznie na sejmie, a część nie? >> BTW: Czy ktoś mi wyjaśni jak działa Dziennik Ustaw? Bo nigdy nie >> rozumiałem >> tej numeracji: ROK-NR-POZYCJA-TYTUŁ. Kiedy się robi NR++? Kiedy >> POZYCJA++? >> I czemu nie można kolejno tego numerować albo coś? > To jest kolejno. W każdym kolejnym roku dzienniku ustaw są kolejno > numerowane. Stad co roku zaczynają sie numerem 1, łamanym przez numer > roku. Pozycja, to numer kolejny aktu w danym roku. W odniesieniu do > publikacji elektronicznych wystarczyła by pozycja i rok, ale jeśli chcesz > znaleźć treści przepisu w bibliotece, to już musisz znać numer dziennika. > Stąd taki zapis. Czyli pozycja to jest numer od 0-n w zakresie rocznym? A numer to jest numer drukowanego badziewia z bibliotek? W sumie pozycja by wystarczyła wtedy, bo skoro są kolejno..... -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: informacje@karima.com.pl konfekcja@gmail.com forex@eforex.pl biedugnis@vip.interia.pl skomentuj
2008-04-16 00:10	Re: Konwencja wiedeńska 1968	Robert Tomasik
Użytkownik "Tristan" napisał w wiadomości news:fu38lb$fqv$1@news.onet.pl... >>> No tak jest, tylko gdzie znajdę ten załącznik... O to zapytywam :D >> W bibliotece. > A elektronicznie nie ma? Czemu część rzeczy jest elektronicznie na > sejmie, a > część nie? Też sam w głowę zachodzę. Jest więcej takich wypadków. Wygląda na to, ze sie skanować komuś nie chciało po prostu. > >>> BTW: Czy ktoś mi wyjaśni jak działa Dziennik Ustaw? Bo nigdy nie >>> rozumiałem >>> tej numeracji: ROK-NR-POZYCJA-TYTUŁ. Kiedy się robi NR++? Kiedy >>> POZYCJA++? >>> I czemu nie można kolejno tego numerować albo coś? >> To jest kolejno. W każdym kolejnym roku dzienniku ustaw są kolejno >> numerowane. Stad co roku zaczynają sie numerem 1, łamanym przez numer >> roku. Pozycja, to numer kolejny aktu w danym roku. W odniesieniu do >> publikacji elektronicznych wystarczyła by pozycja i rok, ale jeśli >> chcesz >> znaleźć treści przepisu w bibliotece, to już musisz znać numer >> dziennika. >> Stąd taki zapis. > > Czyli pozycja to jest numer od 0-n w zakresie rocznym? > A numer to jest numer drukowanego badziewia z bibliotek? > W sumie pozycja by wystarczyła wtedy, bo skoro są kolejno..... Nie do końca. W Dzienniku Ustaw o danym numerze jest zazwyczaj więcej, niż jedna pozycja. Załóżmy od 1 do 10, w następnym może być jedna, a w następnym 20. W konsekwencji tego, do znalezienia w wersji papierowej aktu o pozycji 12 musisz znać numer dziennika, albo przeglądać wszystkie po kolei. skomentuj
2008-04-16 01:12	Re: Konwencja wiedeńska 1968	Przemek Lipski
Użytkownik "Tristan" napisał w wiadomości news:fu353f$84p$1@news.onet.pl... > Witam, > > niedawno była dyskusja o tym porozumieniu. Znalazłem na stronach sejmu > takie > coś: > > Dz.U. 1988 nr 5 poz. 40 > Konwencja o ruchu drogowym, sporządzona w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 > r. > > ale w treści jest tylko oświadczenie, że PRL konwencję uznaje za słuszną. > Gdzie jednak treść samego porozumienia? Znalazłem taką sieczkę: > > http://www.prawko-kwartnik.info/konwencjaw.html > > ale raz, że tego się czytać nie da, a dwa, że chciałbym to mieć w postaci > pewnej, a nie że ktoś na republice coś se opublikował. Czemu w PDFie na > sejmie jest tylko 1 kartka? Co do owej konwencji, to na wikipedii jest sporo (ale czy całość, to nie wiem). Pozdrawiam Przemek skomentuj
2008-04-16 11:55	Re: Konwencja wiedeńska 1968	Piotr [trzykoty]
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał > Też sam w głowę zachodzę. Jest więcej takich wypadków. Wygląda na to, ze > sie skanować komuś nie chciało po prostu. To wcale nie jest taka prosta operacja skanowanie tego. W takiej ilości... Ale tak, w końcu mogliby ten proces ukończyć... > Nie do końca. W Dzienniku Ustaw o danym numerze jest zazwyczaj więcej, niż > jedna pozycja. Załóżmy od 1 do 10, w następnym może być jedna, a w > następnym 20. W konsekwencji tego, do znalezienia w wersji papierowej aktu > o pozycji 12 musisz znać numer dziennika, albo przeglądać wszystkie po > kolei. Właśnie tak jest. Prędzej czy później papierowe wersje odejdą do lamusa, ale póki co są jedynymi oficjalnie obowiązujacymi jako źródło prawa. skomentuj
2008-04-16 13:43	Re: Konwencja wiedeńska 1968	Gotfryd Smolik news
On Tue, 15 Apr 2008, Tristan wrote: > BTW: Czy ktoś mi wyjaśni jak działa Dziennik Ustaw? Nic sie nie martw, na tym przejechał się nawet pewien profesor prawa, doradca prezydenta, który nawet dorobił się (od nazwiska) przymiotnika określającego sposób interpretacji :) ("falandyzacja"). Po prawdzie nie w tym kontekście, ale nie przewidział, że "działanie dziennika" wymaga jednej prostej czynności całkowicie leżącej w ręku premiera: podpisu pod decyzją o (bacznosć!) PUSZCZENIU DO DRUKU! (a bez druku przepisu nie ma, nawet jak Sejm, Senat i prezydent "klepną"). To tak offtopicznie :) > Bo nigdy nie rozumiałem > tej numeracji: ROK-NR-POZYCJA-TYTUŁ. Kiedy się robi NR++? Jak premier podpisuje gazetę do druku. To jest numer wydania tego "i czasopisma" (nieokresowego!). > Kiedy POZYCJA++? Za każdym tytułem :) Tylko ich jest po kilka w gazecie. > I czemu nie można kolejno tego numerować albo coś? Ale przecież to jest "kolejno"! Dzięki takiemu właśnie rozumieniu słowa "kolejno" możliwe jest m.in. wystawianie kilku "ciągów" *kolejno nunerowanych* faktur VAT :) (np. jak firma ma kilka sklepików). Tutaj "numer główny" to numer gazety. pzdr, Gotfryd skomentuj
2008-04-16 13:56	Re: Konwencja wiedeńska 1968	Tristan
W odpowiedzi na pismo z środa, 16 kwiecień 2008 11:55 (autor Piotr [trzykoty] publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > To wcale nie jest taka prosta operacja skanowanie tego. W takiej ilości... No ale są akty już nieobowiązujące, a za to nie ma obowiązujących. Skoro ta konwencja jest tak istotna i obowiązująca to byłoby miło, jakby była. -- Tristan Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: informacje@karima.com.pl konfekcja@gmail.com forex@eforex.pl biedugnis@vip.interia.pl skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
prawo drogowe [konwencja CMR] poszukuję pomoc	bisc71	2005-11-30 18:54
PoRD a Konwencja Wiedeńska	Tomasz Pyra	2006-06-22 19:29
PoRD a Konwencja Wiedeńska	Mikołaj_Menke	2007-01-27 20:37