poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-08-29 21:07	KPC, KPK...	Stary kawaler Jarek K.
I. 1. Czy, zgodnie z obowiązującymi w tzw. "IV RP" zasadami prawa, prokurator prowadzący postępowanie z prywatnego oskarżenia wobec funkcjonariusza państwowego jest zobowiązany podczas przesłuchania tego ostatniego do wpisania do protokołu jego: a) miejsca zamieszkania b) miejsca pracy (np. I Komisariat Policji w Gdańsku, ZUS, US itd.) ? 2. Czy do protokołu powinien wpisać jego imię i nazwisko, czy wystarczy, że wpiszę, np. "J. Kowlaski" ? II. Jeżeli w procesie cywilnym, a dokłądniej w pozwie wpisałem w miejsce "adresu pozwanego", adres jego miejsca pracy, to, czy jest to wystarczające w myśl obowiązującego KPC "Art. 135. Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.", czy jest to niewystarczające ? Jeżeli sędzia po takim fakcie wzywa do "uzupełnienia braku formalnego" pozwu poprzez podanie adresu pozwanego, to, czy nie jest to kpina z jego strony, bądź ograniczenie umysłowe, którego podstawą jest brak wykształcenia ? ---- -► STOP przestępczości zorganizowanej ! ◄- Prezydent IV RP nie kradnie target="_blank"> Kaczyński vs Lipiński Janusz Kaczmarek nie jest przestępcą Zbigniew Ziobro przyszłym kandydatem PiS na prezydenta RP target="_blank">Rydzyk sługa boży. Dochody Pana Boga Prawdziwe oblicze gdańskiego wymiaru sprawiedliwości... Taśmy Rydzyka Kasując wątki na forum "Agora" łamie konstytucyjne prawo obywateli do wypowiedzi: Art. 54. Konstytucji RP 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. -- skomentuj

2007-08-29 21:26	Re: KPC, KPK...	krzysiek
Użytkownik "Stary kawaler Jarek K. " napisał w wiadomości news:fb4g69$n08$1@inews.gazeta.pl... > I. > 1. Czy, zgodnie z obowiązującymi w tzw. "IV RP" zasadami prawa, prokurator > prowadzący postępowanie z prywatnego oskarżenia wobec funkcjonariusza > państwowego jest zobowiązany podczas przesłuchania tego ostatniego do > wpisania > do protokołu jego: > > a) miejsca zamieszkania > b) miejsca pracy (np. I Komisariat Policji w Gdańsku, ZUS, US itd.) ? > > 2. Czy do protokołu powinien wpisać jego imię i nazwisko, czy wystarczy, > że > wpiszę, np. "J. Kowlaski" ? > w zakresie obu pytań - w protokole należy wpisać wszystkie dane dotyczące osoby przesłuchiwanej - imię nazwisko, adres (miejsce zamieszkania, adres korespondencyjny), miejsce pracy; więcej danych jest gdy osoba jest podejrzana o czyn - dochodzą dane osobopoznawcze - o rodzinie, o zarobkach, o chorobach, o uprzedniej karalności, i inne; tylko w przypadku świadka incognito (art.184kpk) i art.191 paragraf 3 kpk możliwe jest zastrzeżenie swoich danych pełnych czy tylko adresu zamieszkania do wiadomości prokuratora i sądu - sprawdź w tych przepisach szczegóły > II. > Jeżeli w procesie cywilnym, a dokłądniej w pozwie wpisałem w miejsce > "adresu > pozwanego", adres jego miejsca pracy, to, czy jest to wystarczające w myśl > obowiązującego KPC "Art. 135. Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, w > miejscu > pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.", czy jest to niewystarczające > ? > jest to wystarczające, jeżeli innym adresem pobytu pozwanego nie dysponujesz; z tymże powinieneś zaznaczyć, że jest to adres dla korespondencji > Jeżeli sędzia po takim fakcie wzywa do "uzupełnienia braku formalnego" > pozwu > poprzez podanie adresu pozwanego, to, czy nie jest to kpina z jego strony, > bądź ograniczenie umysłowe, którego podstawą jest brak wykształcenia ? jeżeli cię wzywa o uzupełnienie tego braku, to zapewne okazało się, że adres pozwanego podany w pozwie jest niewłaściwy; dopóki nie sprawdzi tego doręczając na wskazany przez ciebie adres, nie może żądać od ciebie uzupełnienie tego braku > > ---- > -► STOP przestępczości zorganizowanej ! ◄- > > Prezydent IV > RP > nie kradnie > > target="_blank"> Kaczyński vs Lipiński > Janusz > Kaczmarek > nie jest przestępcą > Zbigniew > Ziobro > przyszłym kandydatem PiS na prezydenta RP > > target="_blank">Rydzyk sługa boży. > Dochody Pana > Boga > > Prawdziwe > oblicze gdańskiego wymiaru sprawiedliwości... > Taśmy Rydzyka > > Kasując wątki na forum "Agora" łamie konstytucyjne prawo obywateli do > wypowiedzi: > > Art. 54. Konstytucji RP > 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz > pozyskiwania i > rozpowszechniania informacji. > > -- > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> > http://www.gazeta.pl/usenet/ skomentuj
2007-08-29 21:50	Re: KPC, KPK...	Johnson
krzysiek pisze: > > jest to wystarczające, jeżeli innym adresem pobytu pozwanego nie > dysponujesz; z tymże powinieneś zaznaczyć, że jest to adres dla > korespondencji A czemuż to miałoby być wystarczające? Przecież w art. 126 §2 kpc wyraźnie jest napisane że ma być miejsce zamieszkania strony, a nie miejsce gdzie stronę można zastać. Właściwość sądu tez będziesz określał według miejsca pracy, czy miejsca do korespondencji?? A pro po to chyba pyta nas pan Miller, który nie znał miejsca zamieszkania Ziobry, a adres Ministerstwa to chyba zna :) > >> Jeżeli sędzia po takim fakcie wzywa do "uzupełnienia braku formalnego" >> pozwu >> poprzez podanie adresu pozwanego, to, czy nie jest to kpina z jego strony, >> bądź ograniczenie umysłowe, którego podstawą jest brak wykształcenia ? > > jeżeli cię wzywa o uzupełnienie tego braku, to zapewne okazało się, że adres > pozwanego podany w pozwie jest niewłaściwy; dopóki nie sprawdzi tego > doręczając na wskazany przez ciebie adres, nie może żądać od ciebie > uzupełnienie tego braku > Może a nawet powinien. -- @2007 Johnson http://johnsonpl.blogspot.com/ http://notki.com.pl/johnson "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej" skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
kpk	markus	2005-11-26 16:28
kpc pytanko	Leszczak	2006-03-12 10:37
pytania do kpk	martax7	2006-03-15 07:01
KK, KPK przepisy "pojednawcze"?	Zbyszek	2006-03-15 16:32
Takie pytanie z teorii kpk	PAVEL	2006-04-13 21:01
kpc pytanko	Leszczak	2006-03-12 10:37
pytania do kpk	martax7	2006-03-15 07:01
KK, KPK przepisy "pojednawcze"?	Zbyszek	2006-03-15 16:32
Takie pytanie z teorii kpk	PAVEL	2006-04-13 21:01
kpk	Kamil Łukasik	2006-11-11 20:39