poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-04-18 07:20	Re: kradzież forum	Robert Tomasik
Użytkownik "tomek wilicki" napisał w wiadomości news:f03ls0$qmr$1@nemesis.news.tpi.pl... > W sumie, na dobrą sprawę, dość dużo osób wniosło w pewnym momencie jakiś tam > wkład, ale czy w ten sposób należy ten artykuł interpretować? W zasadzie, > idąc tym tropem, każdy kto napisze posta na tej grupie wnosi wkład w > tworzenie bazy danych usenetu. Nie. To będzie wkład w tworzenie rekordu bazy danych. >> >> Wytnie Twoje i będzie działał dalej. > > żeby zmusić go do wycięcia moich, musiał bym udowodnić że forum nie jest > jego własnością, a jakbym już to zrobił, nic by nie musiał wycinać - bo nie > miałby skąd. Nie. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. skomentuj

2007-04-18 07:21	Re: kradzież forum	Robert Tomasik
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości news:ot3gf4-adc.ln1@ziutka.router... Moim zdaniem utworzenie nastąpiło w chwili powstania silnika bazy danych. Reszta, to administrowanie. skomentuj
2007-04-18 08:59	Re: kradzież forum	Pawel
Witam, > Czy taka umowa może być ustna? Moze byc. Problemem jest natomiast ewentualne udowodnienie takiej umowy, gdyby ktoras ze stron sie z niej wycofala. > Ewentualnie w formie dokumentu > elektronicznego, który z definicji nie wymaga podpisu :P Odrecznego nie ;-). Ale obawiam sie, ze nie chcesz wchodzic w kwestie stosowania kwalifikowanego podpisu elektronicznego. -- Pozdrawiam, Pawel -- skomentuj
2007-04-18 09:04	Re: kradzież forum	Pawel
Witam, > Moim zdaniem utworzenie nastąpiło w chwili powstania silnika bazy danych. > Reszta, to administrowanie. Po raz kolejny bede sie zgadzac z p. Robertem. -- Pozdrawiam, Pawel -- skomentuj
2007-04-18 09:11	Re: kradzież forum	Pawel
Witam, > Materialnie może i tak, ale chyba nie tylko o kasę ustawodawcy chodziło... Oczywiscie, ale naklad ilosciowy jest tu istotniejszy od jakosciowego. -- Pozdrawiam, Pawel -- skomentuj
2007-04-18 09:05	Re: kradzież forum	Marcin Debowski
Dnia 18.04.2007 Robert Tomasik napisał/a: > Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości > news:ot3gf4-adc.ln1@ziutka.router... > Moim zdaniem utworzenie nastąpiło w chwili powstania silnika bazy danych. > Reszta, to administrowanie. Ale przecież silnik to oprogramowanie, a chroniona powinna być zawartość. Ta zmienia się dynamicznie (zwykle powiększa). -- Marcin skomentuj
2007-04-18 09:13	Re: kradzież forum	Pawel
Witam, > Moim zdaniem utworzenie nastąpiło w chwili powstania silnika bazy danych. > Reszta, to administrowanie. Dorzuce definicje producenta z art.2: "producentem bazy danych jest osoba fizyczna, prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która ponosi ryzyko nakładu inwestycyjnego przy tworzeniu bazy danych." To chyba pozostaje wiec kwestia bezdyskusyjna. Jednak skoro forum powstalo przed stworzeniem domeny i nie bylo w zaden sposob z ta domena zwiazane, producentem bedzie pierwsza osoba, ktora stworzyla to forum (a poniewaz musiala forum gdzies wstawic na jakis serwer, to zapewne poniosla naklad inwestycyjny ilosciowy, poniewaz wymagalo to okreslonych nakladow pracy - takze jakosciowy i ew. ilosciowy). -- Pozdrawiam, Pawel -- skomentuj
2007-04-18 09:15	Re: kradzież forum	Pawel
Witam, > Ale przecież silnik to oprogramowanie, a chroniona powinna być zawartość. > Ta zmienia się dynamicznie (zwykle powiększa). Oczywiscie. Ale od momentu wstawienia 2 rekordow do bazy danych, stajesz sie jej producentem (przy zachowaniu pozostalych warunkow). Jej dalsze rozszerzanie odbywac sie juz moze wylacznie za zgoda i ew. na zlecenie producenta, w zaden sposob nie naruszajac jego interesow. -- Pozdrawiam, Pawel -- skomentuj
2007-04-18 09:21	Re: kradzież forum	Pawel
Witam, > Można się równiez upierać przy koncepcji, że to autorzy forum (np. phpBB) > są autorami bazy. Alez pojecie "bazy danych" (jako bytu tak naprawde abstrakcyjnego, niezaleznego od uzytej technologii) jest zupelnie niezalezne od jej silnika! Jak napisze sobie baze danych na kartce papieru, to producentowi kartek nic do tego ;-). -- Pozdrawiam, Pawel -- skomentuj
2007-04-18 12:27	Re: kradzież forum	Maciek
Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości > news:f03j2e$l92$2@nemesis.news.tpi.pl... > >> W swietle tego i innych postów użycie tegoż przepisu w sprawie, nie >> przyniesie raczej sukcesu inicjatorowi wątku. > > A czy ja gdziekolwiek pisałem inaczej? Nie, ja to podkreśliłem w intencji podkreślenia. Inicjator watku bowiem miał - jak mi się wydaje zbyt daleko idące nadzieje :) -- Maciek Polska Grupa Freesco skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
kradzież radia	MICI	2005-11-21 09:10
Pomówienie o kradzież	wichniarek22	2006-03-26 15:14
Kradzież auta z warsztatu	qbaem	2006-04-05 08:56
Pomówienie o kradzież	wichniarek22	2006-03-26 15:14
Kradzież w miejscu pracy	Sandro	2006-09-17 04:58
Kradzież w miejscu pracu	Sandro	2006-09-17 04:58
kradzież - obciążenie pracownika	Marcin	2006-10-05 10:54
Kradzież tablicy rejestracyjnej	Scowron	2006-10-10 17:54
kradzież?	Miga	2006-11-07 12:43
[KRADZIEŻ] w Świnoujściu	Artur	2006-11-15 21:05