poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-01-26 23:39	Kradzież testu w trakcie egzamin	Student
Witajcie Spotkała mnie taka ... nietypowa sytuacja. :-) Zdawałem sobie na uczelni egzamin zerowy. Wykładowca rozdał arkusze testĂłw, ktĂłre wypełniliśmy. Kiedy minÄ Ĺ‚ czas, zdecydowałem o wykonaniu zdjęć metodami elektronicznymi swojego arkusza na potrzeby sprawdzenia w domu. Wykładowca zauwaĹźył to i powiedział byśmy nie kopiowali testĂłw bo to kradzieĹź jest. To odstÄ piłem od dalszego robienia zdjęć. Kiedy oddawałem wykładowca skreślił mĂłj arkusz uzasadniajÄ c to tym, Ĺźe to kradzieĹź jest. Ĺťe nie widzę w tym Ĺźadnej kradzieĹźy to zwrĂłciłem na to wykładowcy, ktĂłry obstawał przy swoim. Stwierdził np, Ĺźe ten test chroni prawo autorskie. Ja tam nie widzę by w zakresie w jakim go uĹźywałem mogło go chronić prawo autorskie bo dostałem test do wypełnienia czyli otrzymałem jakÄ Ĺ› licencję na skorzystanie z niego. To wymyślił, Ĺźe to dokument i mogę tylko uzyskać do niego wglÄ d. MoĹźe i dokument, ale co z tego. To by tylko osłabiało moĹźliwość faktycznej ochrony prawem autorskim. To zaczÄ Ĺ‚ porĂłwnywać do programu komputerowego. Program komputerowy jaki jest kaĹźdy widzi, nie moĹźna go kopiować, ale inne utwory ... dozwolony uĹźytek. To, Ĺźe wykładu nie mogę nagrywać jak wykładowca nie zgodzi się. Po mojemu, nie ma Ĺźadnych przeszkĂłd, rĂłwnieĹź dozwolony uĹźytek. Pogroził rektorem i taki tam pierdoły poopowiadał ambicjonalne. Generalnie uwzględniłem jego prośbę o skasowanie tego "dokumentu" co teraz uwaĹźam, za takie sobie. Poprosiłem by jednak ocenił tę pracę. Na co stwierdził, Ĺźe zrobi to skrupulatnie. Nie wiem co tu moĹźna robić skrupulatnie lub nieskrupulatnie jak to zwykły test jednokrotnego wyboru jest. W końcu dałem se spokĂłj, bo dalsza dyskusja niczego nie wnosiła. Pracę napisałem prawdopodobnie na ocenę pozytywnÄ , niewykluczone, Ĺźe z tych najlepszych, ale nie bardzo mogę to teraz ocenić bo nie kojarzę juĹź wszystkich pytań z ich subtelnościami. Otwarty szantaĹź nie rokuje jednak dobrze. I tak się zastanawiam czy to czasem nie jest wyĹ‚Ä cznie kwestia prawna... skomentuj

2014-01-27 13:45	Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu	.B:artek.
W dniu 26 sty 2014 23:39, Student pisze: > Witajcie > > Spotkała mnie taka ... nietypowa sytuacja. :-) > > Zdawałem sobie na uczelni egzamin zerowy. Wykładowca rozdał arkusze > testów, które wypełniliśmy. Kiedy minął czas, zdecydowałem o wykonaniu > zdjęć metodami elektronicznymi swojego arkusza na potrzeby sprawdzenia w > domu. Wykładowca zauważył to i powiedział byśmy nie kopiowali testów bo > to kradzież jest. Wykładowca się obawia, że zrobisz zdjęcia i za rok wszyscy studenci będą test znali. I dlatego nie spodobało mu się robienie zdjęć. Samo robienie zdjęć kradzieżą może jeszcze nie jest, ale wyraża to obawy wykładowcy o to, do czego te zdjęcia mogą zostać użyte. Nawiasem mówiąc trochę nie rozumiem Twoich intencji. Po co Ci te zdjęcia? Obawiasz się fałszerstwa? Jak będziesz miał wątpliwości co do oceny, na pewno wykładowca pokaże Ci pracę. To odstąpiłem od dalszego robienia zdjęć. Kiedy > oddawałem wykładowca skreślił mój arkusz uzasadniając to tym, że to > kradzież jest. Że nie widzę w tym żadnej kradzieży to zwróciłem na to > wykładowcy, który obstawał przy swoim. Stwierdził np, że ten test chroni > prawo autorskie. Ja tam nie widzę by w zakresie w jakim go używałem > mogło go chronić prawo autorskie bo dostałem test do wypełnienia czyli > otrzymałem jakąś licencję na skorzystanie z niego. Dostałeś "jakąś" licencję. Ale ta Twoja licencja zapewne nie obejmowała możliwości kopiowania testu. Jeżeliby obejmowała, wykładowca nie widziałby problemu. Mogłeś test obejrzeć, przeczytać, ale nie kopiować. Tak jak w kinie - możesz obejrzeć sobie film, ale już nagrać go nie możesz. To wymyślił, że to > dokument i mogę tylko uzyskać do niego wgląd. Może i dokument, ale co z > tego. To by tylko osłabiało możliwość faktycznej ochrony prawem > autorskim. To zaczął porównywać do programu komputerowego. Program > komputerowy jaki jest każdy widzi, nie można go kopiować, ale inne > utwory ... dozwolony użytek. To, że wykładu nie mogę nagrywać jak > wykładowca nie zgodzi się. Po mojemu, nie ma żadnych przeszkód, również > dozwolony użytek. A znasz granice "dozwolonego użytku"? Co nim jest, a co już nie jest? Pogroził rektorem i taki tam pierdoły poopowiadał > ambicjonalne. Generalnie uwzględniłem jego prośbę o skasowanie tego > "dokumentu" co teraz uważam, za takie sobie. Poprosiłem by jednak ocenił > tę pracę. Na co stwierdził, że zrobi to skrupulatnie. Nie wiem co tu > można robić skrupulatnie lub nieskrupulatnie jak to zwykły test > jednokrotnego wyboru jest. W końcu dałem se spokój, bo dalsza dyskusja > niczego nie wnosiła. Sam się prosiłeś. Idź do zoo i wskocz na wybieg dla lwów z kawałkiem mięsa. A potem mów, że chciałeś się tylko zaprzyjaźnić z lwami. > Pracę napisałem prawdopodobnie na ocenę pozytywną, niewykluczone, że z > tych najlepszych, ale nie bardzo mogę to teraz ocenić bo nie kojarzę już > wszystkich pytań z ich subtelnościami. Otwarty szantaż nie rokuje jednak > dobrze. I tak się zastanawiam czy to czasem nie jest wyłącznie kwestia > prawna... No i jest kwestia prawna. Wytłumacz na jakiej podstawie mógłbyś robić zdjęcia tego testu, skoro miałeś go tylko wypełnić i nie jesteś jego autorem? Myślisz, że wszystko co widać i słychać można sobie zawsze nagrywać na własny użytek? -- .B:artek. skomentuj
2014-01-27 15:09	Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu	hikikomorisan
Onwac 27.01.2014 13:45, .B:artek. wrote: > Myślisz, że wszystko co widać i słychać można sobie zawsze > nagrywać na własny użytek? > Wlasciwie to tak........... wszystko co widać i słychać można sobie nagrywać................ Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz "niechciejstwo kogos". Nie wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac w kinie /podasz podstawe lub cokolwiek poza "niechceniem kina"/ Wiem, ze nie mozna udostepniac takiego nagrania - prawa autorskie co do tresci. Wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac na niektorych koncertach /imprezach zamknietych, na ktorych obowiazuje regulamin organizatora/ czyli wtedy gdy wejscie oznacza akceptacje regulaminu. Inaczej mozna nagrywac. Rozpowszechnianie zas zawsze nalezy traktowac osobno od nagrywania. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-au diowizualnej-bez-reklam/5w52l skomentuj
2014-01-27 15:44	Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu	.B:artek.
W dniu 27 sty 2014 15:09, hikikomorisan pisze: > Onwac 27.01.2014 13:45, .B:artek. wrote: >> Myślisz, że wszystko co widać i słychać można sobie zawsze >> nagrywać na własny użytek? >> > > Wlasciwie to tak........... wszystko co widać i słychać można sobie > nagrywać................ Właściwie to nie... Generalnie zależy to od zgody osoby, której utwór chcesz nagrać. Jak dzwonisz na infolinię, to jesteś pięknie informowany, że "w celu polepszenia jakości usług rozmowa może być nagrywana". Jeżeli się z tym nie zgadzasz, możesz się rozłączyć. Na podsłuchiwanie osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa musi zgodzić się sąd, a wcześniej prokurator. Więc nie zgadza się ta teza, że wszystko co widać i słychać można sobie nagrywać. Fizycznie i technicznie - tak. Ale w świetle prawa - nie. > Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz > "niechciejstwo kogos". Autor utworu decyduje o sposobie i zakresie jego rozpowszechnienia. I jak sobie nie życzy np. nagrywania wykładu/występu/projekcji/czegokolwiek, to ma do tego prawo. A osoby rejestrujące wówczas nie mogą tego robić. > Nie wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac w kinie /podasz podstawe > lub cokolwiek poza "niechceniem kina"/ Na takiej samej, na jakiej nie można nagrywać na koncertach, o czym wiesz (jak sam przyznajesz niżej). Autor albo podmiot, któremu przysługują autorskie prawa majątkowe do utworu decyduje o zakresie i sposobie udostępnienia go. I może nie akceptować nagrywania. > Wiem, ze nie mozna udostepniac takiego nagrania - prawa autorskie co do > tresci. > > > Wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac na niektorych koncertach > /imprezach zamknietych, na ktorych obowiazuje regulamin organizatora/ > czyli wtedy gdy wejscie oznacza akceptacje regulaminu. > > Inaczej mozna nagrywac. > > > Rozpowszechnianie zas zawsze nalezy traktowac osobno od nagrywania. Zgoda, ale nie oznacza to wcale, że wszystko można rejestrować/nagrywać. -- .B:artek. skomentuj
2014-01-27 15:51	Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu	Andrzej Lawa
W dniu 27.01.2014 15:44, .B:artek. pisze: >> Wlasciwie to tak........... wszystko co widać i słychać można sobie >> nagrywać................ > > Właściwie to nie... Generalnie zależy to od zgody osoby, której utwór > chcesz nagrać. Ummm... Nie. Idziesz ulicą. Robisz zdjęcia budynkom. Budynki są utworami sztuki architektonicznej. Zgoda niepotrzebna. Albo może inaczej: pokaż przepis zakazujący nagrywanie tego, co widzisz swoimi oczami i co słyszysz własnymi uszami? > Jak dzwonisz na infolinię, to jesteś pięknie informowany, że "w celu > polepszenia jakości usług rozmowa może być nagrywana". To tylko taka tradycja, a nie wymóg prawny. Przynajmniej nie w Polsce. [ciach] >> Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz >> "niechciejstwo kogos". > > Autor utworu decyduje o sposobie i zakresie jego rozpowszechnienia. I > jak sobie nie życzy np. nagrywania > wykładu/występu/projekcji/czegokolwiek, to ma do tego prawo. A osoby > rejestrujące wówczas nie mogą tego robić. Podstawa prawna? >> Nie wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac w kinie /podasz podstawe >> lub cokolwiek poza "niechceniem kina"/ > > Na takiej samej, na jakiej nie można nagrywać na koncertach, o czym Czyli jakiej? > wiesz (jak sam przyznajesz niżej). Autor albo podmiot, któremu Koncerty to sprawa "regulaminu" czyli de facto umowy cywilnej. Jeśli nie ma w umowie określonej kary umownej za złamanie jej postanowień - co niby zrobisz? A nawet jeśli jest kara umowna to jej egzekwowanie wymaga stosownej ścieżki cywilnoprawnej. W żadnym razie nie podpada to pod prawo karne. [ciach] >> Rozpowszechnianie zas zawsze nalezy traktowac osobno od nagrywania. > > Zgoda, ale nie oznacza to wcale, że wszystko można rejestrować/nagrywać. Wypowiedź uzasadnij. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... skomentuj
2014-01-27 16:13	Re: Kradzież testu w trakcie egz	Student
UĹźytkownik ".B:artek." >> Witajcie >> >> Spotkała mnie taka ... nietypowa sytuacja. :-) >> >> Zdawałem sobie na uczelni egzamin zerowy. Wykładowca rozdał arkusze >> testĂłw, ktĂłre wypełniliśmy. Kiedy minÄ Ĺ‚ czas, zdecydowałem o wykonaniu >> zdjęć metodami elektronicznymi swojego arkusza na potrzeby sprawdzenia w >> domu. Wykładowca zauwaĹźył to i powiedział byśmy nie kopiowali testĂłw bo >> to kradzieĹź jest. > > Wykładowca się obawia, Ĺźe zrobisz zdjęcia i za rok wszyscy studenci będÄ > test znali. A ja się obawiam, Ĺźe juĹź zrobili i juĹź znajÄ . > I dlatego nie spodobało mu się robienie zdjęć. To inteligentny gościu, nie moĹźe nie wiedzieć, Ĺźe technicznie skopiowanie jego testu jest zbyt proste by mogło jeszcze nie nastÄ pić. Wydaje mi się, Ĺźe to ambicjonalne jest. > Samo robienie zdjęć kradzieĹźÄ moĹźe jeszcze nie jest, ale wyraĹźa to obawy > wykładowcy o to, do czego te zdjęcia mogÄ zostać uĹźyte. No i co ? TeĹź się róşnych autorskich rzeczy obawiam, ale nie nazywam innych złodziejami z tego powodu. > > Nawiasem mĂłwiÄ c trochę nie rozumiem Twoich intencji. Po co Ci te zdjęcia? Nie pisałem ? By skonfrontować wyniki testu z materiałami wykładowymi. > Obawiasz się fałszerstwa? Zaczynam. > Jak będziesz miał wÄ tpliwości co do oceny, na pewno wykładowca pokaĹźe Ci > pracę. SkÄ d ta pewność ? > > To odstÄ piłem od dalszego robienia zdjęć. Kiedy >> oddawałem wykładowca skreślił mĂłj arkusz uzasadniajÄ c to tym, Ĺźe to >> kradzieĹź jest. Ĺťe nie widzę w tym Ĺźadnej kradzieĹźy to zwrĂłciłem na to >> wykładowcy, ktĂłry obstawał przy swoim. Stwierdził np, Ĺźe ten test chroni >> prawo autorskie. Ja tam nie widzę by w zakresie w jakim go uĹźywałem >> mogło go chronić prawo autorskie bo dostałem test do wypełnienia czyli >> otrzymałem jakÄ Ĺ› licencję na skorzystanie z niego. > > Dostałeś "jakÄ Ĺ›" licencję. Ale ta Twoja licencja zapewne nie obejmowała > moĹźliwości kopiowania testu. Dlatego właśnie mĂłwię o dozwolonym uĹźytku. > JeĹźeliby obejmowała, wykładowca nie widziałby problemu. Tego nie wiesz. MoĹźe ma problemy z kaĹźdÄ licencjÄ jakiej udziela. > Mogłeś test obejrzeć, przeczytać, ale nie kopiować. Tak jak w kinie - > moĹźesz obejrzeć sobie film, ale juĹź nagrać go nie moĹźesz. Czemu ? Moim zdaniem nie ma Ĺźadnych przeszkĂłd by dla własnych potrzeb nagrać sobie film w kinie. Tak samo nie widzę powodu by testu dla własnych potrzeb nie skopiować. > > To wymyślił, Ĺźe to >> dokument i mogę tylko uzyskać do niego wglÄ d. MoĹźe i dokument, ale co z >> tego. To by tylko osłabiało moĹźliwość faktycznej ochrony prawem >> autorskim. To zaczÄ Ĺ‚ porĂłwnywać do programu komputerowego. Program >> komputerowy jaki jest kaĹźdy widzi, nie moĹźna go kopiować, ale inne >> utwory ... dozwolony uĹźytek. To, Ĺźe wykładu nie mogę nagrywać jak >> wykładowca nie zgodzi się. Po mojemu, nie ma Ĺźadnych przeszkĂłd, rĂłwnieĹź >> dozwolony uĹźytek. > > A znasz granice "dozwolonego uĹźytku"? Co nim jest, a co juĹź nie jest? Tak > > Pogroził rektorem i taki tam pierdoły poopowiadał >> ambicjonalne. Generalnie uwzględniłem jego prośbę o skasowanie tego >> "dokumentu" co teraz uwaĹźam, za takie sobie. Poprosiłem by jednak ocenił >> tę pracę. Na co stwierdził, Ĺźe zrobi to skrupulatnie. Nie wiem co tu >> moĹźna robić skrupulatnie lub nieskrupulatnie jak to zwykły test >> jednokrotnego wyboru jest. W końcu dałem se spokĂłj, bo dalsza dyskusja >> niczego nie wnosiła. > > Sam się prosiłeś. IdĹş do zoo i wskocz na wybieg dla lwĂłw z kawałkiem > mięsa. A potem mĂłw, Ĺźe chciałeś się tylko zaprzyjaĹşnić z lwami. Co Ty bredzisz ? > >> Pracę napisałem prawdopodobnie na ocenę pozytywnÄ , niewykluczone, Ĺźe z >> tych najlepszych, ale nie bardzo mogę to teraz ocenić bo nie kojarzę juĹź >> wszystkich pytań z ich subtelnościami. Otwarty szantaĹź nie rokuje jednak >> dobrze. I tak się zastanawiam czy to czasem nie jest wyĹ‚Ä cznie kwestia >> prawna... > > No i jest kwestia prawna. Wytłumacz na jakiej podstawie mĂłgłbyś robić > zdjęcia tego testu, skoro miałeś go tylko wypełnić i nie jesteś jego > autorem? Na takiej, Ĺźe nie widzę przeciwskazań a potrzebuję tego bo to wynik mojego egzaminu. > Myślisz, Ĺźe wszystko co widać i słychać moĹźna sobie zawsze nagrywać na > własny uĹźytek? Tak mniej więcej uwaĹźam. skomentuj
2014-01-27 16:29	Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu	.B:artek.
W dniu 27 sty 2014 15:51, Andrzej Lawa pisze: > Ummm... Nie. Idziesz ulicą. Robisz zdjęcia budynkom. Budynki są utworami > sztuki architektonicznej. Zgoda niepotrzebna. Ummm... Idę sobie na koncert Madonny na Stadionie Narodowym. Robię zdjęcia/nagrywam film. Koncert jest utworem sztuki audiowizualnej. Zgoda niepotrzebna. Tłumaczę to tym ochroniarzom i organizatorom. Ale oni swoje. Tłumaczę to potem w sądzie. Bo Andrzej Lawa napisał na pl.soc.prawo, że na "utwór sztuki [jakiejśtam]" zgoda niepotrzebna. A sąd mnie na to, że właśnie UTWORY podlegają ochronie prawa autorskiego. > Albo może inaczej: pokaż przepis zakazujący nagrywanie tego, co widzisz > swoimi oczami i co słyszysz własnymi uszami? Prawo do nagrywania osoby A kończy się tam, gdzie narusza to prawo osoby B do decydowania o zakresie udostępnienia swojego utworu. Inaczej: można nagrywać to, na co pozwala (czemu nie sprzeciwia się) autor. Podstawa prawna: ochrona wizerunku i twórczości na podstawie ochrony dóbr osobistych (art. 23 Kodeksu cywilnego) oraz art. 17 ustawy Prawo autorskie. >> Jak dzwonisz na infolinię, to jesteś pięknie informowany, że "w celu >> polepszenia jakości usług rozmowa może być nagrywana". > > To tylko taka tradycja, a nie wymóg prawny. Przynajmniej nie w Polsce. Uśmiałem się... Korporacje liczące $$$ i nie robiące absolutnie NIC, co nie jest konieczne z punktu widzenia ratowania swojej dupy, szanują piękną staropolską tradycję informowania klienta na infolinii :D Człowieku, informacja taka jest podawana jako DUPOCHRON - właśnie dlatego, że nie można nagrywać bez zgody osoby nagrywanej - za wyjątkiem podsłuchu operacyjnego, z którego korzysta np. Policja. >>> Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz >>> "niechciejstwo kogos". >> >> Autor utworu decyduje o sposobie i zakresie jego rozpowszechnienia. I >> jak sobie nie życzy np. nagrywania >> wykładu/występu/projekcji/czegokolwiek, to ma do tego prawo. A osoby >> rejestrujące wówczas nie mogą tego robić. > > Podstawa prawna? Wyżej. -- .B:artek. skomentuj
2014-01-27 16:41	Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu	hikikomorisan
On 27.01.2014 15:44, .B:artek. wrote: > W dniu 27 sty 2014 15:09, hikikomorisan pisze: >> Onwac 27.01.2014 13:45, .B:artek. wrote: >>> Myślisz, że wszystko co widać i słychać można sobie zawsze >>> nagrywać na własny użytek? >>> >> >> Wlasciwie to tak........... wszystko co widać i słychać można sobie >> nagrywać................ > > Właściwie to nie... Generalnie zależy to od zgody osoby, której utwór > chcesz nagrać. zawezasz do utworu i znikasz dozwolony uzytek > > Jak dzwonisz na infolinię, to jesteś pięknie informowany, że "w celu > polepszenia jakości usług rozmowa może być nagrywana". Jeżeli się z tym > nie zgadzasz, możesz się rozłączyć. ale dlaczego - napisalem w pacyfikowanym watku o podsluchach. > Na podsłuchiwanie osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa musi > zgodzić się sąd, a wcześniej prokurator. w tamtym watku przekonywano mnie, ze wystarczy iz nazwiemy urzadzenie "monitoringiem" wtedy sklepikarz nabiera praw sluzb specjalnych i moze podsluchiwac kogo chce i kiedy chce. > > Więc nie zgadza się ta teza, że wszystko co widać i słychać w tamtym watku zaznaczalem wyraznie iz prawo rozroznia video i audio. > można sobie > nagrywać. Fizycznie i technicznie - tak. Ale w świetle prawa - nie. > >> Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz >> "niechciejstwo kogos". > > Autor utworu decyduje o sposobie i zakresie jego rozpowszechnienia. Rozpowszechnil - udostepnil na egzaminie. > I > jak sobie nie życzy np. nagrywania > wykładu/występu/projekcji/czegokolwiek, to ma do tego prawo. IMHO dobrze byloby, aby zaznaczyl to PRZED nie PO. > A osoby > rejestrujące wówczas nie mogą tego robić. Jak zostana poinformowane PRZED. >> Nie wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac w kinie /podasz podstawe >> lub cokolwiek poza "niechceniem kina"/ > > Na takiej samej, na jakiej nie można nagrywać na koncertach, o czym > wiesz (jak sam przyznajesz niżej). Ale powyzej nei bylo regulaminu w ktorym wlasciciel zabranialby. W zwiazku z czym sytuacje sa odmienne. > Autor albo podmiot, któremu > przysługują autorskie prawa majątkowe do utworu decyduje o zakresie i > sposobie udostępnienia go. I może nie akceptować nagrywania. j.w. > >> Wiem, ze nie mozna udostepniac takiego nagrania - prawa autorskie co do >> tresci. >> >> >> Wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac na niektorych koncertach >> /imprezach zamknietych, na ktorych obowiazuje regulamin organizatora/ >> czyli wtedy gdy wejscie oznacza akceptacje regulaminu. >> >> Inaczej mozna nagrywac. >> >> >> Rozpowszechnianie zas zawsze nalezy traktowac osobno od nagrywania. > > Zgoda, ale nie oznacza to wcale, że wszystko można rejestrować/nagrywać. Kluczowe jest zdefiniowanie. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-au diowizualnej-bez-reklam/5w52l skomentuj
2014-01-27 16:45	Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu	hikikomorisan
On 27.01.2014 15:51, Andrzej Lawa wrote: > Albo może inaczej: pokaż przepis zakazujący nagrywanie tego, co widzisz > swoimi oczami i co słyszysz własnymi uszami? Offtopicznie. Ciekawe, czy upowszechnienie Google Glass i innych tego typu wynalazkow skutkowac bedzie jakas ustawa ;D >> Jak dzwonisz na infolinię, to jesteś pięknie informowany, że "w celu >> polepszenia jakości usług rozmowa może być nagrywana". > > To tylko taka tradycja, a nie wymóg prawny. Przynajmniej nie w Polsce. AL, nie, to wymog prawny. Ale nie wynika z "prawo nakazuje informowac" tylko z KK odnosnie nagrywania audio /sekcja odnosnie podsluchiwania, utrwalania bez upowaznienia drugiej strony/ -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-au diowizualnej-bez-reklam/5w52l skomentuj
2014-01-27 16:48	Re: Kradzież testu w trakcie egzaminu	hikikomorisan
On 27.01.2014 16:29, .B:artek. wrote: > W dniu 27 sty 2014 15:51, Andrzej Lawa pisze: >> Ummm... Nie. Idziesz ulicą. Robisz zdjęcia budynkom. Budynki są utworami >> sztuki architektonicznej. Zgoda niepotrzebna. > > Ummm... Idę sobie na koncert Madonny na Stadionie Narodowym. Robię > zdjęcia/nagrywam film. i lamiesz regulamin albo mozesz zlamac. w zaleznosci co jest napisane. Ochorna - zgodnie z regulaminem - wyprasza cie z imprezy /i co tam jeszcze maja zapisane w regulaminie/ /ciach reszta bzdur/ >> Albo może inaczej: pokaż przepis zakazujący nagrywanie tego, co widzisz >> swoimi oczami i co słyszysz własnymi uszami? > > Prawo do nagrywania osoby A kończy się tam, gdzie narusza to prawo osoby > B do decydowania o zakresie udostępnienia swojego utworu. Nikt niczego po nagraniu nie bedzie udostepnial. Uzytek wlasny dozwolony. > Człowieku, informacja taka jest podawana jako DUPOCHRON - właśnie > dlatego, że nie można nagrywać bez zgody osoby nagrywanej - za wyjątkiem > podsłuchu operacyjnego, z którego korzysta np. Policja. zgoda. >>>> Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz >>>> "niechciejstwo kogos". >>> >>> Autor utworu decyduje o sposobie i zakresie jego rozpowszechnienia. I >>> jak sobie nie życzy np. nagrywania >>> wykładu/występu/projekcji/czegokolwiek, to ma do tego prawo. A osoby >>> rejestrujące wówczas nie mogą tego robić. >> >> Podstawa prawna? > > Wyżej. Jak to w prawie - i tak i nie. ;D -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-au diowizualnej-bez-reklam/5w52l skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
egzamin do KSAP	paulina	2006-03-01 20:33
Mala kolizja w trakcie wyjasniania a polisa OC	t1	2006-04-04 22:24
Zakup samochodu w trakcie rozprawy	Gutek	2006-04-30 18:29
zmiana prawa w trakcie rozprawy	Mrqs	2007-03-02 16:44
Kupno działki w trakcie podziału	Laik	2007-05-09 10:19
przeciek testu gim.	Jacek_Sołtysik	2009-04-22 22:58
W trakcie wypowiedzenia umowy o pracę...	AdamS	2009-05-27 07:59
[gwarancja] wysylka i uszkodzenie w trakcie transportu	LEHKO	2010-01-21 09:43
Urlop i telefony w trakcie.	Piotr	2010-08-24 17:07
Zmiana adwokata w trakcie	HARY	2012-09-03 05:57