poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-07-25 16:28 | Re: [kronika2prl] Kratki i wpadki | mi |
Alek wrote: > I w tym celu Kwaśniewski się odchudzał, opalał i zakładał niebieskie > koszule a Kaczyński kłamał o przemianie, końcu wojny polsko-polskiej i > miłości do komuchów z Gierkiem na czele. Tak, to są numery na które > faktycznie łapią się tumany ale nie jakieś kratki różniące się o grubość > kreski. No. I tych tumanów jest kilkanaście do kilkudziesięciu procent spośród wyborców. Dla mających choć trochę poczucia estetyki Bronek obfotografował się w okularach i z książką a dla tych mniej pojętych była większa kratka. Co by wyborcy PO mieli łatwiej trafić. mi |
2010-07-25 16:46 | Re: [kronika2prl] Kratki i wpadki | Alek |
Użytkownik "mi" >> I w tym celu Kwaśniewski się odchudzał, opalał i zakładał >> niebieskie koszule a Kaczyński kłamał o przemianie, końcu wojny >> polsko-polskiej i miłości do komuchów z Gierkiem na czele. Tak, to >> są numery na które faktycznie łapią się tumany ale nie jakieś >> kratki różniące się o grubość kreski. > > No. I tych tumanów jest kilkanaście do kilkudziesięciu procent > spośród wyborców. Około 25%. Taka, mniej więcej, była różnica między poparciem dla jarkacza/pisu utrzymującym się przez długi czas a wynikiem głosowania. |
||
2010-07-25 16:51 | Re: [kronika2prl] Kratki i wpadki | mi |
Alek wrote: > Około 25%. Taka, mniej więcej, była różnica między poparciem > dla jarkacza/pisu utrzymującym się przez długi czas a wynikiem > głosowania. Sądzisz, że kratka była za mała i w następnych wyborach by jedynie słuszny kandydat odbił swoich tumanów, czyli uzyskał przewagę 25 pkt. proc., różnica kratek powinna być większa? Myślę, że nie powinniśmy się bawić w jakieś detale i za kratkę jedynie słusznego kandydata wyznaczyć całą kartę do głosowania. Żeby głosowało się łatwiej. mi |
||
2010-07-25 17:16 | Re: [kronika2prl] Kratki i wpadki | Alek |
Użytkownik "mi" > > Tak samo małpki były nie dla Kaczyńskiego a dla kancelarii i nie pił > ich Kaczyński a goście kancelarii. Jak wiadomo ludzie z wyższej półki częstują swoich gości wódką w małpkach. To zresztą bardzo ekonomiczne bo można zaoszczędzić na plastikowych kubkach. Podatnicy powinni być zachwyceni. |
||
2010-07-25 17:24 | Re: [kronika2prl] Kratki i wpadki | Liwiusz |
Alek pisze: > Użytkownik "mi" >> >> Tak samo małpki były nie dla Kaczyńskiego a dla kancelarii i nie pił >> ich Kaczyński a goście kancelarii. > > Jak wiadomo ludzie z wyższej półki częstują swoich gości wódką > w małpkach. To zresztą bardzo ekonomiczne bo można zaoszczędzić > na plastikowych kubkach. Podatnicy powinni być zachwyceni. To, że Tobie kolega robił drinki używając otwartej wódki z poprzedniej imprezy, nie oznacza, że takie same zwyczaje obowiązują "na salonach" :) -- Liwiusz |
||
2010-07-25 17:31 | Re: [kronika2prl] Kratki i wpadki | mi |
Alek wrote: > Jak wiadomo ludzie z wyższej półki częstują swoich gości wódką > w małpkach. To zresztą bardzo ekonomiczne bo można zaoszczędzić > na plastikowych kubkach. Podatnicy powinni być zachwyceni. Nawet gdyby myślenie wyszło ci naprzeciw to byś je zręcznie ominął. No dobra, wytłumaczę ci powoli: 1. KP zamówiła NIE tylko wódkę ale i inne alkohole w małpkach. 2. Wódka to podstawa wielu drinków i na zachodzie jest uznawana za alkohol bardzo elegancki, którego byle kto nie pija. A nie jak u nas plebejski, lepszy chyba tylko od sierczystych wyrobów winopodobnych. 3. Używanie mniejszych butelek, jest droższe, ale bardziej estetyczne i higieniczne. mi |
||
2010-07-25 17:37 | Re: [kronika2prl] Kratki i wpadki | mi |
mi wrote: > 2. Wódka to podstawa wielu drinków i na zachodzie jest uznawana za > alkohol bardzo elegancki, którego byle kto nie pija. A nie jak u nas > plebejski, lepszy chyba tylko od sierczystych wyrobów winopodobnych. Aha, żeby być precyzyjnym to często wódka, czywiście nie byle jaka, uważana jest za trunek na tyle szlachetny, że nie powinno się go w ogóle rozrabiać. Ale co ja tam wiem, ja prosty prawie-abstynent jestem. ;) mi |
||
2010-07-25 21:04 | Re: [kronika2prl] Kratki i wpadki | Przemysław_Adam_Śmiejek |
W dniu 2010-07-25 16:11, Alek pisze: > Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" >> >>> Człowiek racjonalny podejmuje ważne decyzje po analizie, na podstawie >>> posiadanej wiedzy i racjonalnych przesłanek. Nie losuje. >> >> Jedno drugiego nie wyklucza. Jeżeli na podstawie posiadanej wiedzy i >> racjonalnych przesłanek wyszło mi, że obydwaj kandydaci są równorzędni, >> to sobie wybiorę na podstawie nieracjonalnych przesłanek, np. wg >> długości nazwiska, koloru oczu czy impulsu w momencie głosowania. > > Daj Boże żebyśmy kiedyś mieli tak dobrych polityków żeby wybór był > między jednym ideałem a drugim ideałem. Bez związku. Wybór pomiędzy jednym gównem a innym gównem takoż może być losowy. Jakość towaru nie ma znaczenia, jeżeli w ocenie wybierającego obydwa są równoważne. > Jednak tym razem mieliśmy > kandydatów różnych jak ogień i woda i elektorat równie mocno podzielony. Zależy w których kręgach. >>> Dla wyborcy to czy i na kogo odda głos to jest ważna decyzja. >> Nie może jednak oddawać dowolnie głosu, a tylko na przedstawione w >> wyborach opcje. Klasyczny przykład oklepany jak stara szkapa: >> >> Referendum: Czy przestałeś już bić swoją żonę? >> [ ] TAK >> [ ] NIE > Wyborca ma więcej niż dwie opcje bo może oddać głos nieważny > lub w ogóle nie wziąć udziału w głosowaniu. No i? A może też, uznając, że mu wszystko jedno, zakreślić losowo. -- Przemysław Adam Śmiejek |
||
2010-07-25 21:10 | Re: [kronika2prl] Kratki i wpadki | Przemysław_Adam_Śmiejek |
W dniu 2010-07-24 23:11, Krzysztof pisze: > > Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" > wiadomości news:i2edjc$1ou$1@news.onet.pl... > >> Problem w tym, że istnieje pula wyborców, którzy nie są ani za Bronkiem >> ani za Jarkiem, > Więc po prostu zostają w domach. Wybory nie są przecież obowiązkowe. Ale nie są zakazane dla niezdecydowanych. > Powiedz, znasz kogoś, kto nie wiedział, na kogo głosować, a jednak > poszedł na wybory? Bo ja nie. > I nawet nie słyszałem o takich przypadkach. Mam małą pulę politycznych znajomych, ale np. mój śp. dziadek poszedł kiedyś ze mną na wybory dla jaj, żeby zwędzić kartę z nazwiskami. To może być wydarzenie towarzyskie, sposób na wyrwanie się z domu, niezła zabawa, albo niechęć do sprzeczania się z zaangażowanym politycznie członkiem rodziny. >> idealnie byłoby, żeby wpadali losowo, a tam, gdzie ich ,,nakieruje'' >> grafik. > Nie. Idealnie byłoby, gdyby w takiej sytuacji w ogóle nie głosowali. Możliwe. Ale jak już zagłosują, nie powinni być manipulowani przez grafika. > I z reguły tak się dzieje. Możliwe. >>>> Kwestia stopnia oddziaływania socjotechnicznego.... >>> Czy istnieje socjotechnika, która mogłaby cię skłonić do stwierdzenia, >>> że 2x2=5? >> Nic nie musi mnie skłaniać, ja wiem, że w niektórych przypadkach to >> prawda. > I pewnie w niektórych przypadkach uważasz się za kobietę. Kwestia zdefiniowania ,,kobieta''. Analogicznie jak w podanym przypadku operatora ,,x'' oraz przestrzeni metrycznej w której wykonywane jest działanie. > Też bez socjotechniki i manipulacji. I bez i z. > Wszak wszystko na tym świecie jest względne :> Otóż to. -- Przemysław Adam Śmiejek |
||
2010-07-25 21:12 | Re: [kronika2prl] Kratki i wpadki | Przemysław_Adam_Śmiejek |
W dniu 2010-07-24 22:47, Krzysztof pisze: >> No widzisz. I jesteś pewny, że nie dlatego wygrał ten z bardziej >> wyeksponowanym nazwiskiem? > Nie. Jestem pewny, że wygrał ten, którego większość Polaków uznała za > lepszego. A ja tej pewności nie mam. Brak dowodów na jedną lub drugą tezę, a obie są możliwe. -- Przemysław Adam Śmiejek |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Demontaz kratki w samochodzie osobowym |
dexth | 2008-04-16 07:42 |
kratki i Lisaki |
Andrzej_Kłos | 2009-01-12 14:51 |
[kronika2prl] Psie... |
mi | 2010-03-03 13:23 |
[kronika2prl] III władza |
mi | 2010-03-13 16:10 |
[kronika2prl] Sędziowie z przeszłościa |
mi | 2010-03-31 22:11 |
[kronika2prl] Biedni prokuratorzy |
mi | 2010-04-09 12:43 |
[kronika2prl] Notariat specjalnej troski |
mi | 2010-04-21 16:04 |
[kronika2prl] Dziennikarze tabloidu skute |
mi | 2010-05-12 14:31 |
[kronika2prl] Nasi bohaterowie |
mi | 2010-05-24 20:52 |
[kronika2prl] Bareja wiecznie żywy |
mi | 2010-05-25 21:28 |