poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-08-03 21:09	Licencja Delphi, prawa autorskie	Marek
Mam licencję Delphi XE 2 pro. Pracodawca kupi ode mnie /udzielam licencji/ program, który wykonałem poza stosunkiem pracy używając licencjonowanego Delphi, jednak w pracy chcieliby, żebym ewentualne późniejsze modyfikacje robił w ramach stosunku pracy. Pracodawca nie dysponuje licencją Delphi. Można tak ? Sądzę, że jest tak: W ramach stosunku pracy- na delphi kupionym przez pracodawce mogę wszystko, ale jeżeli licencję na Delphi mam ja, to chyba nie mogę, ponieważ byłoby to użyczenie narzędzia, którym pracodawca nie dysponuje. Mam rację ? Ktoś się wczytał w licencję Embarcadero ? I przy okazji. 1. Chcę im udzielić licencji "wieczystej",zezwalającej na używanie programu bez prawa dalszej dystrybucji/użyczania/dekompilacji itp, ograniczając moją odpowiedzialność do wysokości wynagrodzenia. Czy określenie "licencja niewyłączna" jest tu wystarczające ? Może ktoś się podzielić wzorem licencji na priv ? 2. Jak się mają ewentualne prace w ramach stosunku pracy /jak np kupią delphi/ do moich praw autorskich ? PS. Na teraz nie mam DG, ta licencja to jednorazówka wynikająca ze specyficznych potrzeb pracodawcy. skomentuj

2014-08-04 18:42	Re: Licencja Delphi, prawa autorskie	Gotfryd Smolik news
On Sun, 3 Aug 2014, Marek wrote: > Mam licencję Delphi XE 2 pro. > Pracodawca kupi ode mnie /udzielam licencji/ program, > który wykonałem poza stosunkiem pracy używając licencjonowanego Delphi, > jednak w pracy chcieliby, żebym ewentualne późniejsze modyfikacje robił > w ramach stosunku pracy. Pracodawca nie dysponuje licencją Delphi. BTW: strasznie długa linia Ci wyszła. > Można tak ? IMO, o ile licencja dopuszcza zarobkowe używanie programu, to tak. > Sądzę, że jest tak: W ramach stosunku pracy- na delphi > kupionym przez pracodawce mogę wszystko, ale jeżeli licencję na Delphi > mam ja, to chyba nie mogę, ponieważ byłoby to użyczenie narzędzia, IMO nie. To byłoby wykorzystywanie *przez pracownika* własnego narzędzie do wykonywania pracy. > którym pracodawca nie dysponuje. Mam rację ? Ktoś się wczytał w licencję > Embarcadero ? Nie wczytywałem się, ale IMO niesłusznie obróciłeś strony umowy o pracę. To nie jest tak, że pracownik NIE MOŻE wykorzystywać SWOJEJ własności do realizacji stosunku pracy - jak najbardziej może. Przysługuje za to oddzielne wynagrodzenie, żeby była jasność, wynagrodzenie to musi być "sensownie" wycenione, jest zwolnione z opodatkowania. Art.21.1.13 tu: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60057,20140801,art-21-zwolnien ia-przedmiotowe.html Nie mam pojęcia jak wycenić używanie WNiP :), ale zwróć uwagę: "za używane PRZEZ PRACOWNIKÓW". Przy takiej konstrukcji nie ma mowy o najmie, dzierżawie lub użyczeniu. Dla odmiany, niewypłacenie wynagrodzenia "za narzędzia pracownika" grozi podatkiem od "nieodpłatnego przychodu" (art.11 ustawy j.w.) dla pracodawcy. Licencja, o ile pozwala na zarobkowe używanie, musiałaby zawierać inny zapis, wykluczający używanie akurat przez pracownika dla wykonywania SWOJEJ pracy. Możliwe, ale wątpię. > I przy okazji. > 1. Chcę im udzielić licencji "wieczystej",zezwalającej na używanie programu > bez prawa dalszej dystrybucji/użyczania/dekompilacji itp, Dekompilacja w niektórych przypadkach przysługuje z mocy ustawy. W szczególności jak odmówisz udostępnienia funkcji "połączenia z innym programem" lub dokumentacji jak to zrobić, tudzież usunięcia buga. > ograniczając moją > odpowiedzialność do wysokości wynagrodzenia. > Czy określenie "licencja niewyłączna" jest tu wystarczające ? IMVHO tak, ale nie ma zakazu uściślenia pojęć :D Wbrew spotykanej krytyce "przepisywania ustaw" ma to sens - ustawa może się przecież zmienić, w takim przypadku ujęcie zapisów w umowie rozstrzyga wątpliwości i koniecznosć poszukiwania treści ustaw sprzed wielu lat, znaczy z roku 2014 ;) > 2. Jak się mają ewentualne prace w ramach stosunku pracy /jak np kupią delphi/ do moich praw autorskich ? Albo skomplikujesz rzecz niemożebnie, albo w umowie o pracę musiałby być zapis, że pracodawcy NIE przysługuje automatyczne przekazanie praw. A komplikacja wynikałaby z tego, że po prawdzie do kodu pierwotnego pracodawca nie miałby praw innych niż licencja, ale już do poprawek miałby 100%. Czyli mógłbyś "pozapracowo" dysponować tylko programem z bugami ;) > PS. Na teraz nie mam DG, ta licencja to jednorazówka wynikająca ze specyficznych potrzeb pracodawcy. Osobiście i własnopalczaście wytworzone oprogramowanie, a ściślej jego sprzedaż, a także amortyzacja przy wykorzystywaniu własnym, nie jest przedmiotem działalności gospodarczej dla celów podatku dochodowego. To tak ku uściśleniu :) Bo wniosek jak wyżej (IMO słuszny, tak literalnie wynika z ustawy) już zaskoczył niektórych którym US "wyrzucił z DG" takie przychody. Złosliwość polega na tym, że przy dochodach innych niż z DG oraz wynajem z nieruchomości nie przysługuje amortyzacja. pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
prawa autorskie.	Sebek	2006-04-07 01:40
wykonanie strony www - prawo autorskie a licencja	MK	2006-09-11 10:24
Prawa autorskie a prawa do wizerunku	argothiel	2007-10-29 15:26
prawo autorskie - licencja GNU GPL	ML	2008-03-07 18:04
Prawa autorskie a majatkowe prawa autorskie	kt	2008-03-18 16:38
prawa autorskie	MK	2008-08-05 23:38
Prawa autorskie a prawa właściciela terenu	Marcin Kysiak	2008-09-02 22:22
prawa autorskie i "prawa moralne"	marek	2008-10-23 10:04
Prawa autorskie	geres	2008-11-11 21:24
Prawa autorskie do :-)	Zbynek Ltd.	2008-12-12 13:30