| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-11-30 11:34 | licznik na wodę kontra ryczałt | Kam |
| Witam Mam pytanko. Jest sobie spółdzielnia mieszkaniowa, w niej blok, wieżowiec zresztą z ogólnym licznikiem wody na wejściu, plus większość mieszkańców ma liczniki na wodę. W rozliczenie liczników co kwartał, w umowie jest klauzula że jeśli przez dwa okresy nie poda się stanu licznikow nalicza ryczałt - czytaj (licznik na wejsciu bloku - liczniki w mieszkaniach) /mieszkania bez liczników. No i znajoma uczyniła ten bład i nie podała przez dwa okresy rozliczeniowe stanu liczników. Nie znam szczegółów, ale naliczono jej opłątę ryczałtową, która była większa o 1500PLN od wcześniejszych (wg wskazań licznika). O ile prawdopodobnie nie da się uniknąć zapłacenia opłaty za ryczałtową ilość metrów wody (gapowe zdrożało), zastanawiam się czy po podaniu faktycznego zużycia wody w następnym okresie rozliczeniowym (z liczników) nie powinno nastąpić rozliczenie ilości zużytej wody (czyli potworna nadpłata)?? Będę wdzięczny za wszelkie sugestie? Pozdrawiam Kamil |
||
| 2006-12-01 00:30 | Re: licznik na wodę kontra ryczałt | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Kam" news:1164882893.180614.253570@l39g2000cwd.googlegroups.com... Moim zdaniem powinna być nadpłata. Bo przecież naliczenie ryczałtu nie może być traktowane jak kara, bo do karania Spółdzielnia uprawniona nie jest. to jest po prostu sposób na rozliczenie tego zużycia. Skoro nie mają stanu liczników, to coś tam przyjmują i tyle. Ale to jakieś tam przybliżenie, które można następnie skorygować stwierdzeniem stanu faktycznego. |
||
| 2006-12-01 18:11 | Re: licznik na wodę kontra ryczałt | Artur |
| Dnia 30 Nov 2006 02:34:53 -0800, Kam napisał(a): > Witam > > Mam pytanko. Jest sobie spółdzielnia mieszkaniowa, w niej blok, > wieżowiec zresztą z ogólnym licznikiem wody na wejściu, plus > większość mieszkańców ma liczniki na wodę. W rozliczenie > liczników co kwartał, w umowie jest klauzula że jeśli przez dwa > okresy nie poda się stanu licznikow nalicza ryczałt "Zapomniała" podać przez pół roku stan licznika wody? > - czytaj (licznik na wejsciu bloku - liczniki w mieszkaniach) > /mieszkania bez liczników. > No i znajoma uczyniła ten bład i nie podała przez dwa okresy > rozliczeniowe stanu liczników. Nie znam szczegółów, ale naliczono > jej opłątę ryczałtową, która była większa o 1500PLN od > wcześniejszych (wg wskazań licznika). Czy Twoja znajoma ma płacić za cały "blok"?? Toć 1,5tys musiałaby mieć ryczałt za ~230m3 !!!!! > O ile prawdopodobnie nie da > się uniknąć zapłacenia opłaty za ryczałtową ilość metrów wody > (gapowe zdrożało), zastanawiam się czy po podaniu faktycznego > zużycia wody w następnym okresie rozliczeniowym (z liczników) nie > powinno nastąpić rozliczenie ilości zużytej wody (czyli potworna > nadpłata)?? Oczywiście że tak. -- DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265) Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16 ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB |
||
| 2006-12-04 13:59 | Re: licznik na wodę kontra ryczałt | Kam |
Artur napisał(a): > Dnia 30 Nov 2006 02:34:53 -0800, Kam napisał(a): > > > Witam > > > > Mam pytanko. Jest sobie spółdzielnia mieszkaniowa, w niej blok, > > wieżowiec zresztą z ogólnym licznikiem wody na wejściu, plus > > większość mieszkańców ma liczniki na wodę. W rozliczenie > > liczników co kwartał, w umowie jest klauzula że jeśli przez dwa > > okresy nie poda się stanu licznikow nalicza ryczałt > > > "Zapomniała" podać przez pół roku stan licznika wody? A na polski dwie akcje skłądania papierków po 3 dni :P > > - czytaj (licznik na wejsciu bloku - liczniki w mieszkaniach) > > /mieszkania bez liczników. > > No i znajoma uczyniła ten bład i nie podała przez dwa okresy > > rozliczeniowe stanu liczników. Nie znam szczegółów, ale naliczono > > jej opłątę ryczałtową, która była większa o 1500PLN od > > wcześniejszych (wg wskazań licznika). > > > Czy Twoja znajoma ma płacić za cały "blok"?? > Toć 1,5tys musiałaby mieć ryczałt za ~230m3 !!!!! > Jak pisałem nie znam szczegółów, ale doszły mnie słuchy, że 25m3 na osobe miesiecznie, przy takim przeliczniku to nie problem. Zwłaszcza jak wszyscy mają liczniki na wodę. 25m3 x 4 osoby x 3 miesiace ->> 300m3. Wystarczy że w ciagu ostatniego kwartału podlewał się trawnik, albo mała awaria .... > > > O ile prawdopodobnie nie da > > się uniknąć zapłacenia opłaty za ryczałtową ilość metrów wody > > (gapowe zdrożało), zastanawiam się czy po podaniu faktycznego > > zużycia wody w następnym okresie rozliczeniowym (z liczników) nie > > powinno nastąpić rozliczenie ilości zużytej wody (czyli potworna > > nadpłata)?? > > > Oczywiście że tak. > Serdeczne dzięki za potwierdzenie moich przypuszczeń. Dzisiaj będę się z nią widział, także przekażę dobre wieści. Pozdrawiam Kamil |
||
| 2006-12-04 16:45 | Re: licznik na wodę kontra ryczałt | Artur |
| Dnia 4 Dec 2006 04:59:23 -0800, Kam napisał(a): >> "Zapomniała" podać przez pół roku stan licznika wody? > > A na polski dwie akcje skłądania papierków po 3 dni :P Przyznam szczerze - że nie rozumiem o co chodzi :(( >> Czy Twoja znajoma ma płacić za cały "blok"?? >> Toć 1,5tys musiałaby mieć ryczałt za ~230m3 !!!!! >> > Jak pisałem nie znam szczegółów, ale doszły mnie słuchy, że 25m3 > na osobe miesiecznie, przy takim przeliczniku to nie problem. > Zwłaszcza jak wszyscy mają liczniki na wodę. 25m3 x 4 osoby x 3 > miesiace ->> 300m3. Wystarczy że w ciagu ostatniego kwartału > podlewał się trawnik, albo mała awaria .... 25m3 na osobę ????? Proszę powiedz że żartujesz. Za czasów "ryczałtu" to normą było 3m3 na osobę - i to było zarówno w spółdzielniach mieszkaniowych (bloki) tak w kamienicach jak i w domach - sam tak kiedyś byłem rozliczany. Zdajesz sobie sprawę ile to jest 25m3 na miesiąc na jedną osobę?? Nie chce mi się bawić w rozliczenia - ale biorąc pod uwagę tka jak mówisz 4 osoby co dałoby 100m3 - to przy uwzględnieniu średnicy rury doprowadzającej - ona by musiała na okrągło pompować wodę by tyle zużyć ;)) -- DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265) Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16 ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB |
||
| 2006-12-04 16:53 | Re: licznik na wodę kontra ryczałt | Maluch |
Użytkownik "Artur" news:kjv5vf26px44.2qs1rkfut351$.dlg@40tude.net... > 25m3 na osobę ????? > Proszę powiedz że żartujesz. > Za czasów "ryczałtu" to normą było 3m3 na osobę - i to było zarówno w > spółdzielniach mieszkaniowych (bloki) tak w kamienicach jak i w domach - > sam tak kiedyś byłem rozliczany. U mnie na wsi są teraz 4m3 na osobę > Zdajesz sobie sprawę ile to jest 25m3 na miesiąc na jedną osobę?? > Nie chce mi się bawić w rozliczenia - ale biorąc pod uwagę tka jak mówisz > 4 > osoby co dałoby 100m3 - to przy uwzględnieniu średnicy rury > doprowadzającej > - ona by musiała na okrągło pompować wodę by tyle zużyć ;)) Może wpakowali jej różnicę /jak nie podawała stanu/ między licznikiem głownym w bloku, a stanami spisanymi z liczników pozostałych najęmców. -- Pozdrawiam. Maluch |
||
| 2006-12-04 17:00 | Re: licznik na wodę kontra ryczałt | Artur |
| Dnia Mon, 4 Dec 2006 16:53:59 +0100, Maluch napisał(a): >> Zdajesz sobie sprawę ile to jest 25m3 na miesiąc na jedną osobę?? >> Nie chce mi się bawić w rozliczenia - ale biorąc pod uwagę tka jak mówisz >> 4 >> osoby co dałoby 100m3 - to przy uwzględnieniu średnicy rury >> doprowadzającej >> - ona by musiała na okrągło pompować wodę by tyle zużyć ;)) > > Może wpakowali jej różnicę /jak nie podawała stanu/ między licznikiem > głownym w bloku, a stanami spisanymi z liczników pozostałych najęmców. Zapewne tak się stało - ale to jest w zasadzie rozbój. I teraz, jeżęli to by się potwierdziło powstaje pytanie: - gdzie są tak duże "ubytki" że pozostali mają normatywne rozliczenie, a pytający (znajoma) ma tyle co cały blok. I pytanie pomocnicze: - co by było gdyby ona miała licznik i zyżycie ~10m3?? Jak spółdzielnia rozliczyłaby tą różnicę? Tzn - i tak ją rozliczy - tyle że w następnym okresie rozliczeniowym ;) Jedno jest pewne - ludzie stosujązapewne magnesy na liczniki. Do postującego: zasugeruj w spółdzielni by zmusili najemców do zakupu liczników z odpowiednim atestem "anty-magnesowym" - zobaczysz jakie się pojawią u ludzi odczyty :)) Wtedy, spółdzielnia, w oparciu o wcześniejsze odczyty, będzie mogła z niemalże pewnością wskazać osoby które oszukiwały. -- DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265) Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16 ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB |
||
| 2006-12-04 17:18 | Re: licznik na wodę kontra ryczałt | Maluch |
Użytkownik "Artur" news:1fz5wx5zeegwa$.xfwvhp40u0jo$.dlg@40tude.net... > Zapewne tak się stało - ale to jest w zasadzie rozbój. > I teraz, jeżęli to by się potwierdziło powstaje pytanie: > - gdzie są tak duże "ubytki" że pozostali mają normatywne rozliczenie, a > pytający (znajoma) ma tyle co cały blok. Trzymam się swojej wsi. Jeżeli wspólnota dojdzie do wniosku, że licznik główny mija się z prawdą chyba dop. jest 3%, to może uchwalić, że chce aktualnej legalizacji oczywiście na koszt lokatorów. Podobnie z licznikami w poszczególnych mieszkaniach. Natomiast w SM jest tak, że płaci się zeta na m-c i co dwa lata następuje wymiana liczników na używane ale legalizowane liczniki. > I pytanie pomocnicze: - co by było gdyby ona miała licznik i zyżycie > ~10m3?? Rozliczenie powinno być rozliczone solidarnie w/g zużycia w poszczególnym mieszkaniu. > Jak spółdzielnia rozliczyłaby tą różnicę? > Tzn - i tak ją rozliczy - tyle że w następnym okresie rozliczeniowym ;) > > Jedno jest pewne - ludzie stosujązapewne magnesy na liczniki. > > Do postującego: zasugeruj w spółdzielni by zmusili najemców do zakupu > liczników z odpowiednim atestem "anty-magnesowym" Albo zalegalizowali liczniki wszyscy. Razem z głównym. |
||
| 2006-12-04 17:27 | Re: licznik na wodę kontra ryczałt | Artur |
| Dnia Mon, 4 Dec 2006 17:18:49 +0100, Maluch napisał(a): > Natomiast w SM jest tak, że płaci się zeta na m-c i co dwa lata następuje > wymiana liczników na używane ale legalizowane liczniki. A to nie jest takie proste. Bo jeżeli licznik jest własnością najemcy to SM może sobie tylko uchwalić że w okresie do ..... lokatorzy mają zainstalować liczniki określonego typu - nie chodzi o legalizację - tę to posiadają prawie wszystkie urządzenia metryczne. >> Jak spółdzielnia rozliczyłaby tą różnicę? >> Tzn - i tak ją rozliczy - tyle że w następnym okresie rozliczeniowym ;) >> >> Jedno jest pewne - ludzie stosujązapewne magnesy na liczniki. >> >> Do postującego: zasugeruj w spółdzielni by zmusili najemców do zakupu >> liczników z odpowiednim atestem "anty-magnesowym" > > Albo zalegalizowali liczniki wszyscy. Razem z głównym. Nie rozróżniasz legalizacji od *typu*, *modelu* licznika. Obecnie są w ofercie takie które z chwilą przyłożenia do niego tzw. magnesu neodymowego, zmieniają barwę na tarczy wskażnikowej czy też coś w tym stylu. Wtedy nie masz w zasadzie logicznego wytłumaczenia co się stało z licznikiem, ponieważ dowód jest niezbity. Tego typu liczniki posiadają także *legalizację*. W SM w której członkiem jest teść, i w innej (kolega) uchwały były takie że wyznaczono najemcom termin - bodajże do końca roku - iż mają wymienić liczniki na "te właśnie z anty-magnesem" w przeciwnym przypadku - rozliczani będą ryczałtowo. A mają wymienić na swój koszt, ponieważ nie opłacają "opłaty stałej" za licznik ;) -- DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265) Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16 ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB |
||
| 2006-12-04 17:49 | Re: licznik na wodę kontra ryczałt | Maluch |
Użytkownik "Artur" news:1t8dsumjsxzk3.1f5ci2eam1vma.dlg@40tude.net... > A to nie jest takie proste. > Bo jeżeli licznik jest własnością najemcy to SM może sobie tylko uchwalić > że w okresie do ..... lokatorzy mają zainstalować liczniki określonego > typu > - nie chodzi o legalizację - tę to posiadają prawie wszystkie urządzenia > metryczne. Tak, ale legalizację powinno robić się co jakiś okres czasu /dwa lata?/. Dlatego u nas w SM płaci się w czynszu, zeta na m-c, aby potem nie było dużych jednorazowych kosztów dla najemcy. Robociznę wymontowania i zamont. i legalizację /wynajmuję firmę do tej roboty/ opłaca wówczas SM z zebranych tych złotówek. > W SM w której członkiem jest teść, i w innej (kolega) uchwały były takie > że > wyznaczono najemcom termin - bodajże do końca roku - iż mają wymienić > liczniki na "te właśnie z anty-magnesem" w przeciwnym przypadku - > rozliczani będą ryczałtowo. > A mają wymienić na swój koszt, ponieważ nie opłacają "opłaty stałej" za > licznik ;) No to tutaj zgoda. Chcą nowsze lepsze bezpieczniejsze modele. -- Pozdrawiam. Maluch |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
liczniki na wodę - otoczenie prawne |
tatko | 2005-11-12 09:54 |
Licznik energii elektrycznej - jak zawalczyc z ZE zeby nie przegrac |
BartekK | 2006-01-13 13:48 |
Licznik |
Michał | 2006-06-30 11:18 |
Ryczałt za nadgodziny - prawo pracy |
Anna | 2006-07-04 23:00 |
licznik wody |
jacobs | 2006-07-26 21:03 |
licznik gazu, spoldzielnia mieszkaniowa, gazownia, a nasze prawo |
Wanderer | 2006-08-07 11:36 |
opłata za wodę |
pisz | 2006-09-25 15:26 |
działalność gospodarcza i ryczałt od najmu |
poznaniak | 2007-01-18 18:30 |
Cofnięty licznik w samochodzie |
am | 2007-02-28 17:04 |
Cofnięty licznik w samochodzie |
Opi | 2007-02-28 17:10 |