poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-10-19 13:33 | List polecony - terminy | Stachna |
Mam takie pytanie Czekam na list polecony - ale bardzo opłacalne byłoby odebranie go po jakimś terminie Druga strona ma termin na odpowiedź 14 dni jeżeli w podanym terminie nie odbiorę listu to teraz pytania Odbieram go 15 dnia Która data jest wiążąca czy 1) data odbioru 2) data wysłania 3) data sporządzenia pisma - raczej odpada Pozdrawiam |
2009-10-19 13:37 | Re: List polecony - terminy | Liwiusz |
Stachna pisze: > Mam takie pytanie > > Czekam na list polecony - ale bardzo opłacalne byłoby odebranie go po > jakimś terminie > > Druga strona ma termin na odpowiedź 14 dni jeżeli w podanym terminie > nie odbiorę listu to teraz pytania > > Odbieram go 15 dnia > > Która data jest wiążąca czy > 1) data odbioru > 2) data wysłania > 3) data sporządzenia pisma - raczej odpada O jaką sprawę chodzi? I o jaką datę chodzi? Jeśli chodzi Ci o ustawę konsumencką, to samo wysłanie listu poleconego uważane jest za ustosunkowanie się do reklamacji, bez względu na to kiedy list dotrze. -- Liwiusz |
||
2009-10-19 13:41 | Re: List polecony - terminy | Stachna |
> O jaką sprawę chodzi? I o jaką datę chodzi? Jeśli chodzi Ci o ustawę > konsumencką, to samo wysłanie listu poleconego uważane jest za > ustosunkowanie się do reklamacji, bez względu na to kiedy list dotrze. > > -- > Liwiusz Dzięki |
||
2009-10-19 13:47 | Re: List polecony - terminy | kuba |
Liwiusz pisze: > Jeśli chodzi Ci o ustawę > konsumencką, to samo wysłanie listu poleconego uważane jest za > ustosunkowanie się do reklamacji, bez względu na to kiedy list dotrze. Aczkolwiek wypadałoby zaznaczyć, że nie jest to pogląd bezsporny. -- kuba www.fashioncorner.pl |
||
2009-10-19 13:49 | Re: List polecony - terminy | Liwiusz |
kuba pisze: > Liwiusz pisze: > >> Jeśli chodzi Ci o ustawę konsumencką, to samo wysłanie listu >> poleconego uważane jest za ustosunkowanie się do reklamacji, bez >> względu na to kiedy list dotrze. > > Aczkolwiek wypadałoby zaznaczyć, że nie jest to pogląd bezsporny. Po pierwsze jest to pogląd poparty orzeczeniem sądu. Po drugie: przyjęcie poglądu przeciwnego doprowadziłoby do dopuszczenia do sytuacji, kiedy to konsument świadomie nie odbierając listu, uniemożliwia ustosunkowanie się sprzedawcy w ciągu 14 dni. Zachowanie takie nie może podlegać ochronie. -- Liwiusz |
||
2009-10-19 14:17 | Re: List polecony - terminy | kuba |
Liwiusz pisze: > kuba pisze: >> Liwiusz pisze: >> >>> Jeśli chodzi Ci o ustawę konsumencką, to samo wysłanie listu >>> poleconego uważane jest za ustosunkowanie się do reklamacji, bez >>> względu na to kiedy list dotrze. >> >> Aczkolwiek wypadałoby zaznaczyć, że nie jest to pogląd bezsporny. > > > Po pierwsze jest to pogląd poparty orzeczeniem sądu. Zgoda. Nie będę powtarzał banalnej formułki o tym, że orzeczenia sądu nie są w Polsce prawem. Ale zauważ, że nawet orzeczenia SN-u mogą nic nie znaczyć, jeśli zostaną krytycznie przyjęte przez doktrynę (nie mówię, że to orzeczenie zostało krytycznie przyjęte). Przepis po prostu jest niejednoznaczny i można go różnie interpretować. W tym stanie rzeczy, wyrażanie się kategorycznie za jedną z opcji może wprowadza pytającego w błąd. > Po drugie: przyjęcie poglądu przeciwnego doprowadziłoby do dopuszczenia > do sytuacji, kiedy to konsument świadomie nie odbierając listu, > uniemożliwia ustosunkowanie się sprzedawcy w ciągu 14 dni. Nieprawda. Zaprzeczenie teorii wysłania nie oznacza przyjęcie teorii zapoznania się z treścią oświadczenia woli. Zresztą prawo polskie cywilne materialne nie przyjęło żadnej z tych teorii. -- kuba www.fashioncorner.pl |
||
2009-10-19 14:21 | Re: List polecony - terminy | Liwiusz |
kuba pisze: > Nieprawda. Zaprzeczenie teorii wysłania nie oznacza przyjęcie teorii > zapoznania się z treścią oświadczenia woli. Zresztą prawo polskie > cywilne materialne nie przyjęło żadnej z tych teorii. Jeśli zatem uznamy, że sam fakt wysłania listu nie jest ustosunkowaniem się do reklamacji, to jaki inny termin chcesz dać w zamian? -- Liwiusz |
||
2009-10-19 20:41 | Re: List polecony - terminy | kuba |
Liwiusz pisze: > kuba pisze: > > >> Nieprawda. Zaprzeczenie teorii wysłania nie oznacza przyjęcie teorii >> zapoznania się z treścią oświadczenia woli. Zresztą prawo polskie >> cywilne materialne nie przyjęło żadnej z tych teorii. > > > Jeśli zatem uznamy, że sam fakt wysłania listu nie jest > ustosunkowaniem się do reklamacji, to jaki inny termin chcesz dać w zamian? Art. 61 KC. Zdaje się, że już kiedyś dyskutowaliśmy na ten temat ;) -- kuba www.fashioncorner.pl |
||
2009-10-19 20:49 | Re: List polecony - terminy | Liwiusz |
kuba pisze: > Liwiusz pisze: >> kuba pisze: >> >> >>> Nieprawda. Zaprzeczenie teorii wysłania nie oznacza przyjęcie teorii >>> zapoznania się z treścią oświadczenia woli. Zresztą prawo polskie >>> cywilne materialne nie przyjęło żadnej z tych teorii. >> >> >> Jeśli zatem uznamy, że sam fakt wysłania listu nie jest >> ustosunkowaniem się do reklamacji, to jaki inny termin chcesz dać w >> zamian? > > Art. 61 KC. Czyli sprytny konsument może w ogóle uniemożliwić ustosunkowanie się sprzedawcy w terminie - odbierając list polecony 14 dnia. > Zdaje się, że już kiedyś dyskutowaliśmy na ten temat ;) Aż się dziwię, że Cię nie przekonałem :) -- Liwiusz |
||
2009-10-19 21:09 | Re: List polecony - terminy | kuba |
Liwiusz pisze: >> Art. 61 KC. > > Czyli sprytny konsument może w ogóle uniemożliwić ustosunkowanie się > sprzedawcy w terminie - odbierając list polecony 14 dnia. "Na składającym oświadczenie woli ciąży więc troska o stworzenie takiej sytuacji, by od samego adresata zależało, czy zechce zapoznać się z treścią zakomunikowanego oświadczenia woli Jeżeli sytuacja tego rodzaju powstanie, należy przyjąć, że w tym momencie oświadczenie woli zostało złożone. W świetle prawa polskiego nie jest więc konieczne, aby adresat efektywnie zapoznał się z treścią oświadczenia i obojętne jest, kiedy to nastąpi". Radwański, Prawo cywilne - część ogólna, Warszawa 2005. >> Zdaje się, że już kiedyś dyskutowaliśmy na ten temat ;) > > > Aż się dziwię, że Cię nie przekonałem :) Przecież nie powiedziałem w ani jednym miejscu, że naprawdę podzielam to stanowisko, o którym piszę ;) Prywatnie - nie jestem pewny ani jednego ani drugiego. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że zbyt kategorycznie i autorytatywnie opowiedziałeś się za jednym z nich i mogłeś przez to wprowadzić w błąd autorkę wątku. -- kuba www.fashioncorner.pl |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
List polecony z sadu - adresat wyjechal. |
Andrzej m. | 2006-02-01 16:20 |
list polecony do anglii |
ardegon | 2006-07-10 19:57 |
List polecony a Art. 61 kc |
Piotr Fonon | 2006-07-20 15:26 |
Domniemanie doreczenia - list zwykly nie polecony |
Therain | 2006-10-22 11:37 |
List polecony nie dotarł na czas |
Jerzy | 2007-01-29 14:38 |
Terminy w KRS |
cef | 2007-03-08 21:39 |
poczta +list polecony |
o`rety | 2007-04-01 21:24 |
Wyrok, list polecony ?? |
www.moldo.pl | 2007-05-10 22:21 |
Terminy ???? |
zenek | 2007-05-11 19:55 |
Sadowe terminy |
TreStan | 2007-06-15 07:57 |