poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-03-13 10:17 | "lub" w prawie | Xena |
Czy słowo "lub" w prawie oznacza to samo co w logice? Chodzi o kontekst "kandydat na prezesa lub do rady". Wg logiki można kandydowac i tu i tu, a wg prawa to tak samo czy (nie daj Bóg) alternatywa rozdzielna? pozdrawiam Tatiana |
2007-03-13 10:19 | Re: "lub" w prawie | Goomich |
You have one message from: "Xena" > Czy słowo "lub" w prawie oznacza to samo co w logice? Tak. -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 "To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu "Screw that" - Eve Community |
||
2007-03-13 11:17 | Re: "lub" w prawie | Marcin Debowski |
Dnia 13.03.2007 Xena > Czy słowo "lub" w prawie oznacza to samo co w logice? > Chodzi o kontekst "kandydat na prezesa lub do rady". > Wg logiki można kandydowac i tu i tu, a wg prawa to tak samo czy (nie daj > Bóg) alternatywa rozdzielna? To by chyba było "albo". -- Marcin |
||
2007-03-13 12:21 | Re: "lub" w prawie | wishya |
> Czy słowo "lub" w prawie oznacza to samo co w logice? > Chodzi o kontekst "kandydat na prezesa lub do rady". > Wg logiki można kandydowac i tu i tu, a wg prawa to tak samo czy (nie daj > Bóg) alternatywa rozdzielna? jest dokladnie jak mowisz, z jednym malym zastrzezeniem, ze nazywa sie to alternatywa łączna - w przypadku "lub", natomiast rozłączna (czyli wykluczajaca) w przypadku "albo" pozdrawiam d. -- |
||
2007-03-13 15:20 | Re: "lub" w prawie | Xena |
Użytkownik news:76f4.0000008b.45f6892f@newsgate.onet.pl... >> Czy słowo "lub" w prawie oznacza to samo co w logice? >> Chodzi o kontekst "kandydat na prezesa lub do rady". >> Wg logiki można kandydowac i tu i tu, a wg prawa to tak samo czy (nie >> daj >> Bóg) alternatywa rozdzielna? > > jest dokladnie jak mowisz, z jednym malym zastrzezeniem, ze nazywa sie to > alternatywa łączna - w przypadku "lub", natomiast rozłączna (czyli > wykluczajaca) > w przypadku "albo" > Dzięki. -- pozdrawiam Tatiana |
||
2007-03-13 18:22 | Re: "lub" w prawie | kam |
Goomich napisał(a): >> Czy słowo "lub" w prawie oznacza to samo co w logice? > Tak. albo i nie... ;) KG |
||
2007-03-14 09:48 | Re: "lub" w prawie | Jasko Bartnik |
Dnia 13-03-2007 o 10:19:05 Goomich >> Czy słowo "lub" w prawie oznacza to samo co w logice? > Tak. Pamietam, ze cos podobnego bylo - a jak traktowac zapis A i B? Szczegolnie przy definiowaniu grup ludzi albo czynnosci: Np. upowaznieni do X sa pracownicy o cechach A i B. Czy traktowac to jako: cecha A jest upowazniona + cecha B jest upowazniona czy tylko cecha (A i B) jest upowazniona? -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-03-14 09:51 | Re: "lub" w prawie | Goomich |
You have one message from: "Jasko Bartnik" > Np. upowaznieni do X sa pracownicy o cechach A i B. > Czy traktowac to jako: cecha A jest upowazniona + cecha B jest > upowazniona czy tylko cecha (A i B) jest upowazniona? Obydwie naraz muszą być. -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 "To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu "Screw that" - Eve Community |
||
2007-03-14 16:02 | Re: "lub" w prawie | Alek |
Użytkownik "Goomich" > > > > Np. upowaznieni do X sa pracownicy o cechach A i B. > > Czy traktowac to jako: cecha A jest upowazniona + cecha B jest > > upowazniona czy tylko cecha (A i B) jest upowazniona? > > Obydwie naraz muszą być. To w logice. Przykład: jest zniżka na przejazdy dla rencistów i emerytów. Czyli... dla nikogo? Wszak w zasadzie nie można być jednocześnie emerytem i rencistą. |
||
2007-03-14 16:04 | Re: "lub" w prawie | Olgierd |
Dnia Wed, 14 Mar 2007 16:02:28 +0100, Alek napisał(a): > Przykład: jest zniżka na przejazdy dla rencistów i emerytów. Czyli... > dla nikogo? Wszak w zasadzie nie można być jednocześnie emerytem i > rencistą. Stety czy nie przepisy zgodne z zasadami logiki przestało się pisać gdzieś w l. 60-tych. Teraz jest raczej wolna amerykanka, więc wnioskowanie czegokolwiek na podstawie spójników jest zdecydowanie nieuzasadnione. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd FAJNY ==> http://olgierd.bblog.pl/wpis,konkurs;literacki;;-,3164.html <== KONKURS |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Materiały o prawie |
spryciula | 2005-11-19 23:43 |
Kasacja w prawie cywilnym |
Alicja | 2005-12-12 13:16 |
Precedens w prawie polskim? |
Agryppa | 2005-12-20 22:03 |
O prawie |
Marcus | 2006-03-26 10:17 |
O prawie |
Marcus | 2006-03-26 10:17 |
zakup (prawie) nowego mieszkania na |
Jacek_Popławski | 2006-05-02 15:56 |
Zezwolenia w prawie farmac. |
dembol | 2006-05-17 13:29 |
gwarancja w prawie unijnym |
Daniel K. | 2006-05-26 16:18 |
Sprawy sądowe prawie za darmo |
Casper | 2006-11-16 08:23 |
Nagrody w prawie? |
soap | 2007-01-30 01:40 |