poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo.podatki |
2006-05-14 09:00 | Modernizacja/adaptacja poddasza - interpretacje Urzedu Skarbowego | Rysiek_M |
Witam, chcialem sie zorientowac w nastepujacej kwestii. Mam mieszkanie wlasnosciowe. W 2004 roku dostalem zgode wspolnoty na polaczenie mieszkania z niezamieszkalym poddaszem ktore mam nad soba. Spisalismy umowe najmu na te czesc no i rozpoczalem prace. Wszystko ladnie przebieglo z jednym wyjatkiem - urzedem skarbowym. Zakwestionowano mi wszystkie wydatki jakie ponioslem na ten cel tlumaczac ze jest to adaptacja poddasza i nie mozna tego odliczac z ulgi remontowo-budowlanej. Jednak jak zaczalem czytac przerozne interpretacje to okazuje sie ze temat nie jest jednoznaczny. Ja stoje na stanowisku ze w moim przypadku jest to modernizacja (unowoczesnienie, ulepszenie) istniejacego mieszkania poprzez zwiekszenie jego powierzchni. Oczywiscie US uwaza inaczej. Z pewnoscia nie jestem jedynym. Moze ktos przerabial juz takie dyskusje z US i moze mi cos podpowiedziec ? Pozdrawiam, RM |
2006-05-15 23:56 | Re: Modernizacja/adaptacja poddasza - interpretacje Urzedu Skarbowego | Gotfryd Smolik news |
On Sun, 14 May 2006, Rysiek_M wrote: > wlasnosciowe. W 2004 roku dostalem zgode wspolnoty na polaczenie mieszkania > z niezamieszkalym poddaszem ktore mam nad soba. Spisalismy umowe najmu na te > czesc no i rozpoczalem prace. Hm... a jaki status ma owa "część" w rozumieniu przepisów budowlanych? Bo zdaje się wcale nierzadko na uldze "wykładali się" mieszkający np. w budynkach gospodarczych: znaczy woda jest, kafelki, dywan, co tak jeszcze kto lubi... ale jak budowali dom to zgłaszali "organom" budynek gospodarczy - na zasadzie "bo taniej", podobno na wsi przechodziło i było na grupie. Ale do *niemieszkalnych* budynków i lokali ulga nie przysługuje. Jak owo pomieszczenie było "niemieszkalne", to fakt że ktoś tam skądinąd mieszkał nie zmienia klasyfikacji budowlanej. Jak to ktoś tłumaczył: nie ma kary za to że się mieszka pod mostem. Albo w atlance. Albo w pomieszczeniu gospodarczym. Co najwyżej można stamtąd próbować "przegonić". Jednak fakt mieszkania pod mostem nie uprawnia do odliczenia remontu mostu od dochodu. Przepraszam za skrajność ujęcia, ale IMO takie wykazanie paradoksu jest przekonujące :) To że *wspólnota* zgodziła się żebyś zajął lokal (poddasze) wcale nie znaczy że uprawniony urząd (Wydział Budownictwa Urzędu Miasta lub Gminy) uważa że to jest "mieszkanie" i że taki wpis jest w Księdze Wieczystej. Masz KW z wykazanym "lokalem mieszkalnym" obejmującym owo poddasze? > Zakwestionowano mi wszystkie wydatki jakie ponioslem na ten cel tlumaczac ze > jest to adaptacja poddasza i nie mozna tego odliczac z ulgi > remontowo-budowlanej. No cóż: dura lex... IMO zgodnie z prawem. Ale nie jestem doradcą ani budowlańcem, tylko grupy i interpretacje czasami czytam i tak mi się nasunęło ;) > Jednak jak zaczalem czytac przerozne interpretacje to okazuje sie ze temat > nie jest jednoznaczny. > Ja stoje na stanowisku ze w moim przypadku jest to modernizacja > (unowoczesnienie, ulepszenie) istniejacego mieszkania poprzez zwiekszenie > jego powierzchni. Oczywiscie US uwaza inaczej. Rozumiem, masz mój pogląd: "liczy się prawna klasyfikacja pomieszczenia". KW na stół i być może reklamacja do US będzie uprawniona :) Ustalenia "z Mieciem i Józkiem" obawiam się że się nie liczą. -- pozdrowienia, Gotfryd (mała wspólnota mieszkaniowa w zarządzie własnym tj. "wg KC") |
||
2006-05-17 14:41 | Re: Modernizacja/adaptacja poddasza - interpretacje Urzedu Skarbowego | Jarek Spirydowicz |
In article Gotfryd Smolik news > On Sun, 14 May 2006, Rysiek_M wrote: > > > Ja stoje na stanowisku ze w moim przypadku jest to modernizacja > > (unowoczesnienie, ulepszenie) istniejacego mieszkania poprzez zwiekszenie > > jego powierzchni. Oczywiscie US uwaza inaczej. > > Rozumiem, masz mój pogląd: "liczy się prawna klasyfikacja pomieszczenia". > KW na stół i być może reklamacja do US będzie uprawniona :) > Wątpię (nie sądzę, żeby strych był zakwalifikowany inaczej niż jako niemieszkalny). Chyba że inicjator wątku wywalił sufity i ma teraz więcej powietrza nad głową ;) -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
interpretacja z urzedu skarbowego..... |
Kalina | 2005-11-21 14:59 |
prosze o interpretacje przepisu |
narolenrogal | 2006-04-19 19:49 |
Do kiedy zwrot podatku z Urzedu Skarbowego z PIT?? |
vienio | 2006-04-25 09:51 |
Zaliczka na podatek dochodowy - do jakiego urzedu skarbowego? |
szukajacy_wiedzy | 2006-07-14 15:13 |
Wniosek o interpretacje przepisow |
seba | 2006-07-20 17:55 |
Pytanie o Vat i interpretacje instrukcji KPiR |
Magik_Gliwice | 2006-11-21 12:00 |
Interpretacje-urlop dodatkowy niepelnosprawnych |
seb | 2007-01-02 13:01 |
Uprawnienia Urzedu Skarbowego |
aberek | 2007-01-23 09:40 |
Wynagrodzenie poborcy skarbowego |
Marcin T. | 2007-03-08 12:39 |
Komputer - modernizacja - sprzedaż |
Tomek | 2007-04-10 08:27 |