poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-08-28 09:11 | Monitoring poza budynkiem | news.fafek |
Witam, Chciałbym dowiedzieć się, czy kamery ustawione na przechodniów są zgodne z prawem. Rozumiem monitoring w środku budynku. Wchodzę tam z własnej woli i muszę się na to zgodzić. Często o takim fakcie informuje mnie wywieszka z napisem, że obiekt jest monitorowany. Natomiast jak wygląda sprawa z kamerami na zewnątrz budynku? Jakim prawem ktoś może obserwować przechodniów lub przejeżdżające samochody? Co więcej, niektóre kamery wydają się być tak ustawione, że jednocześnie rejestrują ruch po drugiej stronie ulicy! Czy jest to zgodne z prawem? Dlaczego muszę mimo woli godzić się z tym faktem? Jestem za monitoringiem służb miejskich i kamerach, z których obraz później pojawia się na stronach miejskich, ale wydaje mi się, że banki czy agencje towarzyskie obserwujących wszytkich jak leci, to doprawdy jest nadużycie. Czy ochroniarz ma prawo zwrócić przechodniowi uwagę lub nakazać mu odejście z obszaru rejestrowanego przez kamery? Chodzi mi tu o przypadek, gdy ktoś, chcąc zrobić systemie ochrony na złość, zacznie tańczyć lub odgrywać pantomimę do kamery, tudzież zacznie wykonywać inne "podejrzane" czynności? Z pozdrowieniami, Fafek news.fafek@gmail.com |
2007-08-28 09:43 | Re: Monitoring poza budynkiem | Marchefkowy |
On 28 Sie, 09:11, news.fa...@gmail.com wrote: > Natomiast jak wygląda sprawa z kamerami na zewnątrz budynku? Jakim > prawem ktoś może obserwować przechodniów lub przejeżdżające samochody? > A wyobraz sobie teraz,ze ja wygladam przez okno i obserwuje przechodniow. Zabronisz? >Jestem za monitoringiem służb miejskich i kamerach, z których > obraz później pojawia się na stronach miejskich, ale wydaje mi się, że > banki czy agencje towarzyskie obserwujących wszytkich jak leci, to > doprawdy jest nadużycie. Czyli wolisz swoja twarz umieszczona gdzies w internecie od tego,ze ktos ma ja w stercie innych kaset na prywatne potrzeby? > > Czy ochroniarz ma prawo zwrócić przechodniowi uwagę lub nakazać mu > odejście z obszaru rejestrowanego przez kamery? z prywatnego terenu IMO tak. Z chodnika czy innego publicznego miejsca moze sobie pogadac. > > Z pozdrowieniami, > Fafek > news.fa...@gmail.com Tez pozdrawiam. |
||
2007-08-28 10:27 | Re: Monitoring poza budynkiem | TomaSz. |
Dnia 28-08-2007 nikt nawet nie przypuszczał, że napisane wówczas przez agenta o pseudonimie 'news.fafek@gmail.com' słowa spowodują takie konsekwencje. A brzmiały one: > Czy jest to zgodne z prawem? Tak. Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83 USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych > Dlaczego muszę mimo woli godzić się z tym faktem? Nie musisz - weź przykład z Zorro :) > ale wydaje mi się, że banki czy agencje towarzyskie obserwujących > wszytkich jak leci, to doprawdy jest nadużycie. No właśnie nie - na obserwowanie wszystkich jak leci jest przyzwolenie - zabronione jest rozpowszechnianie. Art. 81. w/w ustawy 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnie- niem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecz- nych, zawodowych; 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. -- TomaSz. vacation sig |
||
2007-08-28 10:42 | Re: Monitoring poza budynkiem | news.fafek |
> A wyobraz sobie teraz,ze ja wygladam przez okno i obserwuje > przechodniow. Zabronisz? Nie przeszkadza mi to, dopóki nie utrwala mojego wizerunku na kliszy, karcie pamięci lub kasecie. I nie robi tego ostentacyjnie w stosunku do wszystkich przechodniów. > > Czyli wolisz swoja twarz umieszczona gdzies w internecie od tego,ze > ktos ma ja w stercie innych kaset na prywatne potrzeby? Obraz z kamer, których obraz jest odświeżany na stronie internetowej, jest zazwyczaj w takiej jakości, że w zupełności mi to nie przeszkadza. Co więcej, kamery są na pewnej wysokości, co w sprzeżęniu z niską ich rozdzielczością, uniemożliwia w ogóle rozpoznanie osób (nawet płci). Często ludzie po prostu są tylko kropkami. Jeśli mój wizerunek to +/- 10 pikseli, to się mogę zgodzić. Lub na zdjęciu jestem, będąc panoramą miasta. Zarejestrowany obraz z kamer monitoringu to nie jest sterta prywatnych kaset. W przypadku monitoringu na zewnątrz rejestruje się wszystko i wszystkich. Wizerunek, numery rejestracyjne. Bo przecież kamera jest wycelowana tak, żeby widać było twarz. Jakim prawem ktoś rejestruje to, że po drugiej stronie ulicy całuję się w klatce schodowej albo że codziennie o 6.50 idę na przystanek autobusowy? Dlaczego idąc miejską ulicą, która w zupełności nie jest własnością banku, muszę się godzić na każdorazowe utrwalenie mojego wizerunku? Skąd ja mogę wiedzieć, co bank z tymi taśmami robi? Może jakiś ochroniarz podnieca się na mój widok? Albo jak widzi, że się całuję, to wrzuci ten kawałek na YouTube? Oczywiście, z całowaniem założyłem hipotetyczną sytuację. Jakim prawem bank wkracza w sferę, do której, moim zdaniem, nie powinien mieć prawa? Nie jestem klientem banku, nie chcę mieć z nim nic wspólnego, ani być na jego taśmach. Proste chyba? > > > Czy ochroniarz ma prawo zwrócić przechodniowi uwagę lub nakazać mu > > odejście z obszaru rejestrowanego przez kamery? > Tak też myślałem. Dlatego mam pewien pomysł. Z pozdrowieniami, Fafek news.fafek@gmail.com |
||
2007-08-28 10:50 | Re: Monitoring poza budynkiem | news.fafek |
Trochę się poszarogęsiłem, prawda? Chciałem się tylko dowiedzieć, a zawarte w poście przypuszczenia, były wynikiem mojej wyobraźni. Tak czy inaczej, trochę dziwne, że można sobie rejestrować ot tak sobie ulicę, chodnik. Z racji tylko tego, że kamera umieszczona jest na czyjejś własności. Wiem, że to nie takie łatwe, ale cóż. W każdym razie, kamery CCTV szpecą fasady staromiejskich budynków i wyglądają nieestetycznie. I rejestrują często nasze życie (jeśli się mieszka obok takiej kamery, czego współczuję). Z pozdrowieniami, Fafek news.fafek@gmail.com |
||
2007-08-28 11:11 | Re: Monitoring poza budynkiem | szerszen |
Użytkownik news:1188290548.480501.39270@r34g2000hsd.googlegroups.com... tak czytam co piszesz i cie zuplenie nie rozumiem, masz cos do ukrycia czy moze boisz sie, ze ci takie utrwalanie dusze zabierze? niejednokrotnie juz dzieki takiemu monitoringowi doprowadzono do zatrzymania/ukarania sprawcow czy udaremnienia jakiegos przestepstwa badz zamachu na twoim miejscu bym sie cieszyl ze te kamery widac, bo jak masz taka fobie to mozesz ich unikac, wez pod uwage ze elektronika poszla juz tak do przodu, ze w wielu miejscach tych kamer nie widzisz, albo moglbys nie widziec i nawet nie zdawac sobie sprawy z ich istnienia, a wtedy to juz baj baj duszyczko ;) |
||
2007-08-28 11:19 | Re: Monitoring poza budynkiem | Jasko Bartnik |
Dnia 28-08-2007 o 10:42:28 > Dlaczego idąc miejską > ulicą, która w zupełności nie jest własnością banku, muszę się godzić > na każdorazowe utrwalenie mojego wizerunku? Skąd ja mogę wiedzieć, co > bank z tymi taśmami robi? Może jakiś ochroniarz podnieca się na mój > widok? Albo jak widzi, że się całuję, to wrzuci ten kawałek na > YouTube? To teraz zamien sobie ta kamere na staruszka, ktory wie, ze codziennie o 6.50 idziesz do pracy i sie podnieca na Twoj widok, gdy patrzy przez okno. Albo wyobraz sobie, ze ta kamera to tylko straszak - imitacja. Wolno im udawac, ze Cie podgladaja? Jakie masz dowody na to, ze obraz jest rejestrowany? > Oczywiście, z całowaniem założyłem hipotetyczną sytuację. Jakim prawem > bank wkracza w sferę, do której, moim zdaniem, nie powinien mieć > prawa? Nie jestem klientem banku, nie chcę mieć z nim nic wspólnego, > ani być na jego taśmach. Proste chyba? Ale co mozesz na to poradzic? I co maja poradzic np. wlasciciele filmowanych budynkow? Albo Zarzad Drog Miejskich... w koncu ich wlasnosc tez filmuja? Gdyby stosowac Twoja koncepcje ochrony wizerunku wolno byloby tylko flmowac czyste niebo. Ze zdjec trzeba wymazac wszystkich ludzi i wszystkie budynki. Poza tym, calujac sie mozesz popelniac wykroczenie z KW art. 140 lub 51, czyli dopuszczac sie wybryku nieobyczajnego lub powodowac zgorszenie. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. |
||
2007-08-28 13:19 | Re: Monitoring poza budynkiem | news.fafek |
On 28 Sie, 11:11, "szerszen" > Użytkownik > > niejednokrotnie juz dzieki takiemu monitoringowi doprowadzono do > zatrzymania/ukarania sprawcow czy udaremnienia jakiegos przestepstwa badz > zamachu > Odchodząc już od tematu, uważasz, że każda ulica powinna być monitorowana? Każdy ruch obywatela powinien być rejestrowany? Nigdy nie zgodzę się na poświęcanie prywatności dla bezpieczeństwa. Bo będzie to drugie USA, gdzie można wszystko - podsłuchiwać rozmowy, monitorować listy elektroniczne. Mam nadzieję, że koniec świata w 2012 okaże się prawdą. Pozdrawiam, Fafek news.fafek@gmail.com |
||
2007-08-28 13:26 | Re: Monitoring poza budynkiem | szerszen |
Użytkownik news:1188299988.877743.276590@k79g2000hse.googlegroups.com... > Nigdy nie zgodzę się na poświęcanie prywatności dla bezpieczeństwa. prywatnosc masz w domu i konczy sie ona jak wyjdziesz z niego > Bo będzie to drugie USA, gdzie można wszystko - podsłuchiwać rozmowy, > monitorować listy elektroniczne. widze ze gazet nie czytasz, newsow nie sledzisz, przeciez niedanow, wyplynelo na jaw ze centrum monitoringu internetow w tym rowniez poczty elektronicznej istnieje i dziala od dluzszego czasu :) |
||
2007-08-28 14:43 | Re: Monitoring poza budynkiem | Andrzej Lawa |
news.fafek@gmail.com wrote: >> A wyobraz sobie teraz,ze ja wygladam przez okno i obserwuje >> przechodniow. Zabronisz? > > Nie przeszkadza mi to, dopóki nie utrwala mojego wizerunku na kliszy, > karcie pamięci lub kasecie. > I nie robi tego ostentacyjnie w stosunku do wszystkich przechodniów. Straszne. Czy skarżyłeś się już swojej mamusi? [ciach] > Zarejestrowany obraz z kamer monitoringu to nie jest sterta prywatnych > kaset. W przypadku monitoringu na zewnątrz rejestruje się wszystko i > wszystkich. Wizerunek, numery rejestracyjne. Bo przecież kamera jest > wycelowana tak, żeby widać było twarz. Jakim prawem ktoś rejestruje No i prawidłowo. Jak napadniesz na bank - będzie można cię rozpoznać :) > to, że po drugiej stronie ulicy całuję się w klatce schodowej albo że > codziennie o 6.50 idę na przystanek autobusowy? Dlaczego idąc miejską > ulicą, która w zupełności nie jest własnością banku, muszę się godzić > na każdorazowe utrwalenie mojego wizerunku? Skąd ja mogę wiedzieć, co Nie musisz. Możesz np. założyć papierową torbę na głowę. > bank z tymi taśmami robi? Może jakiś ochroniarz podnieca się na mój > widok? Strach pomyśleć jak ci skacze ciśnienie, jak zobaczysz, że ktoś PATRZY na ciebie ;-> > Albo jak widzi, że się całuję, to wrzuci ten kawałek na > YouTube? Albo jak ktoś wjedzie w ciebie specjalnie samochodem? > Oczywiście, z całowaniem założyłem hipotetyczną sytuację. Jakim prawem > bank wkracza w sferę, do której, moim zdaniem, nie powinien mieć > prawa? Nie jestem klientem banku, nie chcę mieć z nim nic wspólnego, > ani być na jego taśmach. Proste chyba? A teraz uświadom sobie, że ktoś - czy chcesz czy nie - teraz przeczyta te twoje żałosne lamenty w internecie... >>> Czy ochroniarz ma prawo zwrócić przechodniowi uwagę lub nakazać mu >>> odejście z obszaru rejestrowanego przez kamery? > > Tak też myślałem. Dlatego mam pewien pomysł. Najpierw zapoznaj się z Art.51 KW :) |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Głosowanie poza miejscem zamieszkania |
Paszczak | 2005-10-10 23:47 |
Monitoring |
Roberto '86 | 2005-10-29 23:27 |
Re: instalacja zabezpieczen poza salonem |
John Kennedy | 2006-02-08 12:40 |
Naciagacz i sprzedaz poza lokalem |
Jacek Osiecki | 2006-06-08 07:22 |
MONITORING w pracy a UE !!! |
CVC | 2006-07-11 18:59 |
Umowy z poza Polski |
lukasz_s | 2006-09-16 17:54 |
Monitoring pracownikow-wiem ze legalne, ale? |
castrol | 2006-09-22 22:13 |
monitoring w pracy a wypowiedzenie |
k | 2006-10-23 22:18 |
zamowienie poza allegro |
bartek | 2006-12-28 21:40 |
monitoring - Pytania |
Amber | 2007-01-11 12:28 |