poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-06-10 22:04	Można czy nie?	Marvin
Witam, Jest sobie firma w trakcie likwidacji od 8 lat. To długa historia. Firma straciła pieniądze w banku który padł dawno temu i dlatego musiała zniknąć z rynku. Na koncie było sporo gotówki, z której nie udało nam się uszczknąć ani złotówki. Bank prowadził postępowanie upadłościowe, które też trwało długo. Ponieważ postepowanie trwało, w bilansie kwota jaka była na rachunku firmy, przez cały czas pozostaje nie rozliczona. Od paru lat bilanse są takie same, cit pusty bo nie prowadzimy żadnej działalności. Niedawno dostałem telefon od likwidatora tego banku że już jest po wszystkim i postepowanie zakończyło się dwa lata temu. Nic oczywiście nie dostaliśmy, ale już nie musimy czekać. Czy mogę teraz wreszcie wpisać te pieniądze w straty? Księgowa coś gada że to może być za późno... Ale przecież nic się nie zmieniło bo bilans nawet 4 lata temu był jak skserowany. To może, jeśli to jest problem, poprawić ten stary bilans? Da się? Marvin skomentuj

2006-06-11 01:48	Re: Można czy nie?	Bartek
> Ponieważ postepowanie trwało, w bilansie kwota jaka była na rachunku > firmy, przez cały czas pozostaje nie rozliczona. Od paru lat bilanse są > takie same, cit pusty bo nie prowadzimy żadnej działalności. > Niedawno dostałem telefon od likwidatora tego banku że już jest po > wszystkim i postepowanie zakończyło się dwa lata temu. Nic oczywiście nie > dostaliśmy, ale już nie musimy czekać. > > Czy mogę teraz wreszcie wpisać te pieniądze w straty? Księgowa coś gada że > to może być za późno... > Ale przecież nic się nie zmieniło bo bilans nawet 4 lata temu był jak > skserowany. > To może, jeśli to jest problem, poprawić ten stary bilans? Da się? A czy stan gotówki zamrozonej w upadłym banku byl wykazany cały czas jako srodki na rachunkach bankowych? Bo wydaje mi się, ze z chwilą otrzymania informacji na temat niemoznosci wycofania wkladu, nalezalo przeksiegowac wartosc depozytu na konto zw. z naleznosciami np. pozostale naleznosci i naleznosc tą objąc rezerwą, czyli kosztem, poki co niestanowiącym, bo nie mieliscie wiedzy na temat ostatecznych losów tego depozytu. W momencie otrzymania od likwidatora informacji, ze forsa przepadla, jest nie od odzyskania, macie prawo zaliczyc taki koszt do kosztów podatkowych. Tzn. rezerwa na stracone depozyty jest wyksiegowana, a w to miejsce w rachunku wyników pojawia sie odpisana naleznosc wynikajaca z depozytu. Pozdrawiam ----------------------------------- BN www.adekus.pl www. dom.adekus.pl www.auto.adekus.pl skomentuj
2006-06-12 09:57	Re: Można czy nie?	\\n
Dnia 6/11/2006 1:48 AM, Użytkownik Bartek napisał: ... > W momencie otrzymania od likwidatora informacji, ze forsa przepadla, jest > nie od odzyskania, macie prawo zaliczyc taki koszt do kosztów podatkowych. Nie. Art 16 ust 1 pkt 25, żaden z wyjątków tu nie zachodzi, nigdy nie będzie kosztem uzyskania przychodów. -- skomentuj
2006-06-12 19:58	Re: Można czy nie?	Marvin
Użytkownik "\n" napisał w wiadomości news:e6j6np$djq$1@atlantis.news.tpi.pl... > Dnia 6/11/2006 1:48 AM, Użytkownik Bartek napisał: > ... >> W momencie otrzymania od likwidatora informacji, ze forsa przepadla, jest >> nie od odzyskania, macie prawo zaliczyc taki koszt do kosztów >> podatkowych. > > Nie. Art 16 ust 1 pkt 25, żaden z wyjątków tu nie zachodzi, nigdy nie > będzie kosztem uzyskania przychodów. Jak to nigdy? A co z ust. 2 pkt. 2 podpunkt c? (ukończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku) - bo ten warunek własnie zaistniał - takie postepowanie się zakończyło! Marvin skomentuj
2006-06-13 08:36	Re: Można czy nie?	\\n
Dnia 6/12/2006 7:58 PM, Użytkownik Marvin napisał: > Użytkownik "\n" napisał w wiadomości > news:e6j6np$djq$1@atlantis.news.tpi.pl... > >>Dnia 6/11/2006 1:48 AM, Użytkownik Bartek napisał: >>... >> >>>W momencie otrzymania od likwidatora informacji, ze forsa przepadla, jest >>>nie od odzyskania, macie prawo zaliczyc taki koszt do kosztów >>>podatkowych. >> >>Nie. Art 16 ust 1 pkt 25, żaden z wyjątków tu nie zachodzi, nigdy nie >>będzie kosztem uzyskania przychodów. > > > > Jak to nigdy? A co z ust. 2 pkt. 2 podpunkt c? (ukończeniu postępowania > upadłościowego obejmującego likwidację majątku) - bo ten warunek własnie > zaistniał - takie postepowanie się zakończyło! Ano tak, że wierzytelność nie spełnia warunków określonych w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a: nie była przychodem należnym -- skomentuj
2006-06-13 09:54	Re: Można czy nie?	Gotfryd Smolik news
On Tue, 13 Jun 2006, \n wrote: > Dnia 6/12/2006 7:58 PM, Użytkownik Marvin napisał: [...] >>>> W momencie otrzymania od likwidatora informacji, ze forsa przepadla, >>>> jest nie od odzyskania, macie prawo zaliczyc taki koszt do kosztów >>>> podatkowych. >>> >>> Nie. Art 16 ust 1 pkt 25, żaden z wyjątków tu nie zachodzi, nigdy nie >>> będzie kosztem uzyskania przychodów. >> >> Jak to nigdy? A co z ust. 2 pkt. 2 podpunkt c? (ukończeniu postępowania >> upadłościowego obejmującego likwidację majątku) [...] > > Ano tak, że wierzytelność nie spełnia warunków określonych w art. 16 ust. 1 > pkt 25 lit. a: nie była przychodem należnym Wynikałoby z tego że wkład bankowy jest traktowany tak jak udzielona komuś pożyczka (tu: bankowi), stracone pożyczki nie są kosztem. Czyli najbezpieczniej trzymać pieniądze w kasie :| OT: "Sprawiedliwość społeczna" wymagałaby żeby przynajmniej kwoty wpłacone na rachunek bankowy celem dokonania transakcji przymusowo dokonywanej przez bank (>15 kEU) były kosztem :> -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-06-13 10:20	Re: Można czy nie?	Marvin
>> Jak to nigdy? A co z ust. 2 pkt. 2 podpunkt c? (ukończeniu postępowania >> upadłościowego obejmującego likwidację majątku) - bo ten warunek własnie >> zaistniał - takie postepowanie się zakończyło! > > Ano tak, że wierzytelność nie spełnia warunków określonych w art. 16 ust. > 1 pkt 25 lit. a: nie była przychodem należnym Jakoś trudno mi zakaceptowac to że stracone w banku pieniądze są neutralne z punktu widzenia podatków. Podpytałem księgowa jak je zaszufladkowała i ona mówi że jest utworzona rezerwa na tę wierzytelność. Czy to coś zmienia? Marvin skomentuj
2006-06-13 10:40	Re: Można czy nie?	\\n
Dnia 6/13/2006 10:20 AM, Użytkownik Marvin napisał: >>>Jak to nigdy? A co z ust. 2 pkt. 2 podpunkt c? (ukończeniu postępowania >>>upadłościowego obejmującego likwidację majątku) - bo ten warunek własnie >>>zaistniał - takie postepowanie się zakończyło! >> >>Ano tak, że wierzytelność nie spełnia warunków określonych w art. 16 ust. >>1 pkt 25 lit. a: nie była przychodem należnym > > > Jakoś trudno mi zakaceptowac to że stracone w banku pieniądze są neutralne z > punktu widzenia podatków. Mi też. > Podpytałem księgowa jak je zaszufladkowała i ona mówi że jest utworzona > rezerwa na tę wierzytelność. Czy to coś zmienia? Pod względem podatku dochodowego nic nie zmienia. Tak czy owak, jak rozumiem firma jest w likwidacji, rozumiem, że nie osiąga przychodów, a więc fakt że spisana wierzytelność jest czy nie jest kosztem nic nie zmienia. Nawet gdyby uznać to za koszt podatkowy to powstanie strata, której i tak nie będzie można rozliczyć. -- skomentuj
2006-06-13 10:54	Re: Można czy nie?	Marvin
> Pod względem podatku dochodowego nic nie zmienia. > Tak czy owak, jak rozumiem firma jest w likwidacji, rozumiem, że nie > osiąga przychodów, a więc fakt że spisana wierzytelność jest czy nie jest > kosztem nic nie zmienia. Nawet gdyby uznać to za koszt podatkowy to > powstanie strata, której i tak nie będzie można rozliczyć. :) No własnie w tym rzecz że trafił się przychód a nie ma kasy na podatek. Czy jest szansa, aby użyć tych pieniędzy aby zmniejszyć jego wysokość? Marvin skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Faktura - czy tak można?	Mirek	2005-10-18 10:09
Czy można wystawić FV na zaliczkę 20%?	Maciek	2006-01-31 22:39
czy można odliczyć		2006-02-18 22:22
czy można odliczyć ??	fart	2006-04-04 09:58
czy można odliczyć ??	fart	2006-04-04 09:58
czy można odliczyć ...	onet	2006-04-24 08:55
Koszty - nie można prościej?	t	2006-07-18 20:03
Czy można wpłacić podatek...?	Bartek	2006-10-18 16:14
czy można	zx	2007-05-30 10:54
Czy można nie wysyłać do zusu deklaracji DRA?	GrzegorzP	2007-06-08 13:25