poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-11-04 10:10 | Na pohybel ZAIKS-owi - wyrok | Zbynek Ltd. |
Witam Nie udało się ZAIKS-owi udowodnić, że koń jest wielbłądem, tzn. że słuchanie radia przez personel restauracji miało wpływ na dochód jej właściciela. Wyrok sądu jest ostateczny (sygn. I ACa 102/08): http://finanse.wp.pl/POD,43,wid,10535127,prasa.html -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x39E452FE |
2008-11-04 12:05 | Re: Na pohybel ZAIKS-owi - wyrok | Papkin |
Zbynek Ltd. wrote: > Witam > > Nie udało się ZAIKS-owi udowodnić, że koń jest wielbłądem, tzn. > że słuchanie radia przez personel restauracji miało wpływ na > dochód jej właściciela. > Wyrok sądu jest ostateczny (sygn. I ACa 102/08): > http://finanse.wp.pl/POD,43,wid,10535127,prasa.html na pohybel @#$%#%$#T. Stacja radiowa juz placi za emisje tego utworu prawda? Ja slucham radia za darmo bo oni utrzymuja sie z reklam. To trzeba placic za to samo dwa razy? Rownie dobrze w urzedzie (panie sobie puszczaja radio) mozna wykazac (probowac) ze petenci chetniej kupuja od miasta grunty, sa mniej skorzy do awantur itd. |
||
2008-11-04 15:18 | Re: Na pohybel ZAIKS-owi - wyrok | | |
Zbynek Ltd. pisze: > Witam > > Nie udało się ZAIKS-owi udowodnić, że koń jest wielbłądem, tzn. że > słuchanie radia przez personel restauracji miało wpływ na dochód jej > właściciela. > Wyrok sądu jest ostateczny (sygn. I ACa 102/08): > http://finanse.wp.pl/POD,43,wid,10535127,prasa.html I mam pytanie. Czy jesli jakis wlasciciel restauracji juz zaplacil zaiksowi za sluchanie muzy przez personel, zachowal fakture, ma teraz prawo ubiegac sie o zwrot? Czy nawet oskarzyc o wyludzenie? Te drugie podejrzewam, ze nie, ale jak ze zwrotem? Pytasz teoretycznie, niestety nie mam restauracji -- body { name: '| blog: url('http://konradjestwrwandzie.wordpress.com/'); } |
||
2008-11-04 17:28 | Re: Na pohybel ZAIKS-owi - wyrok | Krystian Zaczyk |
Użytkownik ""| > I mam pytanie. > > Czy jesli jakis wlasciciel restauracji juz zaplacil zaiksowi za sluchanie > muzy przez personel, zachowal fakture, ma teraz prawo ubiegac sie o zwrot? > Czy nawet oskarzyc o wyludzenie? W Polsce nie funkcjonuje prawo precedensowe (common law). W podobnej sprawie moga zatem zapaść odmienne wyroki, por. http://tinyurl.com/5k9lrh Krystian |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Radio internetowe a ZAIKS, STOART etc. |
Kazz | 2005-11-21 20:57 |
Zaiks, Stoart ???? |
Tomek | 2006-03-01 23:19 |
zaiks |
kowalski | 2006-07-06 13:33 |
czy zaiks się nie doczepi? |
józio | 2006-10-25 18:45 |
czy zaiks się nie doczepi? |
józio | 2006-10-25 18:46 |
Telewizor w miejscu pracy a ZAIKS? |
KJ | 2007-01-11 22:27 |
Odmówiłam ZUS-owi zapłaty składek i oddałam ich do sądu |
Wytono | 2007-05-18 20:27 |
Plyty AudioCD z UK i ZAIKS |
Michal Bien | 2007-07-23 16:03 |
ZAIKS a centrala telefoniczna |
Maciej Muran | 2007-08-04 00:32 |
Panom z ZAIKS już podziękujemy |
Tapatik | 2008-05-06 07:48 |