poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-08-30 08:41 | Nagrywarka- pytanie teoretyczne | Grzesiex |
Witam Sytuacja teoretyczna: Kupuję nagrywarkę do komputera, jak wiadmo nagrywarka ma możliwość kopiowania płyt CD i teraz okazuje się iż nie można na niej skopiować płyt zabezpieczonych (oryginalnych), czy można reklamować ją z tytułu niezgodnoci z umową? Załóżmy że specyfikacji nie pisało nic na temat niemożliwości kopiowania niektórych płyt. Nagrywarka miała kopiować płyty a nie kopiuje wszystkich, czy fakt że przedmiot nie umożliwa wykonywania czegoś co jest niezgdne z prawem ma jakieś znaczenie? Grzesiex [PMS] Mondeo GHIA 2.0 zielone kombi :) |
2007-08-30 08:56 | Re: Nagrywarka- pytanie teoretyczne | TomaSz. |
Dnia 30-08-2007 nikt nawet nie przypuszczał, że napisane wówczas przez agenta o pseudonimie 'Grzesiex' słowa spowodują takie konsekwencje. A brzmiały one: > Witam > Sytuacja teoretyczna: > Kupuję nagrywarkę do komputera, jak wiadmo nagrywarka ma możliwość kopiowania płyt CD i teraz > okazuje się iż nie można na niej skopiować płyt zabezpieczonych (oryginalnych), czy można reklamować > ją z tytułu niezgodnoci z umową? Załóżmy że specyfikacji nie pisało nic na temat niemożliwości > kopiowania niektórych płyt. Nagrywarka miała kopiować płyty a nie kopiuje wszystkich, czy fakt że > przedmiot nie umożliwa wykonywania czegoś co jest niezgdne z prawem ma jakieś znaczenie? Nagrywarka sama Ci te płyty ma kopiować bez udziału oprogramowania? Nagrywarka skopiuje Ci nawet zabezpieczoną płytę - pod warunkiem, że masz _odpowiednie_ oprogramowanie. -- TomaSz. vacation sig |
||
2007-08-30 09:34 | Re: Nagrywarka- pytanie teoretyczne | Arek Margraf |
>> Kupuję nagrywarkę do komputera, jak wiadmo nagrywarka ma możliwość >> kopiowania płyt CD i teraz >> okazuje się iż nie można na niej skopiować płyt zabezpieczonych >> (oryginalnych), czy można reklamować >> ją z tytułu niezgodnoci z umową? Załóżmy że specyfikacji nie pisało nic >> na temat niemożliwości >> kopiowania niektórych płyt. Nagrywarka miała kopiować płyty a nie kopiuje >> wszystkich, czy fakt że >> przedmiot nie umożliwa wykonywania czegoś co jest niezgdne z prawem ma >> jakieś znaczenie? > > Nagrywarka sama Ci te płyty ma kopiować bez udziału oprogramowania? > Nagrywarka skopiuje Ci nawet zabezpieczoną płytę - pod warunkiem, że masz > _odpowiednie_ oprogramowanie. To jeszcze mało. Jeśli nagrywarka jest zgodna ze specyfikacją jakąs tam (pewnie jakieś RFC XXXX) to wszystko jest ok. Najczęs ciej jest problem z tym co czyta tą płytę. W szczególności może to byćta sama nagrywarka. Ale jeśli czyta tą płytę i tez jest zgodny ze specyfikacją (pewnie jakąś inna) to tez wszystyko jest OK. Możesz natomiast miec zastrzeżenia do płyty (niezgodność towaru z umową !?), jeśli jest oznaczona symbolem Compact Disk, a jest płyta niezgodna ze specyfikacją bo ma jakieś domorosłe zabezpieczenia. O ile pamietam specyfikacja dla płyt CD nie przewiduje zabazpieczeń. A. |
||
2007-08-30 11:28 | Re: Nagrywarka- pytanie teoretyczne | Grzesiex |
> Nagrywarka sama Ci te płyty ma kopiować bez udziału oprogramowania? > Nagrywarka skopiuje Ci nawet zabezpieczoną płytę - pod warunkiem, że masz > _odpowiednie_ oprogramowanie. > Zakładam że kupuję kompletny zestaw, nagrywarka + oprogramowanie w jednym pudełku i ten zestaw "nie działa" -- Grzesiex [PMS] Mondeo GHIA 2.0 zielone kombi :) |
||
2007-08-30 11:45 | Re: Nagrywarka- pytanie teoretyczne | Paweł |
Użytkownik "Grzesiex" news:fb62j2$cih$1@inews.gazeta.pl... >> Nagrywarka sama Ci te płyty ma kopiować bez udziału oprogramowania? >> Nagrywarka skopiuje Ci nawet zabezpieczoną płytę - pod warunkiem, że masz >> _odpowiednie_ oprogramowanie. > Zakładam że kupuję kompletny zestaw, nagrywarka + oprogramowanie w > jednym pudełku i ten zestaw "nie działa" Już Ci odpowiedziano. Ten zestaw ma kopiować płyty zgodne ze standardem. Trudno producentowi sprzętu czy oprogramowania do kopiowania odpowiadać za to, że coś nie działa w sytuacji gdy płyta jest niezgodna ze specyfikacją standardu. -- Paweł |
||
2007-08-30 12:18 | Re: Nagrywarka- pytanie teoretyczne | Grzesiex |
> Już Ci odpowiedziano. Ten zestaw ma kopiować płyty zgodne ze standardem. > Trudno producentowi sprzętu czy oprogramowania do kopiowania odpowiadać za > to, że coś nie działa w sytuacji gdy płyta jest niezgodna ze specyfikacją > standardu. Czyli mogę reklamować zabezpieczoną płytę podnosząc zarzut że jest niezgodna ze specyfikacją bo specyfikacja nie przewiduje zabezpieczeń? -- Grzesiex [PMS] Mondeo GHIA 2.0 zielone kombi :) |
||
2007-08-30 12:45 | Re: Nagrywarka- pytanie teoretyczne | Marcin_Wójcik |
Grzesiex pisze: >> Już Ci odpowiedziano. Ten zestaw ma kopiować płyty zgodne ze standardem. >> Trudno producentowi sprzętu czy oprogramowania do kopiowania odpowiadać za >> to, że coś nie działa w sytuacji gdy płyta jest niezgodna ze specyfikacją >> standardu. > > Czyli mogę reklamować zabezpieczoną płytę podnosząc zarzut że jest niezgodna ze specyfikacją bo > specyfikacja nie przewiduje zabezpieczeń? Pod warunkiem że nie ma tej informacji na pudełku, jeżeli jest to kupując w domyśle miałeś świadomość o niezgodności. Tak samo jest z grami komputerowymi. Na opakowaniu są wymagania do uruchomienia i posiadanie niewłaściwego komputera nie może być powodem do reklamacji. A swoją droga chciałbym zobaczyć minę sprzedawcy np. w EMPIK'u po tekście - Dzien dobry. chciałbym zwrócić płytę wykonawcy X,Z ponieważ jest zabezpieczona przed kopiowaniem a to jest niezgodne ze specyfikacja XXXX facet by najpierw pewnie zrobił oczy jak 5 zł a potem tarzał by się ze śmiechu p,M |
||
2007-08-30 12:53 | Re: Nagrywarka- pytanie teoretyczne | Grzesiex |
> A swoją droga chciałbym zobaczyć minę sprzedawcy np. w EMPIK'u po tekście > - Dzien dobry. chciałbym zwrócić płytę wykonawcy X,Z ponieważ jest zabezpieczona przed kopiowaniem > a to jest niezgodne ze specyfikacja XXXX > > facet by najpierw pewnie zrobił oczy jak 5 zł a potem tarzał by się ze śmiechu :))) ale większy ubaw by miał ten co płytę reklamuje jak by udowodnił sprzedawcy ową niezgodność i sprzedawca musiał by reklamację przyjąć :))) -- Grzesiex [PMS] Mondeo GHIA 2.0 zielone kombi :) |
||
2007-08-30 16:05 | Re: Nagrywarka- pytanie teoretyczne | Wrak Tristana |
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 30 sierpnia 2007 12:45 (autor Marcin Wójcik publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: > A swoją droga chciałbym zobaczyć minę sprzedawcy np. w EMPIK'u po tekście > - Dzien dobry. chciałbym zwrócić płytę wykonawcy X,Z ponieważ jest > zabezpieczona przed kopiowaniem a to jest niezgodne ze specyfikacja XXXX To nie są zabezpieczenie przed kopiowaniem! To są zabezpieczenia przed słuchaniem bez wcześniejszego skopiowania! Płytę należy najpierw skopiować, a potem można jej dopiero słuchać. Przynajmniej ja tak miałem kiedyś, jak kupiłem płytę Budki Suflera. Nie działała, był jakiś napis Copy Cośtam. Nie znam języka, ale pewnie chodzi o Skopiuj Przed Użyciem, bo skopiowałem i potem ładnie już ta kopia grała. Myślę, że tu chodzi o wymuszenie na użytkownikach kopii bezpieczeństwa. Płyta-matka leży sobie bezpiecznie, a ja słucham kopii. Jak się kopia zniszczy, to se zrobię kolejną... -- Wrak Tristana Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: o-katow@zdz.katowice.pl info@bkd.pl serwison@op.pl acyprys@emmconsulting.com.pl wakacje@lvc.pl |
||
2007-08-31 09:29 | Re: Nagrywarka- pytanie teoretyczne | TomaSz. |
Dnia 30-08-2007 nikt nawet nie przypuszczał, że napisane wówczas przez agenta o pseudonimie 'Grzesiex' słowa spowodują takie konsekwencje. A brzmiały one: >> Nagrywarka sama Ci te płyty ma kopiować bez udziału oprogramowania? >> Nagrywarka skopiuje Ci nawet zabezpieczoną płytę - pod warunkiem, że masz >> _odpowiednie_ oprogramowanie. >> > Zakładam że kupuję kompletny zestaw, nagrywarka + oprogramowanie w jednym pudełku i ten zestaw "nie > działa" Może to nie najlepsze porównanie, ale załóżmy, ze kupujesz sobie Mondeo GHIA 2.0 kombi (zielone) - to auto i ma jeździć po drogach. I jeździ, ale nie po wszystkich, na niektórych są takie koleiny lub tak zła nawierzchnia, że Twoim autem nie da się przejechać - reklamujesz w takim przypadku auto, bo nie działa? -- TomaSz. vacation sig |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Przedawnienie - pytanie teoretyczne? |
Maciej Bebenek | 2005-11-29 00:36 |
nagrywarka -gwarancja, paragon, termin realizacji |
janusz | 2006-03-13 21:04 |
Źle działająca nagrywarka |
bim_bom | 2006-03-25 18:48 |
nagrywarka -gwarancja, paragon, termin realizacji |
janusz | 2006-03-13 21:04 |
Źle działająca nagrywarka |
bim_bom | 2006-03-25 18:48 |
Teoretyczne rozwazania - legalnosc dowodu |
Ajgor | 2006-06-13 20:26 |
komornik/windykator - takie pytanie czysto teoretyczne |
co to jest | 2006-06-15 08:44 |
Teoretyczne pytanie co do zwrotu kosztów wysyłki. |
Paweł | 2006-06-20 13:25 |
zepsuta nagrywarka, a hurtownia postawiona w stan upadłości |
SOTB | 2006-10-10 12:39 |
Wyrzeczenie sie obywatelstwa. Pytanie teoretyczne. |
tangie | 2007-03-07 21:01 |