poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-04-22 16:53 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upomin | Liwiusz |
Johnson pisze: > Liwiusz pisze: > >>>> Twoje roszczenia wobec Polkomtela przedawniają się po 10 latach >> >> Art. 108 prawa telekomunikacyjnego dotyczy tylko roszczeń abonenta w >> stosunku do operatora o odszkodowanie za przerwę w świadczeniu usług. >> > > No tak, ale to była uwaga o 10 letnim przedawnieniu wobec Polkomtela. No tak. Rzadko kiedy ma ktoś takie, zwykle jest na odwrót :) -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl |
2008-04-22 22:20 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. | Marek__Radwański |
Liwiusz > Johnson pisze: > > Liwiusz pisze: > > > >>>> Twoje roszczenia wobec Polkomtela przedawniają się po 10 latach > >> > >> Art. 108 prawa telekomunikacyjnego dotyczy tylko roszczeń abonenta w > >> stosunku do operatora o odszkodowanie za przerwę w świadczeniu usług. > >> > > > > No tak, ale to była uwaga o 10 letnim przedawnieniu wobec Polkomtela. > > > No tak. Rzadko kiedy ma ktoś takie, zwykle jest na odwrót :) zgadzam się ze wszystkimi przedpiścami:) pzdr mr > -- |
||
2008-04-22 23:00 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upomin | Maciej Bebenek |
Johnson wrote: > Po pierwsze zależy jakie roszczenia. > Np. opłata za zerwanie umowy promocyjnej należna Polkomtelowi nie jest > na pewno świadczeniem okresowym Ale jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - ten sam artykuł KC > A po drugie przedawnienie, jest również uregulowane w art. 108 prawa > telekomunikacyjnego i tam jest przedawnienie 12 miesięczne. Nie przedawnienie tylko możliwość składania reklamacji, i to też nie wszystkich. M. |
||
2008-04-23 05:44 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upomin | Johnson |
Maciej Bebenek pisze: > Nie przedawnienie tylko możliwość składania reklamacji, i to też nie > wszystkich. I twierdzisz że to jest jest przedawnienie ? Ciekawe. Jak ja nazwę coś niemożliwością dochodzenia roszczeń to też to nie będzie przedawnienie, bo inaczej to nazwałem? -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" |
||
2008-04-23 22:10 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upomin | Maciej Bebenek |
Johnson wrote: > Maciej Bebenek pisze: > >> Nie przedawnienie tylko możliwość składania reklamacji, i to też nie >> wszystkich. > > I twierdzisz że to jest jest przedawnienie ? Ciekawe. Jak ja nazwę coś > niemożliwością dochodzenia roszczeń to też to nie będzie przedawnienie, > bo inaczej to nazwałem? I tak i nie;) Bo wygasa Ci prawo do złożenia reklamacji czyli tytuł prawny do roszczenia. Ale już istniejące roszczenie wygasa w terminie ustawowym. Ten njuans jest istotny przy okazji art. 106 ust.2 - automatyczne uznawanie reklamacji po 30 dniach bez jej rozpatrzenia. Możesz złozyć reklamację np. w ostatnim możliwym dniu, w przypadku braku odpowiedzi po 30 dniach Twoja reklamacja jest uznana i od tego czasu masz 3 lata na dochodzenie roszczeń. Natomiast roczny termin reklacji dotyczy w zasadzie jedynie usług powszechnych realizowanych przez przedsiebiorce wyznaczonego, czyli - w praktyce - usług telefonicznych przez TPSA. Co prawda, mało kto (jak na razie) widzi ten zapis ustawowy, ale pożyjemy, zobaczymy... M. |
||
2008-04-23 22:13 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upomin | Johnson |
Maciej Bebenek pisze: > > I tak i nie;) Bo wygasa Ci prawo do złożenia reklamacji czyli tytuł > prawny do roszczenia. Ale już istniejące roszczenie wygasa w terminie > ustawowym. Ściśle mówiąc nie czytywałem sie w to prawo telekomunikacyjne. Ale jeśli tam rzeczywiście stoi "wygasa" to nie jest przedawnienie, tylko prekluzja. I wtedy rzeczywiście to co innego. -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Poszukuje wzoru wypelnionego druku SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY w postepowaniu upominawczym |
Artur | 2005-11-25 13:07 |
Nakaz w postepowaniu upominawczym |
Fantom | 2006-03-03 13:16 |
Mandat MPK/Nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym |
bann | 2006-03-16 14:32 |
nakaz zapłaty |
Betka | 2006-03-14 10:38 |
Mandat MPK/Nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym |
bann | 2006-03-16 14:32 |
Nakaz zapłaty w postepwaniu upominawczym ? |
Karollp | 2006-05-06 11:33 |
Nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym. |
Peny | 2007-03-14 20:10 |
nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym -> jest sens sprzeciwu?? |
JareC | 2007-06-12 10:16 |
nakaz zapłaty w upominawczym (ciąg dalszy) |
JareC | 2007-06-14 11:26 |
Sprzeciw do nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym |
Darek_s | 2007-07-18 14:46 |