poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-04-21 16:04 | reklamacja vatenfall i problem | Dawid |
witam posiadam sklep spozywczy i od roku mialem regularne rachunki za prad po 320-350zł. W styczniu przyszedl domnie rachunek na kwote 1200zł a kolejny rachunek opiewa na 3000tys PLN. Z sklepu odeszła nam jedna chlodnia w grudniu zeszlego roku wiec powinno sie wrecz zmniejszyc rachunek. Postanowilismy oddac licznik do ekspertyzy w vatenfall i okazalo sie ze licznik jest dobry i vatenfall negatywnie rozpatrzyl nasza reklamacje Z przeliczen nam wychodzi że jest nie realne takie zuzycie pradu - w tej chiwli licznik juz ok praduje czyli jakies 800kWh na m-c. W jaki sposob idzie odwolywac sie od ekspertyzy licznika?? Zakłądać sprawe vatenfallowi? W sieic jest rożnicowka wiec niema prawa istnieć jakieś doziemienie Prosze o pomoc to jest rachunek prawie 4tys |
2008-04-21 19:44 | Re: reklamacja vatenfall i problem | Jd. |
Użytkownik "Dawid" news:fui6t5$bh5$1@polsl.pl... > witam > posiadam sklep spozywczy i od roku mialem regularne rachunki za prad po > 320-350zł. W styczniu przyszedl domnie rachunek na kwote 1200zł a kolejny > rachunek opiewa na 3000tys PLN. Spawdź na rozliczeniach stany liczników - przyczyna leżeć może w błędnym odczycie. > Z sklepu odeszła nam jedna chlodnia w grudniu zeszlego roku wiec powinno > sie wrecz zmniejszyc rachunek. A jakie masz odbiorniki energii w tym sklepie? Ogrzewanie jakie masz? Ile i jakich tych chłodni? > Postanowilismy oddac licznik do ekspertyzy w vatenfall i okazalo sie ze > licznik jest dobry i vatenfall negatywnie rozpatrzyl nasza reklamacje Zwykle licznik po ekspertyzie już nie wraca. Jeśli kolejny licznik wskazuje nadal duże zużycie to wielce prawdopodobne że problem nie leży w liczniku. > > W sieic jest rożnicowka wiec niema prawa istnieć jakieś doziemienie Wykluczyłeś prawdopodobieństwo kradzieży prądu między licznikiem a lokalem? Masz jakichś nowych sąsiadów? -- ==========###-###*###-###============== Jaroslaw Dubowski, Bytom jdubowski@interia.pl ==========###-###-###-###============== |
||
2008-04-21 21:21 | Re: reklamacja vatenfall i problem | Piotr |
Dawid pisze: > witam > posiadam sklep spozywczy i od roku mialem regularne rachunki za prad po > 320-350zł. W styczniu przyszedl domnie rachunek na kwote 1200zł a kolejny > rachunek opiewa na 3000tys PLN. Z sklepu odeszła nam jedna chlodnia w > grudniu zeszlego roku wiec powinno sie wrecz zmniejszyc rachunek. > Postanowilismy oddac licznik do ekspertyzy w vatenfall i okazalo sie ze > licznik jest dobry i vatenfall negatywnie rozpatrzyl nasza reklamacje > Z przeliczen nam wychodzi że jest nie realne takie zuzycie pradu - w tej > chiwli licznik juz ok praduje czyli jakies 800kWh na m-c. > > W jaki sposob idzie odwolywac sie od ekspertyzy licznika?? > > Zakłądać sprawe vatenfallowi? > chyba tylko w taki sposób mozna. przynajmniej u nas w firmie tak to załatwiają odbiorcy, którzy nie zgadzają się z ekspertyzą badaczy liczników. > W sieic jest rożnicowka wiec niema prawa istnieć jakieś doziemienie > > Prosze o pomoc to jest rachunek prawie 4tys > widziałem już niejedną różnicówkę podłączoną niby właściwie, więc tutaj może być różnie. |
||
2008-04-21 21:59 | Re: reklamacja vatenfall i problem | Jacek_P |
Dawid > Z przeliczen nam wychodzi że jest nie realne takie zuzycie pradu - w tej > chiwli licznik juz ok praduje czyli jakies 800kWh na m-c. To jest raptem jakies sredniodobowo 1100 W mocy. W sytuacji, gdy macie podlaczone oprocz chlodziarek oswietlenie, czasem grzejnik itd. to nie jest nierealne zuzycie. Albo faktycznie jakas chlodziarka u was nie wylacza sie, idzie non stop i zawyza sredni pobor. -- Pozdrawiam, Jacek |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
reklamacja.. |
Piotrek | 2005-10-18 21:43 |
reklamacja |
robert | 2005-11-18 14:56 |
reklamacja |
zlym | 2005-12-20 13:14 |
reklamacja |
Tomek | 2005-12-25 21:30 |
reklamacja |
sg | 2006-02-10 23:11 |
reklamacja |
smint | 2006-04-12 18:41 |
reklamacja |
smint | 2006-04-12 18:41 |
Reklamacja |
Frida | 2007-11-06 00:32 |
problem z reklamacja |
Anax WRC | 2007-12-18 16:37 |
Reklamacja |
paul | 2008-03-27 12:16 |