Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: napad z...atrapą w ręku

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2007-04-07 16:39 Re: napad z...atrapą w ręku Arek
Użytkownik Robert Tomasik napisał:

> Tak, ale sąd wymierzy karę "z górnej półki" uznając użycie atrapy za
> okoliczność obciążającą.


A ja stawiam skrzynkę piwa ze pójdzie najcięższy paragraf bo inaczej
prokurator straci pracę.

pozdrawiam
Arek

--

www.eteria.net
2007-04-07 18:28 Re: napad z...atrapą w ręku Robert Tomasik
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości
news:ev8adt$m8p$1@news.onet.pl...

>> Tak, ale sąd wymierzy karę "z górnej półki" uznając użycie atrapy za
>> okoliczność obciążającą.
> A ja stawiam skrzynkę piwa ze pójdzie najcięższy paragraf bo inaczej
> prokurator straci pracę.

Jeśli go złapią z tą zabawką w ręku, to nie pójdzie.
2007-04-07 18:36 Re: napad z...atrapą w ręku Robert Tomasik
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał w wiadomości
news:ev7rvb$r9n$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Pytanie lepsze: co jeśli usiłowałby zabrać mienie do 250zł? Kiedyś rozbój jak
> znalazł, ale obecnie mając na względzie uchwałe SN akt I KZP 39/06 z dnia 21
> marca 2007 r. to chyba nie takie pewne.

Kurcze, umknęło mi. No to jak się ten pogląd rozpowszechni, to obecna ekipa
rządowo odniesie sukces - zmniejszy się radykalnie przestępczość, również ta
najcięższa :-)
2007-04-07 18:51 Re: napad z...atrapą w ręku Arek
Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Jeśli go złapią z tą zabawką w ręku, to nie pójdzie.

Podtrzymuję tą skrzynkę piwa - nawet jak go złapią z "bronią" z plasteliny

pozdrawiam
Arek

--

www.hipnoza.info
2007-04-07 18:56 Re: napad z...atrapą w ręku Piotr [trzykoty]

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał
>> Pytanie lepsze: co jeśli usiłowałby zabrać mienie do 250zł? Kiedyś rozbój
>> jak znalazł, ale obecnie mając na względzie uchwałe SN akt I KZP 39/06 z
>> dnia 21 marca 2007 r. to chyba nie takie pewne.
>
> Kurcze, umknęło mi. No to jak się ten pogląd rozpowszechni, to obecna
> ekipa rządowo odniesie sukces - zmniejszy się radykalnie przestępczość,
> również ta najcięższa :-)

No tak:) Za włamanie do maluszka i zabranie maskotki wartej 5zł (znam taki
przypadek) to już grozi więzienie i sprawa karna. A za wymuszenie groźbami
240 zł to "tylko" wykroczenie...

art.130kw. "§ 3. Przepisów art. 119 i 120 nie stosuje się, jeżeli sprawca
używa gwałtu na osobie albo grozi jego natychmiastowym użyciem, aby utrzymać
się w posiadaniu zabranego mienia, a gdy chodzi o zabranie innej osobie
mienia w celu przywłaszczenia, także wtedy, gdy sprawca doprowadza człowieka
do stanu nieprzytomności lub bezbronności."

Abstrahując, weźmy inny przypadek : Czyli mam rozumieć, że jak sprawca
zagrozi czymś co jest zgodne z interpretacją gwałtu (tą nową), ale później
już jak dostanie te 240zł, to nie grozi dalej tylko się oddala - popełnia
tylko wykroczenie? Przecież nie groził w celu utrzymania się w posiadaniu,
tak?

2007-04-07 19:08 Re: napad z...atrapą w ręku Arek
Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:

> Abstrahując, weźmy inny przypadek : Czyli mam rozumieć, że jak sprawca > zagrozi czymś co jest zgodne z interpretacją gwałtu (tą nową), ale później
> już jak dostanie te 240zł, to nie grozi dalej tylko się oddala - popełnia
> tylko wykroczenie? Przecież nie groził w celu utrzymania się w posiadaniu,
> tak?

Źle to czytasz.
Jak grozi gwałtem to w celu uzyskania.

Drugi przypadek to grozenie gwałtem w celu utrzymania już posiadanego

Z praktyki - możesz kogoś ciężko pobić i się wykaraskać.
Ale jak na kogoś choćby tkniesz a on jeszcze powie, ze zabrałeś mu
pineske z kieszeni albo 1 zł albo cokolwiek to jest po Tobie. :(

pozdrawiam
Arek

--

www.etria.net
2007-04-07 19:14 Re: napad z...atrapą w ręku Piotr [trzykoty]
Użytkownik "Arek" napisał
> Źle to czytasz.

No nie wiem właśnie. Zobacz jeszcze raz.

> Jak grozi gwałtem to w celu uzyskania.
>
> Drugi przypadek to grozenie gwałtem w celu utrzymania już posiadanego

"§ 3. Przepisów art. 119 i 120 nie stosuje się, jeżeli sprawca
u ż y w a gwałtu na osobie ALBO g r o z i jego natychmiastowym użyciem,
aby utrzymać
się w posiadaniu zabranego mienia,

Pierwszy to u ż y c i e gwałtu, drugi to grożenie w celu utrzymania, nie?

> Z praktyki - możesz kogoś ciężko pobić i się wykaraskać.
> Ale jak na kogoś choćby tkniesz a on jeszcze powie, ze zabrałeś mu pineske
> z kieszeni albo 1 zł albo cokolwiek to jest po Tobie. :(

Tak, tak zawsze było.

2007-04-07 19:37 Re: napad z...atrapą w ręku karkow

Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości
news:ev8i69$bfg$1@news.onet.pl...
> Podtrzymuję tą skrzynkę piwa - nawet jak go złapią z "bronią" z plasteliny
poprzyj to jakims sensownym argumentem

pozdrawiam

2007-04-09 00:04 Re: napad z...atrapą w ręku Sowiecki Agent
karkow napisał(a):
> Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości
> news:ev8i69$bfg$1@news.onet.pl...
>> Podtrzymuję tą skrzynkę piwa - nawet jak go złapią z "bronią" z plasteliny
> poprzyj to jakims sensownym argumentem


prokuratorem generalnym jest Zbigniew Ziobro :)

(odyslam do sprawy arestzu dla nozownikow z Gubalowki)


--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !
1 2 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Napad z uzyciem noza

shebang 2006-01-30 23:31

Napad na pocztę

robson 2006-02-07 08:46

prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera.

barakuda 2006-03-24 22:36

prawo oruchu drogowym a firma ochroniarska i napad na jubilera.

barakuda 2006-03-24 22:36

podżeganie, napad, próba zabójstwa

angel 2006-05-18 18:22

Napad policjanta na obywatela....Co zrobic???

Krzysztof 2006-08-10 01:45