poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-11-01 11:51 | Re: Neostrada - burdello w TP | Tomasz |
> Jak miałeś umowę na 128, a transfer 512, to trzeba było cicho > siedzieć, a należność > wpłacać na konto w banku. Miałbyś jeszcze x czasu neo 512, odsetki od > pieniędzy należnych TP S.A., > z których uregulował byś rachunek gdyby o tobie sobie w koncu przypomnieli. To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie odsetki i by przyszli smutni panowie. Czy nie jest podobnie jak z canal+ kiedy sie obudzili po kilku latach ze nie otrzymali jakiejs tam wplaty? Czytajac ta grupe powinno sie juz wiedziec z jakimi firmami absolutnie nic nie podpisywac - tj. canal+, TP, citibank itp. Jak ktos zna jeszcze jakies inne firmy to prosze dopisywac, ku przestrodze. Pozdrawiam Tomasz |
2005-11-01 16:30 | Re: Neostrada - burdello w TP | Marcin Wasilewski |
Użytkownik "Tomasz" news:dk7hav$ccf$1@news.onet.pl... > > To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie > odsetki i by przyszli smutni panowie. Na jakiej podstawie? Jeśli na fakturze nie ma abo za neostradę, a jak wiadomo TP S.A. ma na fakturach coś takiego jak saldo z poprzedniej faktury. Praktyka w TP S.A. jest taka, że gdyby sobie przypomnieli, to by przysłali korektę, gość by zapłacił i żeby było śmieszniej, to ani grosza odsetek by za to nie dopłacił. |
||
2005-11-01 20:44 | Re: Neostrada - burdello w TP | poreba |
Dnia Tue, 01 Nov 2005 11:08:50 +0100, WAM napisał(a): >>I teraz jak to potraktować - zaniedbanie TPSA dlaczego ja mam teraz nagle >>płacić 400zł bo ktoś zapomniał kliknąć w jakieś okienko !!!??? > Zapewne odkladasz te pieniadze co miesiac na oprocentowanym rachunku > bankowym, wiec powinno cie cieszyc ze platnosc bedzie opozniona. > Zawsze jestes o odsetki do przodu. Powtarzanie standardowych odpowiedzi wyczytanych na news bywa zawodne. Sprawdź może jaką usługę zamówił, na jaką ma *teraz* umowę. -- pozdro poreba |
||
2005-11-02 12:27 | Re: Neostrada - burdello w TP | |
Marcin Wasilewski > > Użytkownik "Tomasz" > news:dk7hav$ccf$1@news.onet.pl... > > > > To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie > > odsetki i by przyszli smutni panowie. > > Na jakiej podstawie? Jeśli na fakturze nie ma abo za neostradę, a jak > wiadomo TP S.A. ma na fakturach coś takiego jak saldo z poprzedniej faktury. > Praktyka w TP S.A. jest taka, że gdyby sobie przypomnieli, to by > przysłali korektę, gość by zapłacił i żeby było śmieszniej, to ani grosza > odsetek by za to nie dopłacił. > > Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to bedzie kiszka :) -- |
||
2005-11-02 14:56 | Re: Neostrada - burdello w TP | Marcin Wasilewski |
Użytkownik news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl... > Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to > bedzie kiszka :) Wtedy piszesz reklamację, że umowa opiewa na net w opcji 256 i taką sumę płacisz. Podsumowując - ty masz podpisaną umowę na 256 i za tyle jesteś zobowiązany płacić, a jak TP S.A. serwuje ci wyższą prędkość, to jedynie ich strata. |
||
2005-11-02 15:16 | Re: Neostrada - burdello w TP | |
Marcin Wasilewski > > Użytkownik > news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl... > > > Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to > > bedzie kiszka :) > > Wtedy piszesz reklamację, że umowa opiewa na net w opcji 256 i taką sumę > płacisz. Podsumowując - ty masz podpisaną umowę na 256 i za tyle jesteś > zobowiązany płacić, a jak TP S.A. serwuje ci wyższą prędkość, to jedynie ich > strata. > > Ano tak samo mysle, nie wiem tylko jak to by sie mialo w swietle prawa - w koncu uzywam drozszego produktu. Wiec moze dobry prawnik (ich) moglby to podciagnac np pod ustny aneks do umowy - czyli ze sie zgodzilem na 512 nie skladajac reklamacji wiec mam za to zaplacic/albo jakas inna taka konstrukcja prawna. Na logike jest tak jak piszesz ale prawo nie zawsze jest logiczne. pozdrawiam AL -- |
||
2005-11-02 20:36 | Re: Neostrada - burdello w TP | Tomasz |
adamlakon@NOSPAM.gazeta.pl wrote: > Marcin Wasilewski > > >>Użytkownik >>news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl... >> >> >>>Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to >>>bedzie kiszka :) >> >> Wtedy piszesz reklamację, że umowa opiewa na net w opcji 256 i taką sumę >>płacisz. Podsumowując - ty masz podpisaną umowę na 256 i za tyle jesteś >>zobowiązany płacić, a jak TP S.A. serwuje ci wyższą prędkość, to jedynie ich >>strata. >> >> > > > > Ano tak samo mysle, nie wiem tylko jak to by sie mialo w swietle prawa - w > koncu uzywam drozszego produktu. Wiec moze dobry prawnik (ich) moglby to > podciagnac np pod ustny aneks do umowy - czyli ze sie zgodzilem na 512 nie > skladajac reklamacji wiec mam za to zaplacic/albo jakas inna taka konstrukcja > prawna. > > Na logike jest tak jak piszesz ale prawo nie zawsze jest logiczne. > > > pozdrawiam > AL > Jezeli masz umowe podpisana na konkretna usluge, to chyba jest ich strata. Mozesz powiedziec pozniej ze nie wiedziales ze jest taka, a taka predkosc i pewnie im cos sie pomieszalo, a w umowie masz napisana predkosc jaka chciales. Nie wszyscy musza sie znac na predkosci. Pozdrawiam Tomasz |
||
2005-11-05 12:21 | Re: Neostrada - burdello w TP | |
> Witam > > ZAlozylem w promocji wakacyjnej Neostrade 512 na dwa miesiace. Trzy tygodnie > temu "skonczyla sie" wiec przedluzylem na 12 miesiecy z opcja 256. Mimo to > dalej mam predkosc 512. Mi to pasuje(bo niby czemu mialabym byc smutny:), ale > nie wiem jak to ma sie w swietle prawa - czy nalezny abonament wynosi tyle ile > za opcje 256, czy tez moga mi przyslac rachunek jak za 512, bo przeciez > korzystam z 512 i nie skladam reklamacji? > > pozdrawiam > AL > Juz mam 256. Ciekawe jak to policza :) -- |
||
2005-11-05 12:22 | Re: Neostrada - burdello w TP | |
> Witam > > ZAlozylem w promocji wakacyjnej Neostrade 512 na dwa miesiace. Trzy tygodnie > temu "skonczyla sie" wiec przedluzylem na 12 miesiecy z opcja 256. Mimo to > dalej mam predkosc 512. Mi to pasuje(bo niby czemu mialabym byc smutny:), ale > nie wiem jak to ma sie w swietle prawa - czy nalezny abonament wynosi tyle ile > za opcje 256, czy tez moga mi przyslac rachunek jak za 512, bo przeciez > korzystam z 512 i nie skladam reklamacji? > > pozdrawiam > AL > Juz mam 256. Ciekawe jak to policza :) -- |
||
2005-11-09 10:42 | Re: Neostrada - burdello w TP | DSP |
Użytkownik news:dka7qc$dr9$1@inews.gazeta.pl... > Marcin Wasilewski > > > > > Użytkownik "Tomasz" > > news:dk7hav$ccf$1@news.onet.pl... > > > > > > To jest bardzo slaby pomysl - za jakies 2 lata by naliczyli wszystkie > > > odsetki i by przyszli smutni panowie. > > > > Na jakiej podstawie? Jeśli na fakturze nie ma abo za neostradę, a jak > > wiadomo TP S.A. ma na fakturach coś takiego jak saldo z poprzedniej faktury. > > Praktyka w TP S.A. jest taka, że gdyby sobie przypomnieli, to by > > przysłali korektę, gość by zapłacił i żeby było śmieszniej, to ani grosza > > odsetek by za to nie dopłacił. > > > > > > > Tylko dalej nie wiem czy mam sie bac bo jak przyjdzie rachunke za 512 to > bedzie kiszka :) \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/ Jak nie będziesz miał wyjścia i będziesz musiał zapłącić to zarządaj rozłożenia na raty odpowiednio do końca umowy. Wiele osób tak zrobiło z DSL na które rachunek nie przychodził przez kilka miesięcy. A tak przy okazji mi też nie wystaili fv za DSL-e i właśnie się zastanawiam czy można jakoś im ucieć od abonamentu no bo niby fv trzeba wystawić najpóźniej 7 dni po terminie sprzedazy. Z drugiej strony mam umowe podpisaną więc się zastanawiam jak to wygląda? |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Zmiana właściciela telefonu a neostrada |
eds | 2006-05-31 15:03 |
Neostrada za 1zł na pół roku, a |
Piotr Czeszkiewicz | 2006-06-01 18:43 |
Neostrada a rezygnacja z abonamentu telefonicznego |
S R | 2006-09-07 19:16 |
zmiana mieszkania a neostrada - inny wariant |
robin | 2006-10-17 09:22 |
tpsa i neostrada |
smerf | 2006-12-02 14:44 |
Neostrada, zerwanie umowy |
mvoicem | 2007-05-21 11:51 |