poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-02-06 15:11 | niebezpieczne resztki ogrodzenia | Andrzej Lawa |
Ave! Zagwozdka... jest sobie ogrodzenie wyglądające jak na planowo demontowane przez właściciela. Panele z siatki wycięte, ale w kilku miejscach został na wysokości twarzy drut kolczasty. Podobno panele z siatki są jednak kradzione, a na poleceni policji właściciel nie zmieniał zastanego stanu (czyli np. zostawił wiszący drut kolczasty). Teraz pytanie: kto odpowiada za nadzianie się na taki ukryty pozostawiony drut kolczasty? Właściciel niewidzialnego ogrodzenia? Złodziej? Policja? |
2012-02-06 16:52 | Re: niebezpieczne resztki ogrodzenia | Robert Tomasik |
Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:4f2fdf84$1@news.home.net.pl... > Ave! > > Zagwozdka... jest sobie ogrodzenie wyglądające jak na planowo > demontowane przez właściciela. Panele z siatki wycięte, ale w kilku > miejscach został na wysokości twarzy drut kolczasty. > > Podobno panele z siatki są jednak kradzione, a na poleceni policji > właściciel nie zmieniał zastanego stanu (czyli np. zostawił wiszący drut > kolczasty). > > Teraz pytanie: kto odpowiada za nadzianie się na taki ukryty > pozostawiony drut kolczasty? Właściciel niewidzialnego ogrodzenia? > Złodziej? Policja? Niezmienianie miejsca zdarzenia nie wyklucza jego zabezpieczenia - choćby poprzez odblaskowe taśmy. Odpowiada za to właściciel albo administrator terenu. |
||
2012-02-06 17:48 | Re: niebezpieczne resztki ogrodzenia | Andrzej Lawa |
W dniu 06.02.2012 16:52, Robert Tomasik pisze: >> Teraz pytanie: kto odpowiada za nadzianie się na taki ukryty >> pozostawiony drut kolczasty? Właściciel niewidzialnego ogrodzenia? >> Złodziej? Policja? > > > Niezmienianie miejsca zdarzenia nie wyklucza jego zabezpieczenia - > choćby poprzez odblaskowe taśmy. Odpowiada za to właściciel albo > administrator terenu. Super... I teraz mam dylemat - bo wstępnie z nimi rozmawiałem i się nie poczuwają. Czy pozew cywilny, czy najpierw donos do prokuratury za sprawianie zagrożenia dla życia i zdrowia (jakby ktoś po ciemku uciekał przed napaścią i był wyższy ode mnie, mógłby się pięknie nadziać szyją). |
||
2012-02-06 18:14 | Re: niebezpieczne resztki ogrodzenia | witek |
On 2/6/2012 10:48 AM, Andrzej Lawa wrote: > W dniu 06.02.2012 16:52, Robert Tomasik pisze: > >>> Teraz pytanie: kto odpowiada za nadzianie się na taki ukryty >>> pozostawiony drut kolczasty? Właściciel niewidzialnego ogrodzenia? >>> Złodziej? Policja? >> >> >> Niezmienianie miejsca zdarzenia nie wyklucza jego zabezpieczenia - >> choćby poprzez odblaskowe taśmy. Odpowiada za to właściciel albo >> administrator terenu. > > Super... I teraz mam dylemat - bo wstępnie z nimi rozmawiałem i się nie > poczuwają. Czy pozew cywilny, czy najpierw donos do prokuratury za > sprawianie zagrożenia dla życia i zdrowia (jakby ktoś po ciemku uciekał > przed napaścią i był wyższy ode mnie, mógłby się pięknie nadziać szyją). po mojemu niezabezpieczenie terenu mimo obowiazku to conajmniej wykroczenie, wiec ja bym sie pofatygowal na policje. Nie wiem z czym chcialbys isc do cywilnego. |
||
2012-02-06 18:08 | Re: niebezpieczne resztki ogrodzenia | Robert Tomasik |
Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:4f300479$1@news.home.net.pl... >W dniu 06.02.2012 16:52, Robert Tomasik pisze: > >>> Teraz pytanie: kto odpowiada za nadzianie się na taki ukryty >>> pozostawiony drut kolczasty? Właściciel niewidzialnego ogrodzenia? >>> Złodziej? Policja? >> >> >> Niezmienianie miejsca zdarzenia nie wyklucza jego zabezpieczenia - >> choćby poprzez odblaskowe taśmy. Odpowiada za to właściciel albo >> administrator terenu. > > Super... I teraz mam dylemat - bo wstępnie z nimi rozmawiałem i się nie > poczuwają. Czy pozew cywilny, czy najpierw donos do prokuratury za > sprawianie zagrożenia dla życia i zdrowia (jakby ktoś po ciemku uciekał > przed napaścią i był wyższy ode mnie, mógłby się pięknie nadziać szyją). Jak już przemyślisz pozostałe możliwości ataku, takie jak ostrzał artylerią i atak czołgami :-)) to przystań chwilę nad zawiadomieniem Policji lub Straży Gminnej o podejrzeniu popełnienia wykroczenia z art. 72 kodeksu wykroczeń - bo moim zdaniem to będzie najwłąściwsza kwalifikacja prawna. |
||
2012-02-06 18:15 | Re: niebezpieczne resztki ogrodzenia | Andrzej Lawa |
W dniu 06.02.2012 18:08, Robert Tomasik pisze: > Jak już przemyślisz pozostałe możliwości ataku, takie jak ostrzał > artylerią i atak czołgami :-)) to przystań chwilę nad zawiadomieniem > Policji lub Straży Gminnej o podejrzeniu popełnienia wykroczenia z art. > 72 kodeksu wykroczeń - bo moim zdaniem to będzie najwłąściwsza > kwalifikacja prawna. Zadzwoniłem na policję i kazali mi pisać do prokuratora... Go figure ;) |
||
2012-02-06 20:10 | Re: niebezpieczne resztki ogrodzenia | Robert Tomasik |
Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:4f300ac5$1@news.home.net.pl... >W dniu 06.02.2012 18:08, Robert Tomasik pisze: > >> Jak już przemyślisz pozostałe możliwości ataku, takie jak ostrzał >> artylerią i atak czołgami :-)) to przystań chwilę nad zawiadomieniem >> Policji lub Straży Gminnej o podejrzeniu popełnienia wykroczenia z art. >> 72 kodeksu wykroczeń - bo moim zdaniem to będzie najwłąściwsza >> kwalifikacja prawna. > > Zadzwoniłem na policję i kazali mi pisać do prokuratora... Go figure ;) Wyślij faksem zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia wykroczenia. Numer znajdziesz w książce telefonicznej :-) Znienawidzą Cie (i mnie przy okazji) ostatecznie :-) |
||
2012-02-06 20:58 | Re: niebezpieczne resztki ogrodzenia | Andrzej Lawa |
W dniu 06.02.2012 20:10, Robert Tomasik pisze: >> Zadzwoniłem na policję i kazali mi pisać do prokuratora... Go figure ;) > > > Wyślij faksem zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia wykroczenia. Numer > znajdziesz w książce telefonicznej :-) Albo listownie, bo faks może dojść "niewyraźny" ;) > Znienawidzą Cie (i mnie przy okazji) ostatecznie :-) Poświęcę się dla dobra ludzkości ;) |
||
2012-02-09 10:53 | Re: niebezpieczne resztki ogrodzenia | Jacek |
W dniu 2012-02-06 15:11, Andrzej Lawa pisze: > Ave! > > Zagwozdka... j Dz.U. z 1999 nr 15 poz 140 Warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Dział II ZABUDOWA I ZAGOSPODAROWANIE DZIAŁKI BUDOWLANEJ Rozdział 9 Ogrodzenia § 41. Ogrodzenie działki nie powinno przekraczać granicy działki oraz linii rozgraniczającej ulicy lub placu bądź innej linii ustalonej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. § 42. 1. Ogrodzenie powinno być ażurowe co najmniej powyżej 0,6 m od poziomu terenu, chyba że konieczność budowy ogrodzenia innego wynika z ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo wymagań ochrony akustycznej lub warunków użytkowania działki. Łączna powierzchnia prześwitów (otworów), umożliwiająca naturalny przepływ powietrza, powinna wynosić co najmniej 25% powierzchni ażurowej części ogrodzenia między słupami. 2. Przepis ust. 1 nie dotyczy ogrodzeń terenów obiektów zabytkowych, sportowych, wojskowych, zakładów karnych, zakładów dla nieletnich oraz zakładów przemysłowych i innych terenów o specjalnym przeznaczeniu. § 43. 1. Ogrodzenie nie może stwarzać zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi i zwierząt. Umieszczanie na wysokości mniejszej niż 1,8 m drutu kolczastego, tłuczonego szkła oraz innych ostro zakończonych elementów jest zabronione. 2. Bramy i furtki w ogrodzeniu nie mogą otwierać się na zewnątrz działki i mieć progów utrudniających wjazd osób niepełnosprawnych na wózkach inwalidzkich. 3. Szerokość bramy powinna wynosić w świetle co najmniej 2,4 m, a szerokość furtki co najmniej 0,9 m, przy czym na drodze pożarowej szerokości te regulują przepisy odrębne w sprawie bezpieczeństwa pożarowego. |
||
2012-02-09 11:02 | Re: niebezpieczne resztki ogrodzenia | Andrzej Lawa |
W dniu 09.02.2012 10:53, Jacek pisze: [ciach] > Dz.U. z 1999 nr 15 poz 140 Warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać > budynki i ich usytuowanie. > Dział II ZABUDOWA I ZAGOSPODAROWANIE DZIAŁKI BUDOWLANEJ [ciach] Ooo, piękne, dzięki! |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
uszkodzenie ogrodzenia posesji przez samochód |
Wanda | 2006-01-30 21:40 |
uszkodzenie ogrodzenia posesji przez samochód |
Wanda | 2006-01-30 21:41 |
Wspólnota lokatorska a niebezpieczne psy |
michal | 2007-01-04 19:57 |
Prawo własności do ...ogrodzenia |
Grzegozr_W | 2007-03-29 09:56 |
Ogrodzenia a sąsiednia działka |
fiolek | 2007-06-25 18:46 |
Odległość ogrodzenia od działki sąsiada |
fiolek | 2007-06-25 18:47 |
Serwis zamieszcza niebezpieczne informacje |
tomek wilicki | 2007-08-21 17:35 |
Niebezpieczne posunięcie najpopularniejszej wyszukiwarki |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2009-02-16 21:57 |