poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-05-29 16:44	Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej	lilianna17
Witam wszystkich. Bardzą proszę o jakiekolwiek wskazówki. Jestem kierownikiem NZOZ-u. NZOZ został powołany przez spółkę cywilną. W spółce jest 4 współników w tym i ja. Każdy ma 25 % udziałów. Wszystkie decyzje podejmowane są jednomyślnie. Posiadamy umowę z NFZ na POZ. Z umowy wynika jakie czynnośći jesteśmy zobowiązani wykonywać i w jakich godzinach. Niestety jeden ze wspólników pracuje w tym czasie gdzie indziej. Odmawia wykonywania zleconych czynności na rzecz pacjentów o których wie, że ma je wykonać. Jego pacjentów obsługują inni. Na domiar złego nie uczestniczy w "życiu" swojego NZOZ-u, unika jakichkowiek spotkań nie chce rozmawiać na żaden temat. Ciągnie pozostałych na dno. Oczywiście raz na miesiąc pojawia się aby odebrać należne udziały w czystej gotówce. To tylko część problemów wynikających ze współpracy z niesfornym wspólnikiem. Wiem że niemożliwym jest wykluczenie kogokolwiek ze spółki cywilnej. Ale nie mogę godzić się na to co się dzieje. Bardzo proszę o jakiekolwiek wskazówki. Lilianna -- skomentuj

2006-05-29 17:58	Re: Niepubliczny Zakład	Artur Golanski
" lilianna17" napisał: > Oczywiście raz na miesiąc pojawia się aby odebrać należne >udziały w czystej gotówce. A jak tą 'czystą gotówkę' odbiera ? Wypłacasz mu Ty jako kierownik ? Co stanowi umowe spółki w tej kwestii ? > Ale nie mogę godzić się na to co się dzieje. Po prostu - wystąp ze spółki i np. zawrzyj z tym(tymi), z którymi chcesz pracować. -- Artur Golański skomentuj
2006-05-29 18:40	Re: Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotne	Jarek Spirydowicz
In article , Artur Golanski wrote: > " lilianna17" napisał: > > > Oczywiście raz na miesiąc pojawia się aby odebrać należne > >udziały w czystej gotówce. > A jak tą 'czystą gotówkę' odbiera ? Wypłacasz mu Ty jako kierownik ? > No właśnie... > Co stanowi umowe spółki w tej kwestii ? > A to ma znaczenie? W kodeksie jest, że wypłaty zysków może żądać po rozwiązaniu spółki albo po zakończeniu roku obrachunkowego. A od niego można już teraz się domagać wywiązania się z umowy. > > Ale nie mogę godzić się na to co się dzieje. > Po prostu - wystąp ze spółki i np. zawrzyj z tym(tymi), z którymi > chcesz pracować. > Tylko co z kontraktem z NFZ? -- Jarek To tylko moje prywatne opinie. skomentuj
2006-05-29 18:49	Re: Niepubliczny Zakład	Artur Golanski
Jarek Spirydowicz napisał: >W kodeksie jest, że wypłaty zysków może żądać po >rozwiązaniu spółki albo po zakończeniu roku obrachunkowego. W jakim kodeksie ? To jest spólka cywilna. >Tylko co z kontraktem z NFZ? Nowa s.c. może przejąć zobowiązanie starej spółki i pacjentów do niej zapisanych. -- Artur Golański skomentuj
2006-05-30 21:25	Re: Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej	Robert Tomasik
Artur Golanski [###ArtGola@wp.net.pl.###] napisał: > Nowa s.c. może przejąć zobowiązanie starej spółki i pacjentów do niej > zapisanych. To nie za bardzo mi się podoba. Zauważ, że w wyniku zaproponowanej przez Ciebie operacji powstaną dwa podmioty gospodarcze. Spółka cywilna złożona z trzech dotychczasowych wspólników oraz czwarty wspólnik jako osobny podmiot. Który z tych podmiotów ma przejąć kontrakt? I dlaczego? skomentuj
2006-05-30 21:27	Re: Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej	Robert Tomasik
lilianna17 [###lilianna17.WYTNIJ@gazeta.pl.###] napisał: Moim zdaniem przede wszystkim niesolidnego wspólnika spółka powinna obciążyć kosztami zastępowania przez pozostałych lekarzy. Następnie tę należność skompensować z należnymi mu wypłatami i wypłacić resztę. skomentuj
2006-05-31 10:04	Re: Niepubliczny Zakład	Artur Golanski
"Robert Tomasik" napisał: >To nie za bardzo mi się podoba. No, przecież nie musi ;-) IMHO wygląda na krytykanctwo (krytykuje, ale sam nie podam lepszego rozwiązania). >Zauważ, że w wyniku zaproponowanej przez Ciebie >operacji powstaną dwa podmioty gospodarcze. 1. Nie powstaną, bo pierwsza spółka na razie istnieje, a gdy jeden ze wspólników z niej wystąpi, to oznacza koniec spółki. Nie ma jej już ! 2. Gdy to nastąpi, to dopiero wtedy może powstać druga, z innym składem i do tego conajmniej dwuosobowym. >Spółka cywilna złożona z trzech dotychczasowych wspólników oraz czwarty >wspólnik jako osobny podmiot. 1. Spółka 4-osobowa, po rezygnacji wspólmnika, to nie ta sama spółka 2. Powstaje nowa 3-osobowa spólka i ta, za zgodą NFZ może przejąć obowiązki sterej. 3. Jeden podmiot (czwarty wspólnik) sam nie utworzy spółki cywilnej -- Artur Golański skomentuj
2006-05-31 12:14	Re: Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej	Robert Tomasik
Artur Golanski [###ArtGola@wp.net.pl.###] napisał: > "Robert Tomasik" napisał: > >To nie za bardzo mi się podoba. > No, przecież nie musi ;-) IMHO wygląda na krytykanctwo (krytykuje, ale > sam nie podam lepszego rozwiązania). Zaproponowałem, tyle że pod postem pytającego, a nie Twoim. :-) > >Zauważ, że w wyniku zaproponowanej przez Ciebie > >operacji powstaną dwa podmioty gospodarcze. > 1. Nie powstaną, bo pierwsza spółka na razie istnieje, a gdy jeden ze > wspólników z niej wystąpi, to oznacza koniec spółki. Nie ma jej już ! Dokładnie tak. I traci moc umowa z NFZ-em. > 2. Gdy to nastąpi, to dopiero wtedy może powstać druga, z innym > składem i do tego conajmniej dwuosobowym. A czemu? Znasz [przepis który zabrania trzem spośród czterech wspólników utworzyć osobą spółkę? > >Spółka cywilna złożona z trzech dotychczasowych wspólników oraz czwarty > >wspólnik jako osobny podmiot. > 1. Spółka 4-osobowa, po rezygnacji wspólmnika, to nie ta sama spółka > 2. Powstaje nowa 3-osobowa spólka i ta, za zgodą NFZ może przejąć > obowiązki sterej. Za zgodą NFZ, to ona może zawrzeć nową umowę, a nie przejąć starą moim zdaniem. > 3. Jeden podmiot (czwarty wspólnik) sam nie utworzy spółki cywilnej skomentuj
2006-05-31 14:39	Re: Niepubliczny Zakład	Artur Golanski
"Robert Tomasik" napisał: >Zaproponowałem, tyle że pod postem pytającego, a nie Twoim. :-) Rzeczywiście-nie zauważyłem (list zaznaczył mi się jako przeczytany). Juz odpowiadam: >niesolidnego wspólnika spółka powinna obciążyć kosztami zastępowania Nie spółka, bo ta nie ma osobowości prawnej, ale conajwyżej wspólnicy, tyle, że w praktyce może to nie być wykonalne. Powinny być odnośne zapisy w umowie spólki (kiedy, za co, kto ocenia, podejmuje decyzję, jaka kara itd). > Następnie tę należność skompensować z należnymi mu wypłatami Nic z tego ! Jeśli zatrudnią dodatkowego lekarza, to koszt ten musi obciaża cała spólkę. Nie ma należnych wypłat- jest natomiast zagwarantowany umową udział w kosztach i zyskach. Inaczej koszt zatrudnienia będzie podzielony na wszystkich wspólników. i wypłacić resztę. >A czemu? Znasz [przepis który zabrania trzem spośród czterech >wspólników utworzyć osobą spółkę? Nigdy tego nie napisałem. Ale to nie ta sama spółka i nie z tą spólką NFZ zawierał umowę. >Za zgodą NFZ, to ona może zawrzeć nową umowę, a nie przejąć starą moim >zdaniem. Przeciez napisałem spólka przejmie... za zgodą NFZ, czyli zawarta będzie nowa umowa z nową spólką. -- Artur Golański skomentuj
2006-05-31 14:52	Re: Niepubliczny Zakład	Herbi
Dnia 31 maj o godzinie 10:04, na pl.soc.prawo, Artur Golanski napisał(a): > 1. ..... gdy jeden ze wspólników z niej wystąpi, to oznacza koniec spółki. Po czym to wnosisz? Gdyby to była DWUOSBOWA spółka - to zgodziłbym się z Tobą. Ale w przypadku CZTERO osobowej spółki wystąpienie jednego ze wspólników nie powoduje "rozwiązania spółki". Wspólnik spółki utworzonej na czas nie oznaczony może wystąpić z niej wypowiadając swój udział na trzy miesiące przed końcem roku obrachunkowego, a jeżeli strony ustaliły w umowie inne terminy wypowiedzenia, to z zachowaniem tych terminów. Każda umowa (zawarta zarówno na czas nie określony, jak i określony) może być wypowiedziana bez zachowania terminów, o których mowa w zdaniu poprzednim, jeżeli przemawiają za tym ważne powody (art. 869 § 2 k.c.). Skoro jednak ustawodawca nie określił jakie powody mogą być uznane za ważne, decyzja pozostawiona została do oceny wspólników lub sądu. Bez względu na przyczyny i tryb wystąpienia ze spółki, ustępujący wspólnik winien otrzymać w pieniądzu równowartość wkładu określoną w umowie, a jeżeli strony tego nie określiły, wówczas wypłacana jest kwota odpowiadająca wartości wkładu w chwili jego wniesienia. Od powyższej zasady ustawodawca przewidział dwa odstępstwa: pierwszym jest obowiązek zwrotu w naturze rzeczy, które wniesione zostały do spółki do używania, drugie mówi o tym, że nie podlega zwrotowi wartość wkładu polegającego na świadczeniu usług lub na używaniu przez spółkę rzeczy należących do wspólnika. Oprócz zwrotu wartości wkładu do spółki, ustępującemu wspólnikowi wypłacana jest część wartości wspólnego majątku pozostałego po odliczeniu wartości wkładu wszystkich wspólników, odpowiadająca stosunkowi, w którym uczestniczył on w zyskach spółki. Jeżeli w umowie spółki wspólnik nie został zwolniony z udziału w stratach, a po dokonaniu rozliczeń pozostała strata, zobowiązany jest on do pokrycia jej w stosunku określonym w umowie, a w przypadku gdy strony nie dokonały takich ustaleń - w wysokości odpowiadającej jej udziałom w zyskach spółki. Omawiając kwestie wystąpienia wspólnika ze spółki cywilnej, należy odróżnić sytuacje, gdy spółka składa się z kilku (więcej niż dwóch) wspólników od takiej, gdy umowa zawarta została tylko przez dwa podmioty. W pierwszym przypadku, wystąpienie jednego wspólnika ze spółki skutkuje pomniejszeniem jej składu, w drugim - następuje likwidacja spółki. Jakieś "ale"? -- Herbi 31-05-2006 14:52:36 skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wątpliwości dotyczace prawnej opieki nad d	Bartek ''woyka'' Jarmuł	2005-10-26 22:20
Zakład ubezpieczeń czy Sąd Najwyższy	Alicja	2005-11-15 19:37
Tryb odpowiedzi milczący Zakład Energetyczny zmiana taryfy	łach	2006-01-18 18:01
prawo do renty zdrowotnej	weł	2006-02-08 16:28
prawo do renty zdrowotnej	weł	2006-02-08 16:28
ustanowienie opieki nad sparaliżowaną osobą	Gosia	2006-02-17 20:54
Prawo do opieki nad dzieckiem...	zynov	2006-08-03 14:50
przyznanie opieki nad dziećmi	Planeta	2006-10-25 17:06
PRZYZNANIE OPIEKI NAD DZIEĆMI	Planeta	2006-10-31 05:34
Niepubliczny ZOZ a kodeks pracy	Paweł	2006-11-18 22:58