poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-02-22 22:21 | nietypowy problem z ZUS | lech.grzelczak |
Witam Potrzebuję pomocy w sprawie z ZUS. A wygląda to tak. Wlatach 1999-2001 moj teściowa wraz z siostrą żony (S.C.) prowadziła działalność. W 2003 roku zmarła. W latach 2001-2003 pracowała w innej firmie. Nie miałem z zoną pojącie że cokolwiek zostało niezakończone w związku z tamtą działalnością. Jakiś tydzień temu do siostry żony przyszło wezwanie do ZUS w sprawie spłaty zaległości w składkachZUS. NIe mieliśmy pojęcie że firma ne jest zamknieta - wg zus nadal działa poimo śmiwrci teściowej. Wg ZUS sprawa jest przesądzona - płacić i koniec. Ale wg mnie : 1. Czy to nie podlega pod umorzeniiu jezeli zaległość powstała powyżej 5 lat temu (przed 2003r)? 2. Od czasu śmieric teściowej nie orzymaliśmy żadnego wezwania czy listu w tej sprawie do ZUS (mieszkam z żoną pod adresem firmy). ZUS twierdzi że na poczcie powiedzieli że teściwa nie żyje więc więcej pism nie wysyłali - bardzo dziwne, bo mnie jako spadkobiercę ZUS powinien powiadomić szybciej. 3. ZUS wypłacił zasiłek pogrzebowy - ale to chybanie ma związku. 4. Pomimo tego że Zus nie wysyłał pism bo podobno wiedzieli że teściwoa nie żyje to w 2004 roku jednak przyszedłraport ze składek teściowej za okres 2002-2003. Czy w takim przypadku mam jakieś szanse na wygranie z ZUS. Przecież nic nie wiedziałem o zaległościach w chwili smierci teściwej (gdybym wiedział to bym zapłacił należność główną- teraz to juz jest 9k + 15k odsetek) a ZUS nawet mnie o tym nie poinfrmował. Wielkie dzięki za pomoc. |
2008-02-23 21:22 | Re: nietypowy problem z ZUS | pawelj |
Czyli zus chce pieniądze za okres kiedy pracowała w innej firmie? Na moje oko to wygląda że się nie wyrejestrowała z zusu z dg. Może takie wyrejestrowanie by wystarczyło? A wogóle zamknęła działalnośc? Czy macie jakieś papiery dotyczące wyrejestrowania? Może by się udało takie coś : znaleźć papiery kończącą działalność. Pokazać to w zusie i spytać w jaki sposób wyrejestrować tamtą dg. -- PawełJ |
||
2008-02-24 08:33 | Re: nietypowy problem z ZUS | lech.grzelczak |
ZUS chce piniądze za zaległości w firmie teściowej i to rozmumiemy bo składki płacone nie były. Działalnośc nie została wyrejestrowana. W ZUS równiez nic nie jest wyrejestrowane. A co dokumentów to są duże braki. Własciwie to rozumiemy i uznajemy roszzcenia ZUS za wyjatkiem tych odsetek. A na pewno by ich nie było gdbysmy wiedzieli o zaległości. No ale ZUS nas przez te lata nie poinformował. |
||
2008-02-24 11:17 | Re: nietypowy problem z ZUS | pawelj |
ZUS chce piniądze za zaległości w firmie teściowej i to rozmumiemy bo składki płacone nie były. Działalnośc nie została wyrejestrowana. W ZUS równiez nic nie jest wyrejestrowane. No t owygląda że trzeba zapłacić... A co dokumentów to są duże braki. Własciwie to rozumiemy i uznajemy roszzcenia ZUS za wyjatkiem tych odsetek. A na pewno by ich nie było gdbysmy wiedzieli o zaległości. No ale ZUS nas przez te lata nie poinformował. Bo mial prawo nie informować. a termin przedawnienia wobec zus to chyba zmienili na 10 lat. Ale ja nijaki prawnik - niech się mądrzejsi wypowiedzą -- Pawełj |
||
2008-02-24 14:35 | Re: nietypowy problem z ZUS | lech.grzelczak |
Skoro iał prawo nieinformowac to ok. Ale chyba moją teściową. W momentcie jak zmarła to należało szukać spadkobierców. (?) A o jej śmierci na pewno wiedzieli bo zasiłek pogrzebowy wypłacono. |
||
2008-02-24 16:02 | Re: nietypowy problem z ZUS | pawelj |
Użytkownik news:bd4ba5fd-a02c-43ea-a470-df228bb0b348@i12g2000prf.googlegroups.com... Skoro iał prawo nieinformowac to ok. Ale chyba moją teściową. W momentcie jak zmarła to należało szukać spadkobierców. (?) A o jej śmierci na pewno wiedzieli bo zasiłek pogrzebowy wypłacono. Ale w zusie jest przepływ informacji jaki jest. Pewnie potrzeba było 4 lata żeby z działu zasiłków pogrzebowych informacja trafiła do działu działalności gosp. -- pawełJ |
||
2008-02-24 17:24 | Re: nietypowy problem z ZUS | Marcin Wasilewski |
Użytkownik news:bd4ba5fd-a02c-43ea-a470-df228bb0b348@i12g2000prf.googlegroups.com... > Skoro iał prawo nieinformowac to ok. Ale chyba moją teściową. W > momentcie jak zmarła to należało szukać spadkobierców. (?) > A o jej śmierci na pewno wiedzieli bo zasiłek pogrzebowy wypłacono. Poszukaj w KC, być może jest jakiś termin w którym wierzyciel powiadomiony o śmierci dłużnika powinien zgłosić roszczenie spadkobiercom. |
||
2008-02-24 18:34 | Re: nietypowy problem z ZUS | lech.grzelczak |
Wyczytałem cos ciekawego. Kodeks Cywilny mówi, że udziały w Spółce Cywlinej mogą przechodzić na spadkobierców jezeli odpowiedni zapis znajdzie się w umowie spółki. A czy ktoś wie co sie dzieje z udziałami (również zobowiązania) gdy takiego zapisu nie ma? Może udziały przechodzą na pozostałych członków spółki? |
||
2008-02-25 15:56 | Re: nietypowy problem z ZUS | Gotfryd Smolik news |
On Sun, 24 Feb 2008, lech.grzelczak@gmail.com wrote: > Wyczytałem cos ciekawego. > > Kodeks Cywilny mówi, że udziały w Spółce Cywlinej mogą przechodzić na > spadkobierców jezeli odpowiedni zapis znajdzie się w umowie spółki. O nie :) KC mówi, że jeśli jest zapis w umowie, to *wchodzą w miejsce wspólnika*. A to oznacza, że umowa spółki *trwa* i spółka może nadal *działać* tak jakby nic się nie stało. Do samych "udziałów" nic owa regulacja nie ma! > A czy ktoś wie co sie dzieje z udziałami (również zobowiązania) gdy > takiego zapisu nie ma? > > Może udziały przechodzą na pozostałych członków spółki? Że niby co, należny "na głowę wspólnika" udział w majątku znienacka wzbogaca pozostałych wspólników??? :O Toż wtedy częste by były przypadki śmierci z nieodgadnionego powodu ;) Normalnie - udział jaki był taki zostaje. Z okazji śmierci wspólnika spółka przestaje być taką, jaką była. Z p. widzenia spadkobierców - jest rozwiązana. Remanent itepe... pzdr, Gotfryd |
||
2008-02-25 17:58 | Re: nietypowy problem z ZUS | MAc |
lech.grzelczak@gmail.com pisze: > Witam > Potrzebuję pomocy w sprawie z ZUS. > A wygląda to tak. > > Wlatach 1999-2001 moj teściowa wraz z siostrą żony (S.C.) prowadziła > działalność. W 2003 roku zmarła. Poczytaj ostatnie doniesienia prasowe.(wczoraj/dzisiaj) http://firma.onet.pl/1698480,wiadomosci.html "...ZUS błyskawicznie zajmuje konta tysięcy przedsiębiorców, którzy mają zaległości składkowe jeszcze sprzed 2003 r. Według większości ekspertów odzyskuje w ten sposób przedawnione długi, które powinien darować - pisze "Rzeczpospolita". Kością niezgody jest obowiązująca od 1 stycznia 2003 r. nowelizacja ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, która przedłużyła z pięciu do dziesięciu lat przedawnienie wymagalnych składek. Zabrakło w niej przepisów przejściowych...." Z tego co piszą to sprawa jest przedawniona bo do 2003 był 5-letni okres przedawnienia. ZUS rzucił się na ściąganie tych należności łącznie z zajmowaniem kont firmowym nie wypełniając przy tym masy obowiązków. Ale co robić w tej sytuacji - nie wiem... z tym molochem się ciężko walczy |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
ZUS |
sir Melchior | 2005-11-11 00:20 |
ZUS |
sir Melchior | 2005-11-11 00:21 |
ZUS |
Dodka | 2006-04-12 11:22 |
Problem z ZUS |
czuczumcz | 2006-09-08 16:13 |
zus |
xmichalx | 2007-01-08 21:38 |
ZUS deklaracja ZFA - problem.. |
dtifler | 2007-06-04 20:59 |
ZUS |
dtifler | 2007-06-18 14:31 |
Auto - kupno - nietypowy problem |
tomi | 2007-06-25 16:00 |
Nietypowy problem z ojcem |
Paweł | 2007-08-19 23:42 |
Nietypowy problem z operatorem |
GH | 2008-02-05 12:01 |