poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-10-27 11:16	OC i badania techniczne samochodu - KPiR	Marcin
Witam. Jak rozliczyć koszty badania technicznego oraz NNW i OC samochodu osobowego wykorzystywanego do celow dzialalnosci gospodarczej. Czy wchodzi to w kilometrowke? Jesli nie to jak to poprawnie wliczyc w koszty? Faktura za badania techniczne wystwiona na firme. Polisa na wlasciciela firmy. Pozdrawiam. skomentuj

2006-10-27 11:33	Re: OC i badania techniczne samochodu - KPiR	Karolina
Marcin napisał(a): > Witam. Jak rozliczyć koszty badania technicznego oraz NNW i OC > samochodu osobowego wykorzystywanego do celow dzialalnosci gospodarczej. > Czy wchodzi to w kilometrowke? Jesli nie to jak to poprawnie wliczyc w > koszty? > > Faktura za badania techniczne wystwiona na firme. > Polisa na wlasciciela firmy. Witam! Moim zdaniem wchodzi - wnioskuję, że samochód nie jest w EŚT. Ja w każdym razie robię to właśnie w ten sposób. Plus odliczenie vat od faktury za badanie. Pozdrawiam :-) Karolina skomentuj
2006-10-27 12:31	Re: OC i badania techniczne samochodu - KPiR	Tomek
Użytkownik "Marcin" napisał Podłączę się do tematu... > Faktura za badania techniczne wystwiona na firme. A co, jeśli faktura wystawiona została na osobę fizyczną ? Czy można wrzucić w Dowody wewnętrzne w kwocie brutto ? Pozdrowienia Tomek skomentuj
2006-10-27 12:48	Re: OC i badania techniczne samochodu - KPiR	Karolina
> Podłączę się do tematu... > > > Faktura za badania techniczne wystwiona na firme. > A co, jeśli faktura wystawiona została na osobę fizyczną ? > Czy można wrzucić w Dowody wewnętrzne w kwocie brutto ? Zabiłeś mi ćwieka :-) Prawdę mówiąc zupełnie na ślepo, bardziej w charakterze hipotezy, odpowiedziałabym tak: skoro nie na firmę, to vatu odliczyć nie można. Vat powiększy IMO koszty uzyskania. Ale całości kwoty brutto też nie wrzucę w KUP bo to samochód pryw., więc tylko do wysokości limitu wyznaczonego przez kilometrówkę. Tak więc ujęłabym w kilometrówce w kwocie brutto. Być może bzdury piszę, bo w ogóle to do kilometrówki nie wejdzie? Stawiam pierwsze nieśmiałe kroki na gruncie księgowości, więc niech ktoś bardziej doświadczony zweryfikuje ale niech nie krzyczy jak coś nie tak! ;-) Ale że głos w dyskusji już zabrałam wcześniej, poczułam się w obowiązku odpowiedzieć :-) Pozdrawiam jak zawsze, Karolina skomentuj
2006-10-27 17:36	Re: OC i badania techniczne samochodu - KPiR	Gotfryd Smolik news
On Fri, 27 Oct 2006, Marcin wrote: > Witam. Jak rozliczyć koszty badania technicznego oraz NNW i OC samochodu wKF: kilka razy podnoszony był taki problem, że NNW *nie jest* ubezpieczeniem samochodu. To jest ubezpieczenie *osoby*, do tego takie że w razie wypłacenia nie stanowi przychodu z DG. Tym samym nie może być uznane za KUP z DG. Oczywiście powoduje to pewien problem jeśli ktoś nabywa ubezpieczenia w pakiecie i w pakiecie nie będzie określonego udziału poszczególnych ubezpieczeń w kwocie do zapłaty. pzdr, Gotfryd skomentuj
2006-10-27 18:19	Re: OC i badania techniczne samochodu - KPiR	Gotfryd Smolik news
On Fri, 27 Oct 2006, Tomek wrote: > Użytkownik "Marcin" napisał > > Podłączę się do tematu... > >> Faktura za badania techniczne wystwiona na firme. > A co, jeśli faktura wystawiona została na osobę fizyczną ? IMVHO - atakujesz w złym miejscu :) Przejrzyj archiwum, było wałkowane kilka razy (ale już dawno temu). Wnioski (nieobiektywne, bo akcentuję własny p. widzenia :)): 1. elementem krytycznym i pierwszorzędnym jest czy na f-rze jest NIP. Sprawdź w przepisach - prawidłowa f-ra "na DG" MA MIEĆ NIP NABYWCY. 2. drugim elementem wcale nie jest problem odliczenia VAT. > Czy można wrzucić w Dowody wewnętrzne w kwocie brutto ? Nie widzę takiej możliwości. Powód? Mamy dwie możliwości: a. podatnik twierdzi że nabycia dokonał w celu DG b. podatnik twierdzi że nabycia dokonał w celu innym niż DG. W przypadku "b" za rzadkimi znanymi wyjątkami, kiedy mowa o: - nabyciu ST - rozliczaniu "ułamkowym" wydatków na lokal wykorzystywany dla celów DG (zapisy pozwalające rozliczać na podstawie DW są w rozp. o KPiR) - innych przypadkach, kiedy wolno wystawić DW, w szczególności wzbudzającym pewne wątpliwości jednak istniejącym przepisie o zaliczaniu na podstawie *PARAGONU* (nie f-ry!) wybranych towarów (tylko biurowe i pomocnicze) - być może innym przepisach szczególnych, przy czym bardzo proszę o pochwalenie się *jakimi* - jak ktoś zna :) ...więc za tymi wyjątkami, oświadczenie że nabycie nie było dokonane na cele DG oznacza że wydatek... nie jest kosztem. Bo nie spełnia definicji z art.22 ! (proszę sprawdzić, NABYCIE musi być w celu dla którego jest uznawane za KUP, wydatek poniesiony w innym celu i później dopiero PRZEZNACZONY na cele powiązane ze źródłem dochodu nie jest nigdzie wymieniony w przepisach!). Niemożność odliczenia KUP jest przyczyną, niemożność odliczenia *również* VAT jest wtedy skutkiem. Pozostał nam przypadek "a". Jeśli na f-rze nie ma NIP to mamy jasność: faktura jest nieprawidłowa dla celów DG i z głowy. No to pozostał podprzypadek kiedy f-ra "tylko" nie zawiera firmy :) a samo imię i nazwisko. Z jednej strony - słuszna jest uwaga że w końcu przy 1-osobowej DG *podatnikiem* jest osoba, z tytułu firmy (DG) ale osobiście. Pewnym zastrzeżeniem z mojej strony jest pytanie: "wobec tego dlaczego podatnik NIE ZADEKLAROWAŁ przy zakupie, że f-ra jest na cele DG?" Oczywiście deklaracja ma formę podania firmy jako kupującego, a nie samego podatnika :) (który *również* ma prawo do zakupu na cele nie związane z DG). Przyznam że argument iż się czepiam :] rozumiem. Wskazuję tylko czego konkretnie (z p. widzenia przepisu) można by się przyczepić. W żadnym razie nie jest to samoistnie prawo do odliczenia VAT - co najwyżej można podważyć prawo do odliczenia wydatku z f-ry *w ogóle*, czyli ani w koszty ani odliczać VAT. pzdr, Gotfryd skomentuj
2006-10-27 18:26	Re: OC i badania techniczne samochodu - KPiR	Gotfryd Smolik news
On Fri, 27 Oct 2006, Karolina wrote: > Prawdę mówiąc zupełnie na ślepo, bardziej w charakterze hipotezy, > odpowiedziałabym tak: > skoro nie na firmę, to vatu odliczyć nie można. Vat powiększy IMO > koszty uzyskania. W sąsiednim poście wywodzę dlaczego uważam że jeśli f-ra jest prawidłowa, to co najwyżej można podważać prawo do uznania za koszt właśnie :) (na zasadzie, że skoro podatnik *nie deklarował* zakupu w celu gospodarczym, to należy wnosić że zakup był w celach osobistych więc nie jest KUP - bo późniejsze przeznaczenie wydatku na cele gospodarcze nie daje prawa do uznania za KUP). Niepodanie NIP na f-rze wyklucza ją jako prawidłowy dokument księgowy dla celów VAT (z czego nie wyciągam wniosków co do tego czy wolno dokonywać korekty - nie zajmuję stanowiska :)) ale to przypadek szczególny, choć IMO warty uwzględnienia. Czyli - albo nie odliczamy *wcale*, albo zaliczamy w koszty razem z VAT. "Kilometrówka" jest tu dodatkowym limitem, stojącym niejako z boku, ale nie dającą uprawnienia do zaliczania wydatków nie stanowiących KUP w KUP tylko na jej podstawie :) (a ściślej: wpisania czegoś co KUP nie jest). > Stawiam pierwsze nieśmiałe kroki Oj, nic się nie martw: powody do dyskusji muszą być :) Sam wielokroć stawiam dyskusyjne tezy po to zeby dało się dojść przyczyny, bo odpowiedź "zrób tak" naprawdę na nic nie odpowiada. Trzeba dojść "dlaczego". Artykuł, paragraf, punkt... pzdr, Gotfryd skomentuj
2006-10-27 21:20	Re: OC i badania techniczne samochodu - KPiR	gonia
Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: > On Fri, 27 Oct 2006, Marcin wrote: > >> Witam. Jak rozliczyć koszty badania technicznego oraz NNW i OC samochodu > > > wKF: kilka razy podnoszony był taki problem, że NNW *nie jest* > ubezpieczeniem samochodu. To jest ubezpieczenie *osoby*, do tego > takie że w razie wypłacenia nie stanowi przychodu z DG. NW jest ubezpieczeniem osobowym a nie konkretnej osoby, i nie rozumiem poglądu, dlaczego nie może być kup Ubezpieczenie to chroni mnie jako pracodawcę przed dodatkowymi roszczeniami ze strony pracowników w razie wypadku, w którym ponieśliby jakiś uszczerbek na ciele bądź umyśle w godzinach pracy korzystając z przejażdzki służbowym samochodem W ten sposób żadne ubezpieczenie NW nie byłoby kosztem, gdzie np pracodawcy zatrudniający pracowników w sektorze budownictwa ubezpieczają pracowników nawet imiennie - NW jest na jakąś tam ilość osób w aucie niezależnie od tego czy poszkodowaną będę ja czy pracownik x Nie stanowi to ubezpieczenie oczywiście bezpośredniego kosztu, ale OC czy AC auta tez nie są kosztami bezpośrednimi i nikt im nie odmawia bycia kup Natomiast co do ubezpieczenia rozliczanego w ramach kilometrówki ja osobiście jestem przeciw niemu w kup. Chociaż coraz rzadziej spotykam się z argumentami przeciwnymi. Ale może to być po części faktem, że coraz częściej samochody są wprowadzane jako ST, w związku z czym kilometrówki odchodzą w niebyt. Sto lat temu panował pogląd, że ubezpieczenie nie może być kosztem, bowiem w ramach kilometrówki można rozliczać tylko bieżące wydatki, które wynikają ze zwiększonej eksploatacji samochodu używanego (uzytkowanego) w działalności gospodarczej. ZAłóżmy, że samochód stoi w garażu, wtedy faktycznie nie zakupuje się do niego paliwa, nie naprawia, nie wymienia wycieraczek. Ale OC zapłacić trzeba, i nikt sie nie pyta, czy auto jeździ czy stoi. W związku z czym ja alej trzymam sie tego poglądu, że ubezpieczenia nie rozliczamy w ramach kilometrówek. Przy czym jak ktoś twierdzi że wolno, robi to na swoją odpowiedzialność. Natomiast wszelkie inne atrakcje, typu za przejazd autostradą czy za bilety parkingowe będą oczywiście kup, jeżeli będzie można je powiązać z prowadzoną działalnością skomentuj
2006-10-27 21:31	Re: OC i badania techniczne samochodu - KPiR	'Tom N'
Gotfryd Smolik news w : > 1. elementem krytycznym i pierwszorzędnym jest czy na f-rze jest > NIP. Sprawdź w przepisach - prawidłowa f-ra "na DG" MA MIEĆ > NIP NABYWCY. wKF: Faktury wystawiane nabywcom, na których rzecz dokonywana jest sprzedaż: energii elektrycznej i cieplnej, gazu przewodowego, usług telekomunikacyjnych i radiokomunikacyjnych oraz usług wymienionych w poz. 138 i 153 załącznika nr 3 do ustawy mogą nie zawierać danych określonych w § 9 ust. 1 pkt 2, dotyczących nabywcy. -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] skomentuj
2006-10-27 21:46	Re: OC i badania techniczne samochodu - KPiR	Gotfryd Smolik news
On Fri, 27 Oct 2006, 'Tom N' wrote: > wKF: ...przyjąłem! pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
remanent i kpir	Grisza	2005-10-27 21:57
KPiR	marcin	2006-01-22 08:57
Kto płaci za badania	Budzik	2006-01-30 22:30
zus w kpir?	Jan	2006-03-19 22:24
badania naukowe a koszt uzyskania przychodu?	Michał Buslik	2006-04-26 16:04
badania techniczne dla celów VAT	Maddy	2006-05-26 09:22
Badanie techniczne a kilometrowka.	Budik	2007-04-05 09:22
Rejestracja samochodu kupionego na firme - a rozliczenie tego w KPiR	Buff&Kity	2007-04-22 16:53
KPiR, przychód 2007	tommyz	2007-05-12 14:28
Badanie techniczne pojazdu w KUP?	Pawel	2007-06-17 17:38