poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-01-20 12:00 | odśnieżanie | identifikator: 20040501 |
czy istnieje jaki artykuł na temat konieczności odśnieżania chodników przed posesją? przyłażą tu do mnie jakieś służby i coś mi tu insynuują a ja nie wiem jak się bronić... |
2012-01-20 12:10 | Re: odśnieżanie | Massai |
identifikator: 20040501 wrote: > czy istnieje jaki artykuł na temat konieczności odśnieżania chodników > przed posesją? przyłażą tu do mnie jakieś służby i coś mi tu > insynuują a ja nie wiem jak się bronić... Niestety, ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, art. 5 ust. 1 pkt 4. Jesteś burżuj, wróg ludu pracującego miast i wsi, więc sprzątaj publiczne chodniki ;-) I ciesz się że nie kazali Ci odśnieżać drogi... -- Pozdro Massai |
||
2012-01-20 12:15 | Re: odśnieżanie | PesTYcyD |
W dniu 2012-01-20 12:00, identifikator: 20040501 pisze: > czy istnieje jaki artykuł na temat konieczności odśnieżania chodników > przed posesją? przyłażą tu do mnie jakieś służby i coś mi tu insynuują a > ja nie wiem jak się bronić... No i dobrze że przychodzą, bo to twój obowiązek. |
||
2012-01-20 12:36 | Re: odśnieżanie | Tomasz Kaczanowski |
W dniu 2012-01-20 12:15, PesTYcyD pisze: > W dniu 2012-01-20 12:00, identifikator: 20040501 pisze: >> czy istnieje jaki artykuł na temat konieczności odśnieżania chodników >> przed posesją? przyłażą tu do mnie jakieś służby i coś mi tu insynuują a >> ja nie wiem jak się bronić... > > No i dobrze że przychodzą, bo to twój obowiązek. Pod warunkiem, że nie występują tam okoliczności zwalniające z takiej czynności.Art 5 p 4. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
||
2012-01-20 13:28 | Re: odśnieżanie | SQLwiel |
W dniu 2012-01-20 12:10, Massai pisze: > identifikator: 20040501 wrote: > >> czy istnieje jaki artykuł na temat konieczności odśnieżania chodników >> przed posesją? przyłażą tu do mnie jakieś służby i coś mi tu >> insynuują a ja nie wiem jak się bronić... > > Niestety, ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, art. 5 > ust. 1 pkt 4. > > Jesteś burżuj, wróg ludu pracującego miast i wsi, więc sprzątaj > publiczne chodniki ;-) > > I ciesz się że nie kazali Ci odśnieżać drogi... > Doprawdy? Coś mi się wydaje, że jezdnia też, do połowy szerokości. Może nie wszędzie... -- Tnx. SQLwiel. |
||
2012-01-20 13:52 | Re: odśnieżanie | qwerty |
Użytkownik "Massai" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jfbi40$1u9$1@inews.gazeta.pl... > Niestety, ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, art. 5 > ust. 1 pkt 4. > > Jesteś burżuj, wróg ludu pracującego miast i wsi, więc sprzątaj > publiczne chodniki ;-) > > I ciesz się że nie kazali Ci odśnieżać drogi... Skoro to nie jego chodnik to niby czemu ma odśnieżać czyjąś (miasta) własność? W Białymstoku nie odśnieżają chodników przylegających do budynków miasta. ;) Czemu on ma być inny? |
||
2012-01-20 13:53 | Re: odśnieżanie | qwerty |
Użytkownik "PesTYcyD" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4f194ce5$0$1272$65785112@news.neostrada.pl... > No i dobrze że przychodzą, bo to twój obowiązek. Załóżmy, że nie odśnieży. Dostanie 100 zł mandat. Po tygodniu znów nie będzie odśnieżone to dostanie kolejny mandat? Przecież jeżeli nie odśnieżył to jest jedno wykroczenie. ZTCW nie można karać za to samo kilka razy. |
||
2012-01-20 13:55 | Re: odśnieżanie | spp |
W dniu 2012-01-20 13:53, qwerty pisze: > Załóżmy, że nie odśnieży. Dostanie 100 zł mandat. Po tygodniu znów nie > będzie odśnieżone to dostanie kolejny mandat? Przecież jeżeli nie > odśnieżył to jest jedno wykroczenie. Pod warunkiem że nie spadła w międzyczasie ani jedna śnieżynka. :) > ZTCW nie można karać za to samo > kilka razy. Spróbuj przekonać o tym np. komornika odmawiając mu np. udostępnienia informacji. :) -- spp |
||
2012-01-20 14:14 | Re: odśnieżanie | qwerty |
UĹźytkownik "spp" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:jfbo8n$j0d$3@inews.gazeta.pl... >> ZaĹóşmy, Ĺźe nie odĹnieĹźy. Dostanie 100 zĹ mandat. Po tygodniu znĂłw nie >> bÄdzie odĹnieĹźone to dostanie kolejny mandat? PrzecieĹź jeĹźeli nie >> odĹnieĹźyĹ to jest jedno wykroczenie. > > Pod warunkiem Ĺźe nie spadĹa w miÄdzyczasie ani jedna ĹnieĹźynka. :) Czy aby na pewno? PrzedstawiÄ swĂłj tok rozumowania: NapadaĹ Ĺnieg, a Kowalski nie odĹnieĹźyĹ. Przychodzi SM i wlepia mandat. Kowalski olewa (nie odĹnieĹźa). WiÄc wykroczenie ciÄ gle trwa. Nawet jak napada Ĺnieg to ciÄ gle jest "w trakcie (wykonywania)" wykroczenie. Gdyby przyszĹa SM wlepiĹa mandat i Kowalski odĹnieĹźyĹ (zakoĹczone wykroczenie) i znowu Ĺnieg nasypie to jest juĹź 2 wykroczenie. ByÄ moĹźe mĂłj tok rozumowania jest bĹÄdny. Dodatkowo: "uprzÄ tniÄcie bĹota, Ĺniegu, lodu i innych zanieczyszczeĹ z chodnikĂłw poĹoĹźonych wzdĹuĹź nieruchomoĹci, przy czym za taki chodnik uznaje siÄ wydzielonÄ czÄĹÄ drogi publicznej sĹuĹźÄ cÄ dla ruchu pieszego poĹoĹźonÄ bezpoĹrednio przy granicy nieruchomoĹci" Niby wszystko jasne, ale co jeĹźeli wĹaĹcicielem gruntu byĹ nieboszczyk, a jest aktualnie postÄpowanie spadkowe? Co, jeĹźeli wĹaĹcicielem gruntu jest osoba X, a na nim stoi dom wĹaĹciciela Y? Kto powinien odĹnieĹźyÄ? Zgodnie z art. 46. § 1 Kodeksu cywilnego: ânieruchomoĹciami sÄ czÄĹci powierzchni ziemskiej stanowiÄ ce odrÄbny przedmiot wĹasnoĹci (grunty), jak rĂłwnieĹź budynki trwale z gruntem zwiÄ zane lub czÄĹci takich budynkĂłw, jeĹźeli na mocy przepisĂłw szczegĂłlnych stanowiÄ odrÄbny od gruntu przedmiot wĹasnoĹci" Ostatni wariant: Kowalski ma grunt i postawiĹ dom. WyjechaĹ do UK w celach zarobkowych. Nie planuje wrĂłciÄ. Jego rodzina siedzi w Polsce. Jak straĹź moĹźe wystawiÄ mandat, skoro wĹaĹciciela "nie ma w domu"? Ĺťona nie moĹźe przyjÄ Ä mandatu, bo nie jest wĹaĹcicielkÄ . CzyĹźby musiaĹ wpaĹÄ komornik? Nie wiem jak z takimi wykroczeniami, ale do mandatu "drogowego" potrzebny jest podpis kierowcy. |
||
2012-01-20 14:26 | Re: odśnieżanie | spp |
W dniu 2012-01-20 14:14, qwerty pisze: >>> Załóżmy, że nie odśnieży. Dostanie 100 zł mandat. Po tygodniu znów nie >>> będzie odśnieżone to dostanie kolejny mandat? Przecież jeżeli nie >>> odśnieżył to jest jedno wykroczenie. >> >> Pod warunkiem że nie spadła w międzyczasie ani jedna śnieżynka. :) > > Czy aby na pewno? Przedstawię swój tok rozumowania: > Napadał śnieg, a Kowalski nie odśnieżył. Przychodzi SM i wlepia mandat. > Kowalski olewa (nie odśnieża). Więc wykroczenie ciągle trwa. Nawet jak > napada śnieg to ciągle jest "w trakcie (wykonywania)" wykroczenie. > Gdyby przyszła SM wlepiła mandat i Kowalski odśnieżył (zakończone > wykroczenie) i znowu śnieg nasypie to jest już 2 wykroczenie. > Być może mój tok rozumowania jest błędny. Przy takim toku rozumowania pracodawca ukarany mandatem za np. niewpłacenie pensji został zwolniony z jej wypłacania (bo i tak nie można go już powtórnie ukarać.) Poszukaj 'wykroczenie trwałe, jednorazowe, ciągłe'. -- spp |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Odśnieżanie?? |
Konop | 2006-02-08 00:18 |
Chodnik odśnieżanie |
golek66 | 2007-12-17 11:36 |
odśnieżanie |
mare777 | 2009-05-20 00:29 |
odśnieżanie |
cezarys | 2009-10-11 13:44 |
odśnieżanie przed posesją |
2010-01-03 20:54 | |
odśnieżanie na prywatnej drodze osiedlowej |
P_ablo | 2010-02-12 08:23 |
Odśnieżanie zjazdu do |
Samotnik | 2010-02-15 18:50 |
odśnieżanie parkingów strzeżonych |
bdronka | 2010-02-23 11:33 |