poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-09-21 10:16	Ograniczenie odpowiedzialności za szkodę w licencj	grupy.mtg
Układam /a właściwie negocjuję/ licencję na program który chce kupić ode mnie mój pracodawca. Aplikacja w dość dużej części dedykowana do potrzeb zamawiającego i tylko zamawiającego. Pozostała kwestia odpowiedzialności za szkodę. W licencjach, które przeczytałem są trzy warianty: a) nic nie pisze b) całkowite wyłączenie odpowiedzialności, obudowane wielozdaniową formułką prawną która budzi zdziwienie i strach użytkownika c) ograniczenie do ułamkowej lub pełnej kwoty wynagrodzenia. Motywowane jest to najczęściej złożonością oprogramowania, zależnością od komponentów firm trzecich, w końcu: całkowitym wyłączeniem odpowiedzialności zarówno producenta systemu operacyjnego jak i narzędzi programistycznych. Wina umyślna jest tutaj oczywista- namieszałeś, bo chciałeś namieszać, to twoja sprawa i płać odszkodowanie, zresztą takiej odpowiedzialności nie da się wyłączyć. Pozostają inne tytuły ewentualnych roszczeń, ze szczególnym uwzględnieniem "rażącego niedbalstwa" - i tutaj obawiam się, że pojemność tych pojęć jest na tyle duża, że w razie czego można się procesować do końca życia, jak się nie ma ubezpieczenia OC lub coś w tym rodzaju. Nie zakładam istotnych błędów w oprogramowaniu, ale licho nie śpi, a ludzka pomysłowość i jak trzeba złośliwość jest nieograniczona. Wiem też, że odpowiedzialność z tytułu "rażącego niedbalstwa" można w umowie ograniczyć Zatem: 1. Chciałbym ograniczyć odpowiedzialność (wyłączając jedynie winę umyślną) do kwoty wynagrodzenia (opłaty za licencję), nawet określonej jej krotności, ale kwoty limitowanej i jasnej dla obu stron. Jak to zapisać, żeby było skuteczne, a nie tylko ładnie wyglądało ? Byłbym wdzięczny za sugestie. W sumie: dedykowany program dostają za symboliczną odpłatnością, nie chcę dawać licencji bardziej dla mnie restrykcyjnej, niż programy z półki sklepowej. Będę wdzięczny za sugestie i przykłady. Czy sformułowanie: "Całkowita odpowiedzialność autora ogranicza się do wysokości wynagrodzenia za udzielenie licencji, kwota nie będzie waloryzowana" jest skuteczne ? Obawiam, się, że nie bo prawnik licencjobiorcy bardzo chętnie, z uśmiechem ją podjął :)) . skomentuj

2014-09-22 08:51	Re: Ograniczenie odpowiedzialności za szkod	Piotrek
On 2014-09-21 10:16, grupy.mtg@gmail.com wrote: > Układam /a właściwie negocjuję/ licencję na program który chce kupić ode mnie mój pracodawca. Aplikacja w dość dużej części dedykowana do potrzeb zamawiającego i tylko zamawiającego. > > Pozostała kwestia odpowiedzialności za szkodę. W licencjach, które przeczytałem są trzy warianty: > a) nic nie pisze > b) całkowite wyłączenie odpowiedzialności, obudowane wielozdaniową formułką prawną która budzi zdziwienie i strach użytkownika Wyłączając duże systemy, za duże pieniądze, ze stosownym SLA i ryzykiem wystąpienia błędu wliczonym w koszty użycie formułki "as is" (w wolnym tłumaczeniu "widziały gały co brały") to chyba jedyne sensowne rozwiązanie. Zwłaszcza, że dalej piszesz o symbolicznej odpłatności za licencję. Skoro użytkownika reprezentuje prawnik to stosowne formułki nie powinny zrobić na nim wrażenia. Zgaduję, że licencjobiorca będzie robił (jakieś) testy akceptacyjne, a Ty zobowiążesz się do nieodpłatnego uśnięcia ewentualnych błędów. Tak więc IMHO jest to uczciwe podejście. > [...] Piotrek skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
odszkodowanie za szkodę (długie)	Oman	2006-07-20 15:24
Ograniczenie wolności i powiadczenie niep	I.T.	2007-03-14 23:50
Problem odpowiedzialności prawnej za materiały na stronie	Marko	2007-12-20 17:37
Próba naciągnięcia na zbędną licencj	moje_przedmioty	2009-01-28 16:07
Czy polityk może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej?	Jacek_P	2010-04-02 07:35
praktyczne skutki ograniczenia odpowiedzialności sp. z o.o.	zwyklyklientwieluzwyklych	2010-07-09 04:51
[kronika2prl] O odpowiedzialności funkcjonar	mi	2011-10-15 18:30
Skarga do rzecznika odpowiedzialności zawodowej	Sauventreen	2013-01-20 15:42
Odpowiedzialnośc finansowa pracownika za szkodę parkingową.....	Jarek S.	2013-04-09 13:41
Przymusowe ograniczenie ???	Marek Wisniewski	2013-09-11 21:01