poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-18 12:19	[OT] ciekawostka ubezpieczeniowa	skornak
Adwokat z Charlotte, Północna Karolina zakupił pudło bardzo rzadkich i bardzo drogich cygar, po czym ubezpieczył je od ognia. W ciągu miesiąca wypaliwszy je wszystkie, nawet bez zapłaty pierwszej raty za polisę ubezpieczeniową, zgłosił do firmy ubezpieczniowej żądanie odszkodowania. W swoim pozwie adwokat napisał, że cygara zostały utracone w "całej serii drobnych spaleń". Firma ubezpieczeniowa odmówiła zapłaty, jako że ubezpieczony zużył cygara w "normalny sposób". Adwokat założył sprawę w sądzie i wygrał! W uzasadnieniu sędzia zgodził się z firmą ubezpieczeniową, że żądanie jest niepoważne. Tym niemniej stwierdził, że adwokat właociwie się ubezpieczył i w polisie było zaznaczone, że cygara są ubezpieczone na wypadek ognia, bez okreolenia, co znaczy "normalny lub nienormalny sposób utraty przez spalenie". Zamiast złożyć sprawę do sądu apelacyjnego, firma ubezpieczeniowa zaplaciła adwokatowi $15,000 za cygara utracone w wyniku spalenia. Natychmiast, jak adwokat zrealizowal czek, firma ubezpieczeniowa zgłosila do prokuratury 24 przypadki celowego podłożenia ognia i adwokat zostal aresztowany. Z jego zeznaniami ze sprawy o odszkodowanie w ręku firma ubezpieczeniowa poszła do sądu i adwokat został skazany za celowe spalenie swojego ubezpieczonego mienia na 24 miesiące więzienia i $24,000 odszkodowania. z pozdr. Sewer skomentuj

2006-04-18 14:25	Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa	witek
skornak@erzeszow.pl wrote: > Adwokat z Charlotte, Północna Karolina zakupił pudło bardzo > rzadkich i bardzo drogich cygar, po czym ubezpieczył je od ognia. W > ciągu miesiąca wypaliwszy je wszystkie, nawet bez zapłaty pierwszej > raty za polisę ubezpieczeniową, zgłosił do firmy ubezpieczniowej > żądanie > odszkodowania. W swoim pozwie adwokat napisał, że cygara zostały > utracone w "całej serii drobnych spaleń". Firma ubezpieczeniowa > odmówiła zapłaty, jako że ubezpieczony zużył cygara w "normalny > sposób". Adwokat założył sprawę w sądzie i wygrał! W > uzasadnieniu sędzia zgodził się z firmą ubezpieczeniową, że > żądanie jest > niepoważne. Tym niemniej stwierdził, że adwokat właociwie się > ubezpieczył i w polisie było zaznaczone, że cygara są > ubezpieczone na wypadek ognia, bez okreolenia, co znaczy > > "normalny lub nienormalny sposób utraty przez spalenie". > > Zamiast złożyć sprawę do sądu apelacyjnego, firma ubezpieczeniowa > zaplaciła adwokatowi $15,000 > za cygara utracone w wyniku spalenia. Natychmiast, jak adwokat > zrealizowal czek, firma ubezpieczeniowa zgłosila do prokuratury > > 24 przypadki celowego podłożenia ognia i adwokat zostal > aresztowany. > Z jego zeznaniami ze sprawy o odszkodowanie w ręku firma > ubezpieczeniowa poszła do sądu i adwokat został skazany za > celowe spalenie swojego ubezpieczonego mienia na > > 24 miesiące więzienia i $24,000 odszkodowania. > > z pozdr. Sewer > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. Wpadli na to dopiero później. skomentuj
2006-04-18 15:00	Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa	anakonda
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:e22lrg$69f$1@inews.gazeta.pl >> > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. > Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść > zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. > Wpadli na to dopiero później. i w ten sposób zarobili sporo na odszkodowaniu, bo gdyby sami nie zapłacili to by było nieudolne usilowanie wyłudzenia odszkodowania abul skomentuj
2006-04-18 12:19	[OT] ciekawostka ubezpieczeniowa	skornak
Adwokat z Charlotte, Północna Karolina zakupił pudło bardzo rzadkich i bardzo drogich cygar, po czym ubezpieczył je od ognia. W ciągu miesiąca wypaliwszy je wszystkie, nawet bez zapłaty pierwszej raty za polisę ubezpieczeniową, zgłosił do firmy ubezpieczniowej żądanie odszkodowania. W swoim pozwie adwokat napisał, że cygara zostały utracone w "całej serii drobnych spaleń". Firma ubezpieczeniowa odmówiła zapłaty, jako że ubezpieczony zużył cygara w "normalny sposób". Adwokat założył sprawę w sądzie i wygrał! W uzasadnieniu sędzia zgodził się z firmą ubezpieczeniową, że żądanie jest niepoważne. Tym niemniej stwierdził, że adwokat właociwie się ubezpieczył i w polisie było zaznaczone, że cygara są ubezpieczone na wypadek ognia, bez okreolenia, co znaczy "normalny lub nienormalny sposób utraty przez spalenie". Zamiast złożyć sprawę do sądu apelacyjnego, firma ubezpieczeniowa zaplaciła adwokatowi $15,000 za cygara utracone w wyniku spalenia. Natychmiast, jak adwokat zrealizowal czek, firma ubezpieczeniowa zgłosila do prokuratury 24 przypadki celowego podłożenia ognia i adwokat zostal aresztowany. Z jego zeznaniami ze sprawy o odszkodowanie w ręku firma ubezpieczeniowa poszła do sądu i adwokat został skazany za celowe spalenie swojego ubezpieczonego mienia na 24 miesiące więzienia i $24,000 odszkodowania. z pozdr. Sewer skomentuj
2006-04-18 14:25	Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa	witek
skornak@erzeszow.pl wrote: > Adwokat z Charlotte, Północna Karolina zakupił pudło bardzo > rzadkich i bardzo drogich cygar, po czym ubezpieczył je od ognia. W > ciągu miesiąca wypaliwszy je wszystkie, nawet bez zapłaty pierwszej > raty za polisę ubezpieczeniową, zgłosił do firmy ubezpieczniowej > żądanie > odszkodowania. W swoim pozwie adwokat napisał, że cygara zostały > utracone w "całej serii drobnych spaleń". Firma ubezpieczeniowa > odmówiła zapłaty, jako że ubezpieczony zużył cygara w "normalny > sposób". Adwokat założył sprawę w sądzie i wygrał! W > uzasadnieniu sędzia zgodził się z firmą ubezpieczeniową, że > żądanie jest > niepoważne. Tym niemniej stwierdził, że adwokat właociwie się > ubezpieczył i w polisie było zaznaczone, że cygara są > ubezpieczone na wypadek ognia, bez okreolenia, co znaczy > > "normalny lub nienormalny sposób utraty przez spalenie". > > Zamiast złożyć sprawę do sądu apelacyjnego, firma ubezpieczeniowa > zaplaciła adwokatowi $15,000 > za cygara utracone w wyniku spalenia. Natychmiast, jak adwokat > zrealizowal czek, firma ubezpieczeniowa zgłosila do prokuratury > > 24 przypadki celowego podłożenia ognia i adwokat zostal > aresztowany. > Z jego zeznaniami ze sprawy o odszkodowanie w ręku firma > ubezpieczeniowa poszła do sądu i adwokat został skazany za > celowe spalenie swojego ubezpieczonego mienia na > > 24 miesiące więzienia i $24,000 odszkodowania. > > z pozdr. Sewer > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. Wpadli na to dopiero później. skomentuj
2006-04-18 15:00	Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa	anakonda
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:e22lrg$69f$1@inews.gazeta.pl >> > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. > Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść > zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. > Wpadli na to dopiero później. i w ten sposób zarobili sporo na odszkodowaniu, bo gdyby sami nie zapłacili to by było nieudolne usilowanie wyłudzenia odszkodowania abul skomentuj
2006-04-18 22:20	Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa	Liwiusz
witek napisał(a): > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. > Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść > zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. > Wpadli na to dopiero później. A czy ta historyjka nie jest przypadkiem zwykłym dowcipem? L. skomentuj
2006-04-18 22:38	Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa	anakonda
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości news:e23hko$faa$1@news.onet.pl > witek napisał(a): > >> jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. >> Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść >> zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. >> Wpadli na to dopiero później. > > > A czy ta historyjka nie jest przypadkiem zwykłym dowcipem? > > L. a jak jest to co ? prawnicy w USA mają dużo czasu na myślenie i myślą abul skomentuj
2006-04-19 00:33	Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa	Andrzej Lawa
witek wrote: > jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. > Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść > zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. > Wpadli na to dopiero później. Albo zwyczajnie chcieli mu lepiej dokopać ;-> skomentuj
2006-04-19 00:54	Re: [OT] ciekawostka ubezpieczeniowa	Marcin Debowski
Dnia 18.04.2006 Liwiusz napisał/a: > witek napisał(a): >> jakiegoś miernego sierotę adwokata miała ta firma ubezpieczeniowa. >> Zamiast podnosić zarzut normalnego zużycia nalezało od razu podnieść >> zarzut celowego podpalenia ubezpieczonego majątku i sprawę zakończyć. >> Wpadli na to dopiero później. > A czy ta historyjka nie jest przypadkiem zwykłym dowcipem? Pewnie jest bo się kompletnie kupy nie trzyma. -- Marcin skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
[ciekawostka] Mord nieżywego.	tymoon	2005-12-27 12:16
Ciekawostka , plany tv trwam i	Przemek R.	2006-04-05 11:22
[OT] ciekawostka ubezpieczeniowa	skornak	2006-04-18 12:19
Ciekawostka , plany tv trwam i	Przemek R.	2006-04-05 11:22
Ciekawostka	newdem	2006-05-01 22:43
taka ciekawostka	moris123	2007-03-08 09:32
KRS stowarzyszenie - ciekawostka	mientowy	2007-03-10 00:29