poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-12-14 10:03 | otwieranie paczki przy listonoszu | Andrzej Wróblewski |
Moze ktos sie orientuje w tej kwestii... Do znajomej przyszla paczka za pobraniem. Chciala sprawdzic jej zawartosc przy listonoszu przed zaplaceniem oplaty pobraniowej, jednak ten wyrwal jej paczke z rak i wrzasnal, ze nie moze jej otworzyc, bo nadawca nie uiscil na poczcie oplaty 5 zl za mozliwosc sprawdzenia zawartosci paczki przy listonoszu. Jak to jest? Czy listonosz zlamal prawo, uniemozliwiajac zapoznanie sie z zawartoscia przesylki? Pozdrawiam, Andrzej |
2006-12-14 10:16 | Re: otwieranie paczki przy listonoszu | Tomek |
Andrzej Wróblewski napisał(a): > Moze ktos sie orientuje w tej kwestii... Do znajomej przyszla paczka za > pobraniem. Chciala sprawdzic jej zawartosc przy listonoszu przed zaplaceniem > oplaty pobraniowej, jednak ten wyrwal jej paczke z rak i wrzasnal, ze nie > moze jej otworzyc, bo nadawca nie uiscil na poczcie oplaty 5 zl za mozliwosc > sprawdzenia zawartosci paczki przy listonoszu. > Jak to jest? Czy listonosz zlamal prawo, uniemozliwiajac zapoznanie sie z > zawartoscia przesylki? Listonosz miał rację. Pozdrawiam |
||
2006-12-14 10:21 | Re: otwieranie paczki przy listonoszu | chairon |
Tomek napisał(a): > Listonosz miał rację. To prawda, wprowadzili przesyłkę pobraniową, ale czy jeśli nawet jest to zwykła paczka, to nie mam prawa otworzyć jej na poczcie, bo nadawca nie zapłacił za przesyłkę pobraniową? A jeśli w środku będzie kamyczek, to kto mi później uwierzy? Pytam z czystej ciekawości. -- Pozdrawiam chairon |
||
2006-12-14 10:23 | Re: otwieranie paczki przy listonoszu | Andrzej Wróblewski |
>> Moze ktos sie orientuje w tej kwestii... Do znajomej przyszla paczka za >> pobraniem. Chciala sprawdzic jej zawartosc przy listonoszu przed >> zaplaceniem oplaty pobraniowej, jednak ten wyrwal jej paczke z rak i >> wrzasnal, ze nie moze jej otworzyc, bo nadawca nie uiscil na poczcie >> oplaty 5 zl za mozliwosc sprawdzenia zawartosci paczki przy listonoszu. >> Jak to jest? Czy listonosz zlamal prawo, uniemozliwiajac zapoznanie sie z >> zawartoscia przesylki? > > Listonosz miał rację. No ale przeciez listonosz mogl sobie tam wlozyc cegly, wziac oplate i miec w d.... - i nikt nie udowodni, ze to nie Sprzedawca zapakowal cegly. Ja rozumiem, ze w sytuacji, gdy Sprzedawca nie zapakowal towaru na poczcie (z ta oplata 5 zl) - takie uniemozliwienie otwarcia paczki ma wykluczyc odpowiedzialnosc poczty za "cegly"... ale z drugiej strony uniemozliwia to dochodzenie przez odbiorce swoich praw, gdyby to sprzedawca zapakowal cegly. Moglby wowczas powiedziec wprost, ze to klient zapakowal cegly i juz. I co? Moim zdaniem listonosz (Poczta Polska) nie mial(a) racji, bo uniemozliwil(a) sprawdzenie zawartosci i tym samym narazil(a) odbiorce na niekorzystne rozporzadzanie swoim mieniem, majac na wzgledzie swoje wlasne dobro, chronienie wlasnego tylka, tylko i wylacznie. Na szczescie zawartosc paczki byla w porzadku, juz po odebraniu... ale jakis czas temu inna znajoma kupila od naprawde zaufanego sprzedawcy towar, dostala cegly i jeszcze musiala za to zaplacic poczcie 20 zl (oplata za przesylke). Proponuje nieco glebsza dyskusje, niz "listonosz mial racje", bo tak to kazdy potrafi powiedziec. Pozdrawiam, Andrzej |
||
2006-12-14 11:04 | Re: otwieranie paczki przy listonoszu | Tomek |
Andrzej Wróblewski napisał(a): >>> Moze ktos sie orientuje w tej kwestii... Do znajomej przyszla paczka za >>> pobraniem. Chciala sprawdzic jej zawartosc przy listonoszu przed >>> zaplaceniem oplaty pobraniowej, jednak ten wyrwal jej paczke z rak i >> Listonosz miał rację. > Proponuje nieco glebsza dyskusje, niz "listonosz mial racje", bo tak to > kazdy potrafi powiedziec. Proszę bardzo. Zauważ: "przed zapłaceniem opłaty pobraniowej". Jak wyobrażasz sobie fakt otwarcia paczki przed zapłaceniem? Żeby potem listonosz miał kłopoty, bo klient może powiedzieć cokolwiek? Jeśli już nad czymś się zastanawiać, to można nad komisyjnym otwieraniem paczek, ale wciąganie przewoźnika w prywatne spory, jeszcze z ryzykiem posądzenia go o naruszenie przesyłki, jest chore. Tym bardziej że poczta oferuje możliwość sprawdzenia zawartości przy odbiorze i trzeba było wysłać paczkę stosowną przesyłką. Nie można twierdzić że poczta działa na szkodę odbiorcy, skoro to klient sam zrezygnował (nie skorzystał) z opcjonalnej możliwości sprawdzenia zawartości paczki przy odbiorze. Pozdrawiam |
||
2006-12-14 11:15 | Re: otwieranie paczki przy listonoszu | Maluch |
Użytkownik "chairon" news:elr4sv$2jg$1@news.interia.pl... > To prawda, wprowadzili przesyłkę pobraniową, ale czy jeśli nawet jest to > zwykła paczka, to nie mam prawa otworzyć jej na poczcie, bo nadawca nie > zapłacił za przesyłkę pobraniową? A jeśli w środku będzie kamyczek, to kto > mi później uwierzy? Pytam z czystej ciekawości Chyba mylisz przesyłkę pobraniową z możliwością sprawdzenia zawartości. |
||
2006-12-14 11:21 | Re: otwieranie paczki przy listonoszu | Maluch |
Użytkownik "Andrzej Wróblewski" napisał w wiadomości news:psp.1166088219@news.chmurka.net... > No ale przeciez listonosz mogl sobie tam wlozyc cegly, wziac oplate i miec > w d.... - i nikt nie udowodni, ze to nie Sprzedawca zapakowal cegly. Ja > rozumiem, ze w sytuacji, gdy Sprzedawca nie zapakowal towaru na poczcie (z > ta oplata 5 zl) - takie uniemozliwienie otwarcia paczki ma wykluczyc > odpowiedzialnosc poczty za "cegly"... ale z drugiej strony uniemozliwia to > dochodzenie przez odbiorce swoich praw, gdyby to sprzedawca zapakowal > cegly. Moglby wowczas powiedziec wprost, ze to klient zapakowal cegly i > juz. I co? Spisuje się specyfikację paczki przy nadaniu. Przy sprawdzaniu paczki przez odbiorcę sprawdza się specyfikację z rzeczywistą zawartością. W taki sposób znajdziemy złodzieja. > byla w porzadku, juz po odebraniu... ale jakis czas temu inna znajoma > kupila od naprawde zaufanego sprzedawcy towar, dostala cegly i jeszcze > musiala za to zaplacic poczcie 20 zl (oplata za przesylke). Niech zmieni dostawcę |
||
2006-12-14 11:30 | Re: otwieranie paczki przy listonoszu | badzio |
Patrze, patrze a tu Andrzej Wróblewski porozsypywal nastepujace haczki: > No ale przeciez listonosz mogl sobie tam wlozyc cegly, wziac oplate i miec w > d.... - i nikt nie udowodni, ze to nie Sprzedawca zapakowal cegly. Ja > rozumiem, ze w sytuacji, gdy Sprzedawca nie zapakowal towaru na poczcie (z > ta oplata 5 zl) - takie uniemozliwienie otwarcia paczki ma wykluczyc > odpowiedzialnosc poczty za "cegly"... ale z drugiej strony uniemozliwia to > dochodzenie przez odbiorce swoich praw, gdyby to sprzedawca zapakowal cegly. > Moglby wowczas powiedziec wprost, ze to klient zapakowal cegly i juz. I co? > Moim zdaniem listonosz (Poczta Polska) nie mial(a) racji, bo uniemozliwil(a) > sprawdzenie zawartosci i tym samym narazil(a) odbiorce na niekorzystne > rozporzadzanie swoim mieniem, majac na wzgledzie swoje wlasne dobro, > chronienie wlasnego tylka, tylko i wylacznie. (...). > Proponuje nieco glebsza dyskusje, niz "listonosz mial racje", bo tak to > kazdy potrafi powiedziec. Listonosz mial racje. Nie pozwalaja mu na to przepisy. Zastanow sie... Twoja znajoma otworzyla paczke przed zaplaceniem za nia. I okazalo sie ze w srodku jest cegla. I co teraz? Znajoma nie placi za paczek, mowi listonoszowi zeby spadal. Listonosz ma problem bo paczka zostala otworzona wiec on musi miec za nia kase (ktorej Twoja znajoma nie zaplaci). A nadawca ma to gdzies. Wiec - listonosz mial racje. Postapil zgodnie z prawem i zdrowym rozsadkiem. Jesli cos byloby ine tak, to on mialby problem. Tewoja znajoma mogla wybrac drozsza przesylke, ktora umozliwia sprawdzenie zawartosci przed zaplaceniem. Wiec jedynie co Ci pozostaje, to wymyslenie jak zmienic prawo:) -- badzio |
||
2006-12-14 11:53 | Re: otwieranie paczki przy listonoszu | Jan Werbiński |
Użytkownik "badzio" wiadomości news:elr9l0$a5j$1@inews.gazeta.pl... > Patrze, patrze a tu Andrzej Wróblewski porozsypywal nastepujace haczki: >> No ale przeciez listonosz mogl sobie tam wlozyc cegly, wziac oplate i >> miec w Robi sie tak: Bierze sie paczke, szybciutko nozem rozcina karton i sprawdza. Potem ewentualnie kwituje lub pisze protokół zniszczenia. Można ewentualnie znokautować nadgorliwca. ;-) Ostatnio na poczcie dostałem cudza paczke, otworzyłem, wysypałem zawartość i wymieniłem na właściwą. Nie było problemów. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
||
2006-12-14 12:53 | Re: otwieranie paczki przy listonoszu | KrzysiekPP |
> pobraniem. Chciala sprawdzic jej zawartosc przy listonoszu przed zaplaceniem > oplaty pobraniowej, jednak ten wyrwal jej paczke z rak i wrzasnal, ze nie Moze ją otworzyc, ale po zapłaceniu. Listonosz miał rację. -- Krzysiek, Kraków, http://kszysiek.xt.pl |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Odprawa przy zwolnieniach |
Dorota | 2005-11-12 12:33 |
Kurier GLS - a nr PESEL przy odbiorze paczki |
lukeskyobi | 2006-02-22 13:20 |
pelnomocnictwo przy sprzedazy mieszkania |
Hanna | 2006-02-25 10:55 |
Wypadek przy pracy i komplikacje |
Bartłomiej 'Booge' | 2006-03-31 17:34 |
Wypadek przy pracy na urlopie |
Maciej S. | 2006-04-13 21:21 |
Podatki przy "odstępnym" |
#\ | 2006-06-15 22:02 |
doliczanie przy kasie |
Marek z Olsztyna | 2006-10-18 12:18 |
Odliczenie czesnego... przy DG |
PiszczeL | 2006-10-28 08:21 |
Dokumenty potrzebne do oclenia paczki? |
Mad Max | 2007-03-07 16:34 |
Wypadek przy pracy ? |
Zbyszek_Kłos | 2007-04-27 20:06 |