poprzedni w±tek | następny w±tek | pl.soc.prawo |
2011-07-22 23:04 | Państwowa Straż Rybacka - zatrzymanie u | Ariusz |
Ostatnio miałem niemił± okazję być kontrolowanym przez PSR, pożyczyłem żaglówkę od znajomego i do głowy mi nie przyszło by sprawdzać czy jest zarejestrowana - oczywi¶cie nie była. A wg. ustawy łowić można tylko i wył±cznie z zarejestrowanej łodzi - oczywi¶cie rejestracja to bagatela jedne odwiedziny w urzędzie i opłata około 20 zł - no ale łódĽ nie była zarejestrowana. Do pływania rekreacyjnego nie trzeba rejestrować niczego. PSR zaproponowała mi mandat - na który nie chciałem się zgodzić bo czyn wg. mnie nie zasługiwał na tak± karę - powody mojej odmowy nie s± istotne dla problemu, na który chciałbym uzyskać poradę i odpowiedĽ. Chciałem aby skierowali sprawę do s±du - powiedzieli, że skoro nie przyjmuję mandatu to oni skieruj± sprawę do s±du ale i zarekwiruj± mi sprzęt używany do wędkowania - pomy¶lałem ok sprzętu mam sporo rekwirujcie, no to usłyszałem, że kartę również zatrzymaj±. No niestety po takim "szantażu" postanowiłem przyj±ć ten mandat bo byłem z dziećmi (one też wędkowały ze mn±) na urlopie, a bez uprawnień nici z tego wędkowania zarówno dla mnie jak i dla dzieci. Z tego co się zorientowałem PSR - ma prawo zarekwirować sprzęt używany do wędkowania jeżeli zostało popełnione przestępstwo. Tzn w ustawie nie doczytałem bezpo¶rednio, że zatrzymanie sprzętu przez PSR jet obligatoryjne ale, że s±d orzeka o przepadku sprzętu używanego do przestępstwa oraz zapłacenia nawi±zki na rzecz pokrzywdzonego... No ale łowienie z nieoznakowanej łodzi o ile faktycznie jest niezgodne z przepisami to chyba nie jest żadnym przestępstwem - wła¶ciciel wody z tego tytułu nie ponosi żadnych strat bo osoba łowi±ca - ja - ma zapłacone wszelkie pozwolenia oraz wypełnione wszystkie papiery oraz nie dopu¶ciłem się do złamania żadnego innego przepisu. Co ciekawe - strażnicy poinformowali mnie, że gdyby ta łódĽ była zacumowana to mógłbym z niej łowić. Czy PSR może za takie wykroczenie zatrzymać uprawnienia i sprzęt. Analogicznie policja za przekroczenie prędko¶ci zatrzymywał by prawo jazdy. Czy to jest zgodne z prawem? Czy PSR nie przekracza swoich uprawnień i czy stosowanie takiego "szantażu" - albo płacisz mandat albo zabieramy Ci sprzęt i uprawnienia. Zadzwoniłem do komendanta PSR - ale nie potrafił odpowiedzić mi na jakiej podstawie strażnicy mog± zatrzymywać sprzęt, a co do uprawnień to jedynie stwierdził, że skoro chcieli zatrzymać to pewnie mogli. Jedyne co usłyszałem to, że działaj± zgodnie z ustaw± o rybactwie ¶ródl±dowym. Zamierzam złożyć zażalenie na PSR do prokuratury czy kto¶ mi podpowie jak się to robi? Ariusz |
2011-07-23 00:12 | Re: Państwowa Straż Rybacka - zatrzymani | Zygmunt |
W dniu 2011-07-22 23:04, Ariusz pisze: > pl.rec.wedkarstwo <-- predzej tam ci ktos odpowie. Ja wychodze z zalozenia, ze straznicy PSR w takich sprawach interprateuja przepisy tak jak im pasuje: patzr odpwoiedz komendanta PSR. Na logike: uprawnien nie powinni zatrzymac. Ale nie zdziwilbym sie jak by sie uprali zatrzymac łódż <- narzedzie "przetstepstwa" ;) |
||
2011-07-23 01:03 | Re: Państwowa Straż Rybacka - zatrzymani | witek |
On 7/22/2011 4:04 PM, Ariusz wrote: > > Zamierzam złożyć zażalenie na PSR do prokuratury czy kto¶ mi podpowie > jak się to robi? ale przeciez nic nie zatrzymali, wiec na co chce sie skarzyc. na zamiary? daj se pokoj, szkoda czasu. |
||
2011-07-23 01:21 | Re: Państwowa Straż Rybacka - za | Robert Tomasik |
Użytkownik "Ariusz" news:j0col1$mdo$1@news.onet.pl... > Ostatnio miałem niemiłą okazję być kontrolowanym przez PSR, pożyczyłem > żaglówkę od znajomego i do głowy mi nie przyszło by sprawdzać czy jest > zarejestrowana - oczywiście nie była. > A wg. ustawy łowić można tylko i wyłącznie z zarejestrowanej łodzi - > oczywiście rejestracja to bagatela jedne odwiedziny w urzędzie i opłata > około 20 zł - no ale łódź nie była zarejestrowana. Do pływania > rekreacyjnego nie trzeba rejestrować niczego. Nie wiem jak teraz, ale dawniej, to nie było wolno łowić z łodzi sportowych ani z łodzi w ruchu. Z zarejestrowanej łodzi w ruchu mogli łowić rybacy. Ale nie jestem na bieżąco. > PSR zaproponowała mi mandat - na który nie chciałem się zgodzić bo czyn > wg. mnie nie zasługiwał na taką karę - powody mojej odmowy nie są istotne > dla problemu, na który chciałbym uzyskać poradę i odpowiedź. Chciałem aby > skierowali sprawę do sądu - powiedzieli, że skoro nie przyjmuję mandatu > to oni skierują sprawę do sądu ale i zarekwirują mi sprzęt używany do > wędkowania - pomyślałem ok sprzętu mam sporo rekwirujcie, no to > usłyszałem, że kartę również zatrzymają. No niestety po takim "szantażu" > postanowiłem przyjąć ten mandat bo byłem z dziećmi (one też wędkowały ze > mną) na urlopie, a bez uprawnień nici z tego wędkowania zarówno dla mnie > jak i dla dzieci. Na mój rozum bez sensu. Piszę z pamięci, ale Strażnicy mają obowiązek zatrzymać jako dowód przestępstwa, ale skoro przyjęto z góry, ze to wykroczenie, to czego dowodem miałyby być te wędki? Przecież nie wypierałeś się faktu łowienia. Zatrzymuje się sprzęt również do wykroczenia polegajaćego na nielegalnym połowie ryb, ale dlatego, że w ustawie jest napisane, że ulegają one przepadkowi. Ale w takim wypadku również nie można proponować mandatu, bo o przepadku musi orzec sąd. > > Z tego co się zorientowałem PSR - ma prawo zarekwirować sprzęt używany do > wędkowania jeżeli zostało popełnione przestępstwo. Tzn w ustawie nie > doczytałem bezpośrednio, że zatrzymanie sprzętu przez PSR jet > obligatoryjne ale, że sąd orzeka o przepadku sprzętu używanego do > przestępstwa oraz zapłacenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego... No właśnie. > > No ale łowienie z nieoznakowanej łodzi o ile faktycznie jest niezgodne z > przepisami to chyba nie jest żadnym przestępstwem - właściciel wody z > tego tytułu nie ponosi żadnych strat bo osoba łowiąca - ja - ma zapłacone > wszelkie pozwolenia oraz wypełnione wszystkie papiery oraz nie dopuściłem > się do złamania żadnego innego przepisu. Moim zdaniem nie można było proponować mandatu i jednocześnie grozić zabraniem sprzętu, bo tu jest jakiś brak logiki. Natomiast jeśli uznać, że dokonywałeś nielegalnie połowu, to nie należło Ci proponować mandatu, tylko zatrzymać sprzęt i skierować wniosek o ukaranie do sądu. Z którego konkretnie artykułu zostałeś ukarany? > > Co ciekawe - strażnicy poinformowali mnie, że gdyby ta łódź była > zacumowana to mógłbym z niej łowić. Chyba jest taki przepis. > > Czy PSR może za takie wykroczenie zatrzymać uprawnienia i sprzęt. > Analogicznie policja za przekroczenie prędkości zatrzymywał by prawo > jazdy. Czy to jest zgodne z prawem? > Czy PSR nie przekracza swoich uprawnień i czy stosowanie takiego > "szantażu" - albo płacisz mandat albo zabieramy Ci sprzęt i uprawnienia. Moim zdaniem jest to nieprawidłowość, ale nie potrafię jednoznacznie powiedzieć, co oni powinni zrobić. Na pewno nie można za ten sam czyn grozić zatrzymaniem sprzętu i proponować mandatu, bo to nie jest logiczne. > > Zadzwoniłem do komendanta PSR - ale nie potrafił odpowiedzić mi na jakiej > podstawie strażnicy mogą zatrzymywać sprzęt, a co do uprawnień to jedynie > stwierdził, że skoro chcieli zatrzymać to pewnie mogli. Jedyne co > usłyszałem to, że działają zgodnie z ustawą o rybactwie śródlądowym. > > Zamierzam złożyć zażalenie na PSR do prokuratury czy ktoś mi podpowie jak > się to robi? Ale na co konkretnie się chcesz żalić? Jak rozumiem nie masz wątpliwości co do faktu, że dopuściłeś się połowu ryb z łodzi sportowej. No to masz zamiar wnosić o to, by jednak orzeczono przepadek tej łodzi i wędek? Czy jakaś inna Ci przyświeca myśl, której nie potrafię tu dostrzec. |
||
2011-07-23 01:47 | Re: Państwowa Straż Rybacka - zatrzymani | Ariusz |
>> Zamierzam złożyć zażalenie na PSR do prokuratury czy kto¶ mi podpowie >> jak się to robi? > > Ale na co konkretnie się chcesz żalić? Jak rozumiem nie masz w±tpliwo¶ci > co do faktu, że dopu¶ciłe¶ się połowu ryb z łodzi sportowej. No to masz > zamiar wnosić o to, by jednak orzeczono przepadek tej łodzi i wędek? Czy > jaka¶ inna Ci przy¶wieca my¶l, której nie potrafię tu dostrzec. Chcę skarżyć formę postępowania: PSR: proponujemy panu mandacik 300 zł Ja: Jeszcze nawet nie zacz±łem łowić (owszem mój syn już zacz±ł łowić) PSR: Przyjmuje pan mandacik, może pan odmówić skierujemy sprawę do s±du Ja: Odmawiam przyjęcia mandatu, niech s±d orzeknie o winie i wysoko¶ci kary PSR: Jeżeli nie przyjmuje Pan mandatu to proszę przygotować sprzęt - będzie zarekwirowany Ja: Proszę bardzo, I tu kiedy zobaczyli, że oddam im sprzęt to dodali: PSR: Kartę również zatrzymujemy Dla mnie to typowy szantaż - albo jest jak pisałe¶, że od razu rekwiruj± sprzęt i kieruj± sprawę do s±du, albo chc± ukarać mandatem, a w przypadku odmowy kieruj± sprawę do s±du ale już bez zabierania sprzętu i uprawnień. A sposób w jaki post±pili to "wymuszenie" - wg mojego mniemania. I chcę złożyć zażalenie na sposób postępowania PSR bo się chyba im w głowach poprzewracało. Znalazłem w ustawie, że mog± zabezpieczyć sprzęt oraz uprawnienia - ale z tego co wyczytałem to ze względu na ewentualne pozbawienie przez s±d uprawnień na pewien okres. Ariusz |
||
2011-07-23 02:16 | Re: Państwowa Straż Rybacka - za | Robert Tomasik |
Użytkownik "Ariusz" news:j0d271$lo0$1@news.onet.pl... > Chcę skarżyć formę postępowania: To raczej nie do prokuratury. Na 231 kk, to ja tu nie widzę za bardzo zarzutów. |
||
2011-07-23 02:27 | Re: Państwowa Straż Rybacka - zatrzymani | witek |
On 7/22/2011 6:47 PM, Ariusz wrote: > > Chcę skarżyć formę postępowania: > PSR: proponujemy panu mandacik 300 zł > Ja: Jeszcze nawet nie zacz±łem łowić (owszem mój syn już zacz±ł łowić) > PSR: Przyjmuje pan mandacik, może pan odmówić skierujemy sprawę do s±du > Ja: Odmawiam przyjęcia mandatu, niech s±d orzeknie o winie i wysoko¶ci kary > PSR: Jeżeli nie przyjmuje Pan mandatu to proszę przygotować sprzęt - > będzie zarekwirowany > Ja: Proszę bardzo, > I tu kiedy zobaczyli, że oddam im sprzęt to dodali: > PSR: Kartę również zatrzymujemy > daj se spokoj. Nawet nie potrafisz udowodnić, że cokolwiek takiego powiedzieli. WeĽ sobie jaki¶ ¶rodek uspokajaj±cy i zapomnij. Nastepnym razem wez kamere |
||
2011-07-23 12:53 | Re: Państwowa Straż Rybacka - zatrzymani | Ariusz |
W dniu 11-07-23 02:27-11-07-23, witek pisze: > On 7/22/2011 6:47 PM, Ariusz wrote: >> >> Chcę skarżyć formę postępowania: >> PSR: proponujemy panu mandacik 300 zł >> Ja: Jeszcze nawet nie zacz±łem łowić (owszem mój syn już zacz±ł łowić) >> PSR: Przyjmuje pan mandacik, może pan odmówić skierujemy sprawę do s±du >> Ja: Odmawiam przyjęcia mandatu, niech s±d orzeknie o winie i wysoko¶ci >> kary >> PSR: Jeżeli nie przyjmuje Pan mandatu to proszę przygotować sprzęt - >> będzie zarekwirowany >> Ja: Proszę bardzo, >> I tu kiedy zobaczyli, że oddam im sprzęt to dodali: >> PSR: Kartę również zatrzymujemy >> > > > daj se spokoj. Nawet nie potrafisz udowodnić, że cokolwiek takiego > powiedzieli. > WeĽ sobie jaki¶ ¶rodek uspokajaj±cy i zapomnij. > > Nastepnym razem wez kamere > Jestem w stanie udowodnić - wszystko słyszała moja żona i, wprawdzie niepełnoletnie, dzieci. Na dodatek o takich praktykach słyszałem już nie od jednej osoby. Ja rozumiem, że przepis został stworzony by chronić nas wędkarzy przed kłusownikami i przestępcami - ale oni wol± nabijać normy mandatowe na zwykłych wędkarzach niż ¶cigać faktycznych kłusoli. Np ryba ma 1 cm poniżej wymiaru - za takie wykroczenie mog± dać mandat - owszem na pierwszy rzut oka należy się - z tym, że mierzona ryba zaraz po złowieniu może i miała wymiar, ale przepisy (szczegółów nie będę opisywał) nakazuj± u¶miercić rybę, któr± zamierzamy zabrać a martwa ryba w ciepły dzień może się skurczyć i to do¶ć sporo. Wiedz± o tym doskonale wędkarze bior±cy udział w zawodach, gdzie już niejednego na to się naci±ł. I mamy patow± sytuację - wędkarz rybę po złowieniu zmierzył miała wymiar, przy kontroli okazuje się, że już nie ma wymiaru i PSR proponuje mandat, a jak będę chciał aby s±d rozs±dził, czy ta ryba faktycznie mogła się skurczyć - to PSR - a nie to proszę bardzo ale rekwirujemy sprzęt i uprawnienia. Idiotyzm? Wydaje mis się, że PSR przekracza swoje uprawnienia postępuj±c w ten sposób. Jak napisał Robert Tomasik - albo zatrzymuj± uprawnienia i rekwiruj± sprzęt i kieruj± sprawę do s±du albo proponuj± mandat, w a przypadku odmowy kieruj± sprawę do s±du ale już nie rekwiruj± sprzętu. Ariusz |
||
2011-07-23 12:56 | Re: Państwowa Straż Rybacka - zatrzymani | Ariusz |
W dniu 11-07-23 02:16-11-07-23, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Ariusz" > news:j0d271$lo0$1@news.onet.pl... > >> Chcę skarżyć formę postępowania: > > To raczej nie do prokuratury. Na 231 kk, to ja tu nie widzę za bardzo > zarzutów. Nie chodzi mi o zaskarżenie konkretnych strażników - bo pewnie oni działali wg otrzymanych wytycznych. A zaskarżenie praktyk stosowanych przez nich. Ariusz |
||
2011-07-23 13:27 | Re: Państwowa Straż Rybacka - zatrzymanie uprawnień... | Bydlę |
On 2011-07-23 10:56:17 +0000, Ariusz > Nie chodzi mi o zaskarżenie konkretnych strażników - bo pewnie oni > działali wg otrzymanych wytycznych. > A zaskarżenie praktyk stosowanych przez nich. A oni dali ci mandat, który przyj±łe¶. Taka praktyka to codzienno¶ć... -- Bydlę |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Co może Państwowa Inspekcja Sanitarna. Pro |
Fremantle | 2005-10-17 18:16 |
straż miejska |
RW | 2005-12-13 03:13 |
Radar a Straż Miejska |
Stolat | 2006-02-08 16:37 |
straż miejska - uprawnienia |
wojtaszek | 2006-06-07 10:05 |
Straż Miejska |
Ziutek | 2006-06-12 17:11 |
Czy Panstwowa Straz Rybacka moze ukarac mandatem za psa bez kaganca ? |
Corelli | 2006-07-01 23:21 |
nieproduktywny dyrektor - państwowa posadka |
MIchal | 2007-11-17 19:40 |
Straż parku - wylegitymowanie si |
Piotr Szechyński | 2008-02-27 17:44 |
co to : państwowa jednostka sfery budżetowej ? |
lukeskyobi | 2008-03-19 18:17 |
straż miejska - Wezwanie |
troszcz | 2008-09-29 07:41 |