poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-08-14 00:37	Pat w umowie	Marek
Będąc bezrobotnym uzyskałem zgodę na indywidualne szkolenie, które sfinansuje Urząd Pracy. Pomiędzy Urzędem Pracy a instytucją szkoleniową musi być zawarta umowa, w której jest sporny zapis dotyczący ubezpieczenia mnie od następstw nieszczęśliwych wypadków. Ubezpieczyć mnie musi instytucja szkoleniowa - koszt polisy jest zwracany przez UP. Od zapisu tego "pośredniak" nie może odstąpić, jak chce tego organizator kursu,ze względu na taki wymóg zawarty w art. 41 ust. 7 i 8 (Dz.U. 2004 Nr 99 poz. 1001). Nie chcą podpisać tej umowy, w której pośrednicz w wykupieniu polisy NNW z obawy o to, że gdyby doszło do wypadku z moim udziałem, to ja lub moja rodzina, możemy ich zaskarżyć dlaczego tak niska polisa została wykupiona (zawsze istnieje droższa polisa). Urzad nie może wykreślić spornego zapisu z kolei instytucja szkoleniowa nie podpisze umowy z tym paragrafem. "Pośredniak" nie może też narzucić w umowie wartości polisy bo to pozwoliłoby wyelimninować "zagrożenie". Urząd Pracy działa rutynowo i nie szuka wyjścia z sytuacji z kolei dla drugiej strony też to tylko jeden kursant. Bardzo zależy mi na uratowaniu tego szkolenia, dlatego proszę o pomoc w znalezieniu wyjścia z tej patowej sytuacji. -- dziękuję za pomoc i pozdrawiam Marek skomentuj

2008-08-16 01:12	Re: Pat w umowie	Liwiusz
Marek pisze: > Będąc bezrobotnym uzyskałem zgodę na indywidualne szkolenie, które > sfinansuje Urząd Pracy. Pomiędzy Urzędem Pracy a instytucją szkoleniową > musi być zawarta umowa, w której jest sporny zapis dotyczący > ubezpieczenia mnie od następstw nieszczęśliwych wypadków. Ubezpieczyć > mnie musi instytucja szkoleniowa - koszt polisy jest zwracany przez UP. > Od zapisu tego "pośredniak" nie może odstąpić, jak chce tego organizator > kursu,ze względu na taki wymóg zawarty w art. 41 ust. 7 i 8 (Dz.U. 2004 > Nr 99 poz. 1001). Nie chcą podpisać tej umowy, w której pośrednicz w > wykupieniu polisy NNW z obawy o to, że gdyby doszło do wypadku z moim > udziałem, to ja lub moja rodzina, możemy ich zaskarżyć dlaczego tak > niska polisa została wykupiona (zawsze istnieje droższa polisa). Urzad > nie może wykreślić spornego zapisu z kolei instytucja szkoleniowa nie > podpisze umowy z tym paragrafem. "Pośredniak" nie może też narzucić w > umowie wartości polisy bo to pozwoliłoby wyelimninować "zagrożenie". > Urząd Pracy działa rutynowo i nie szuka wyjścia z sytuacji z kolei dla > drugiej strony też to tylko jeden kursant. Bardzo zależy mi na > uratowaniu tego szkolenia, dlatego proszę o pomoc w znalezieniu wyjścia > z tej patowej sytuacji. Ewentualne Twoje roszczenie jest na tyle bezpodstawne, że jeśli ktoś się obawia, to znaczy, że coś nie za bardzo jest z jego inteligencją. Dlatego też branie udział w szkoleniach w takiej firmie to jakieś nieporozumienie. Poza tym skoro ubezpieczenie jest zwracane przez UP, to w czym problem wykupić najwyższą polisę, na przykład na 1000 000 milionów zł? -- Pozdrawiam, Liwiusz Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl skomentuj
2008-08-16 02:28	Re: Pat w umowie	witek
Marek wrote: > Będąc bezrobotnym uzyskałem zgodę na indywidualne szkolenie, które > sfinansuje Urząd Pracy. Pomiędzy Urzędem Pracy a instytucją szkoleniową > musi być zawarta umowa, w której jest sporny zapis dotyczący > ubezpieczenia mnie od następstw nieszczęśliwych wypadków. Ubezpieczyć > mnie musi instytucja szkoleniowa - koszt polisy jest zwracany przez UP. > Od zapisu tego "pośredniak" nie może odstąpić, jak chce tego organizator > kursu,ze względu na taki wymóg zawarty w art. 41 ust. 7 i 8 (Dz.U. 2004 > Nr 99 poz. 1001). Nie chcą podpisać tej umowy, w której pośrednicz w > wykupieniu polisy NNW z obawy o to, że gdyby doszło do wypadku z moim > udziałem, to ja lub moja rodzina, możemy ich zaskarżyć dlaczego tak > niska polisa została wykupiona (zawsze istnieje droższa polisa). Urzad > nie może wykreślić spornego zapisu z kolei instytucja szkoleniowa nie > podpisze umowy z tym paragrafem. "Pośredniak" nie może też narzucić w > umowie wartości polisy bo to pozwoliłoby wyelimninować "zagrożenie". > Urząd Pracy działa rutynowo i nie szuka wyjścia z sytuacji z kolei dla > drugiej strony też to tylko jeden kursant. Bardzo zależy mi na > uratowaniu tego szkolenia, dlatego proszę o pomoc w znalezieniu wyjścia > z tej patowej sytuacji. > Nie rozumiem. Skoro UP zwraca koszty polisy, to dlaczego firma szkoląca nie chce wykupić "najdroższego" ubezpieczemia. Przecież im zwrócą. Czy UP jakieś limity wprowadził? Tego nie napisałeś. skomentuj
2008-08-16 11:33	Re: Pat w umowie	Marek
Liwiusz pisze: [...] > Ewentualne Twoje roszczenie jest na tyle bezpodstawne, że jeśli ktoś > się obawia, to znaczy, że coś nie za bardzo jest z jego inteligencją. Proszę rozwiń sprawę tej "bezpodstawności" - może rzeczywiście nie mają się czego obawiać. > Dlatego też branie udział w szkoleniach w takiej firmie to jakieś > nieporozumienie. W zakresie szkoleń, które prowadzą są bardzo dobrzy dlatego ich wybrałem. > Poza tym skoro ubezpieczenie jest zwracane przez UP, to w czym problem > wykupić najwyższą polisę, na przykład na 1000 000 milionów zł? Czy aby na pewno nie istnieje wyższa polisa w innej firmie ubezpieczeniowej - tutaj jest przysłowiowy pies pogrzebany. -- Marek skomentuj
2008-08-16 11:39	Re: Pat w umowie	Marek
witek pisze: > Nie rozumiem. Skoro UP zwraca koszty polisy, to dlaczego firma szkoląca > nie chce wykupić "najdroższego" ubezpieczemia. Przecież im zwrócą. > Czy UP jakieś limity wprowadził? Tego nie napisałeś. Nic nie wiem o limitach ale zapewne gdyby były to nie byłoby problemu, bo wykupiliby właśnie najwyższe i nikt nie mógłby (czyli ja lub moja rodzina) wytoczyć zarzutu dlaczego zastosowali taką stawkę ubezpieczenia. -- Marek skomentuj
2008-08-16 13:30	Re: Pat w umowie	Liwiusz
Marek pisze: > Liwiusz pisze: > [...] >> Ewentualne Twoje roszczenie jest na tyle bezpodstawne, że jeśli >> ktoś się obawia, to znaczy, że coś nie za bardzo jest z jego >> inteligencją. > Proszę rozwiń sprawę tej "bezpodstawności" - może rzeczywiście nie mają > się czego obawiać. Nie, nie mają się czego obawiać. Nie ma obowiązku wykupywania najdroższego ubezpieczenia. -- Pozdrawiam, Liwiusz Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl skomentuj
2008-08-16 13:40	Re: Pat w umowie	Robert Tomasik
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości news:g86doe$kvd$1@news.onet.pl... > Nie, nie mają się czego obawiać. Nie ma obowiązku wykupywania > najdroższego ubezpieczenia. Moim zdaniem wymóg spełni najniższe możliwe. A jeśli organizator kursu obawia się czegoś, to powinien wykupić ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej dla siebie. skomentuj
2008-08-16 14:05	Re: Pat w umowie	Marek
Liwiusz pisze: [...] > Nie, nie mają się czego obawiać. Nie ma obowiązku wykupywania > najdroższego ubezpieczenia. > Jeżeli mógłbym organizatorowi kursu przedstawić podstawę prawną do Twojego stwierdzenia to byłoby wspaniale :) -- Marek skomentuj
2008-08-16 15:05	Re: Pat w umowie	Liwiusz
Marek pisze: > Liwiusz pisze: > [...] >> Nie, nie mają się czego obawiać. Nie ma obowiązku wykupywania >> najdroższego ubezpieczenia. >> > Jeżeli mógłbym organizatorowi kursu przedstawić podstawę prawną do > Twojego stwierdzenia to byłoby wspaniale :) Ale jaką chcesz podstawę prawną? "Nie trzeba wykupywać najdroższego ubezpieczenia"? Nie ma takiej. Podstawą prawną powinien się posługiwać ten, kto chciałby od organizatora coś uzyskać. Jeśli organizator twierdzi, że niewykupując najdroższego ubezpieczenia będzie się narażał na jakieś roszczenie z Twojej strony, to niech poda podstawę prawną takiego roszczenia. -- Pozdrawiam, Liwiusz Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Jak to zapisac w umowie?	Wojtek	2005-10-20 12:50
podpis na umowie	milosh	2006-04-22 19:08
Data na umowie	martel	2006-06-16 12:46
Problem w umowie o dzielo	michal	2006-06-29 11:35
Kredyt na co uważać w umowie ?	Adam	2006-09-06 08:27
zmiany w umowie zleceniu	marionek99	2006-09-18 09:19
okres wypowiedzenia w umowie		2007-08-14 19:34
niedozwolony zapis w umowie ?	Krzysztof	2008-02-06 18:21
brak daty na umowie	Wojtek	2008-04-25 11:04
Co pisac w umowie	roger_that1	2008-09-24 21:12