poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2005-12-07 18:54	PIT-5 vs KPiR raz jeszcze	km
Witam, Od nadmiaru doradcow glowa boli, prosze wiec Was o pomoc w usystematyzowaniu zebranych wiadomosci: Osoba fizyczna prowadzaca DG. 1.Ubezpieczenia chorobowe - jako ze dobrowolne, nie odliczam, wiec nie wpisuje ani w PIT-5 ani w kpir. 2.Ubezpieczenia spoleczne - wpisuje albo w kpir, albo w PIT-5, odliczam od dochodu. 3.Ubezpieczenia zdrowotne - wpisuje tylko w PIT-5, odliczam od podatku nie od dochodu i 7.75% podstawy a nie 8.5%. 4.Fundusz Pracy - wpisuje w kpir (w PIT-5 nie ma stosownej rubryki)w koszty, odliczam. I jeszcze jedno pytanko; jesli spoleczne wpisze w kpir w koszty - w takim przypadku w PIT-5 pomijam oczywiscie stosowne rubryki (34)? dziekuje z gory za odpowiedzi. -- Krzysztof skomentuj

2005-12-10 21:00	Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze	ania
Uzytkownik "km" < > 4.Fundusz Pracy - wpisuje w kpir (w PIT-5 nie ma stosownej rubryki)w > koszty, odliczam. no wlasnie - moze ktos mi podpowie gdzie odliczyc fundusz pracy jesli jest sie wsponikiem np w 2 spolkach cywlinych na ksiazce?:-) pare razy pytalam panie w us - ale salomonowego rozwizania mi nie podpowiedzialy a na czym polega problem - w ktorej spolce wpisac fundusz? :-) -- ania ---------------------------- www.aem.pl GG: 1145538 osiolek F650 CS i 143 spiace kucyki skomentuj
2005-12-12 21:08	Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze	Gotfryd Smolik news
On Sat, 10 Dec 2005, ania wrote: >> 4.Fundusz Pracy - wpisuje w kpir (w PIT-5 nie ma stosownej rubryki) >> w koszty > > no wlasnie - moze ktos mi podpowie gdzie odliczyc fundusz pracy jesli jest > sie wsponikiem np w 2 spolkach cywlinych na ksiazce?:-) > pare razy pytalam panie w us - ale salomonowego rozwizania mi nie > podpowiedzialy Y tam, musi być że ustawy nie czytały ;) > a na czym polega problem - w ktorej spolce wpisac fundusz? :-) Palnę z grubej rury - jak na mój gust ten przypadek wstrzeliwuje się w sam środek ustalenia art. 22.3: +++ Art. 22. 1. Kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 [...] ... 3. Jeżeli podatnik ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu, oraz koszty związane z przychodami z innych źródeł, a nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przypadających na poszczególne źródła, koszty te ustala się w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów. --- Masz koszt ? - masz. Da się przypisać ? - nie da się. No to 22.3 A tak "na zdrowy rozum" powinna mieć zastosowanie "zasada istotności" opisana podobno w ustawie o rachunkowości, i brak stosownego zapisu w ustawie o podatku dochodowym uważam za nieporozumienie :( Niemniej - *formalnie* regulacja jest. I zwolnienia dla "nieistotnych wartości" nie ma. Więc wypadałoby: 1. wyliczyć przychody z obu S.C. 2. podzielić FP (i podobne wydatki) proporcjonalnie do przychodu 3. zaksięgować owe koszty. Jeśli zostały zaksięgowane przed policzeniem ułamka przychodu - dokonać korekty. I przypomnę że zdaniem "gazet" (RP/GP) z którym miejscami się zgadzam, przy S.C. powstawanie takich "dziwności" jest rzeczą normalną. NIE JEST oczywiste np. że coś co jest KUP dla wspólnika A musi być KUP dla wspólnika B, możliwe jest że z czegoś wspólnik A uzyska przychód a dla B to przychód nie będzie itp. I IMO *nie jest* oczywiste (z ww. podanych powodów) iż przez proste podzielenie "przychodu uzyskanego przez spółkę" uzyska się przychód wspólnika - bo NIE MA czegoś takiego jak "przychód spółki" gdyż ta nie jest osobą. Jest tylko "przychód zaksięgowany w ramach spółki" - a on nie musi być przychodem dla wszystkich. Oraz "koszt zaksięgowany w ramach spółki" - i on też nie musi być KUP dla wszystkich. Dzielenie FP wspólnika zamieszanego w kilka spółek doskonale wpisuje się w powyższy scenariusz komplikowania rozliczeń owego wspólnika :) - i zauważmy iż taki wspólnik przymusowo musi ujawnić wszystkim wspólnikom wszystkich spółek wzajemnie stany przychodów :) -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2005-12-13 10:54	Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze	ania
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" > Dzielenie FP wspólnika zamieszanego w kilka spółek doskonale > wpisuje się w powyższy scenariusz komplikowania rozliczeń > owego wspólnika :) - i zauważmy iż taki wspólnik przymusowo > musi ujawnić wszystkim wspólnikom wszystkich spółek wzajemnie > stany przychodów :) wiec mam to w du... i chyba im dalej bede darowala te pare zlotych, bo dla mnie czyli inzyniera 2+2 to 4 i juz, wiec jesli ja place ze swojej kasy fundusz to ja mam prawo odliczyc a nie troche ja i troche inni:-) i komplikowanie sobie zycia z tego powodu nie uwazam za sluszne bo i tak nic z tego nie zrozumialam:-) -- ania ---------------------------- www.aem.pl GG: 1145538 osiolek F650 CS i 143 spiace kucyki skomentuj
2005-12-13 20:53	Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze	Gotfryd Smolik news
On Tue, 13 Dec 2005, ania wrote: > wiec mam to w du... i chyba im dalej bede darowala te pare zlotych, bo dla > mnie czyli inzyniera 2+2 to 4 i juz, wiec jesli ja place ze swojej kasy > fundusz to ja mam prawo odliczyc a nie troche ja i troche inni:-) Mmmmm.... tu to jest zgryz :) Hej, grupowicze: w S.C. ZUS FP wypada płacić ze środków "wspólnych" czy "indywidualnych" ? > i komplikowanie sobie zycia z tego powodu nie uwazam za sluszne bo i tak nic > z tego nie zrozumialam:-) E tam, nie wierzę - ustawodawca zażądał prostej proporcji. Jak ze źródła A ma się dochodu 1000 a ze źródła B dochodu 2000 oraz ponosi "nieprzypisany" koszt 300 zł to trzeba odliczyć: - ze źródła A: 300*1000/(1000+2000) = 100 zł - ze źródła B: 300*2000/(1000+2000) = 200 zł Ale dobrze że marudzisz ;) Bo dopiero teraz zajrzyłem że mowa o *źródle*. A "źródła" zdefiniowane są ustawowo i DG OF (we wszelkiej postaci, czyli zarówno 1-osobowa jak i wszystkie S.C. w które podatnik jest zamieszany) stanowią JEDNO źródło ! No to wynikałoby że wystarczy przypisać do źródła. W dowolnej częsci "źródła"... czyli na przykład w dowolnej KPiR bez dzielenia jak wyżej. Hm..... Mogę prosić o komentarze ?? Tudzież o rozwikładnie problemu w S.C. - bo w końcu FP wspólnika jest *jego* kosztem a nie kosztem wspólników, jak słusznie Ania pisze ! -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2005-12-14 00:29	Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze	ania
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" > No to wynikałoby że wystarczy przypisać do źródła. > W dowolnej częsci "źródła"... czyli na przykład w dowolnej KPiR > bez dzielenia jak wyżej. > Hm..... > Mogę prosić o komentarze ?? > Tudzież o rozwikładnie problemu w S.C. - bo w końcu FP wspólnika > jest *jego* kosztem a nie kosztem wspólników, jak słusznie Ania pisze ! no i dochodzimy do sedna bo dlaczego np ktos bedacy wspolnikiem 2 spolek ma komus robic "koszty" - jakkolwiek nie wpiszemy do ksiazki zawsze ten ktory jest w 2 spolkach bedzie na plusie:-) dla mnie to wyglada tak ze jesli wpisze no po polowie fp do 2 roznych kpir - to wtedy ja odlicze moj fundusz od przychodu (w calosci bo w kazdej ze spolek w kosztach bedzie 1/2 mojego i 1 drugiego wspolnika) i po 1/4 kazdego ze wspolnikow - nie?:-) i to dla mnie jest zagadka, jakas pani z us powiedziala ze wpisuje do kpir 1/x kazdej x spolki, a w picie i tak inne kwoty wyliczam (te prawdziwie zaplacone) - to po cholere prowadzic ksiazke jesli nie ma sie ona nijak do tego co w pitach? -- ania ---------------------------- www.aem.pl GG: 1145538 osiolek F650 CS i 143 spiace kucyki skomentuj
2005-12-14 11:22	Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze	Atomek
> dla mnie to wyglada tak ze jesli wpisze no po polowie fp do 2 roznych > kpir - > to wtedy ja odlicze moj fundusz od przychodu (w calosci bo w kazdej ze > spolek w kosztach bedzie 1/2 mojego i 1 drugiego wspolnika) i po 1/4 > kazdego > ze wspolnikow - nie?:-) > i to dla mnie jest zagadka, jakas pani z us powiedziala ze wpisuje do kpir > 1/x kazdej x spolki, a w picie i tak inne kwoty wyliczam (te prawdziwie > zaplacone) - to po cholere prowadzic ksiazke jesli nie ma sie ona nijak do > tego co w pitach? =========================================== Książka przychodów to tylko ewidencja i ma się nijak do określenia zobowiązania podatkowego. Więc moim zdaniem, czy się FP wpisze do książki czy nie, dochód każdego ze wspólników spółki cywilnej należy określić indywidualnie. Dajmy na to, że jeden ze wspólników wykonuje pracę nakładczą, co z uwagi na zbieg ubezpieczeń zwalnia go z opłacania składek na fundusz pracy i społeczne a drugi nie. W takiej sytuacji oczywiście opłacony FP jednego wspólnika nie może być kosztem u drugiego. To tylko jedna z wielu możliwych sytuacji. Znam kancelarię prawną w której wspólnicy mają tak sformułowaną umowę spółki, że w stosunku do pewnej grupy kontrahentów przychody i koszty przypadają tylko jednemu ze wspólników. W takiej sytuacji oczywiście takie transakcje powinny się znaleźć w księdze ale nie mogą być podstawą obliczenia dochodu poprzez prosty udział procentowy, bo umowa spółki tego nie przewiduje. Musza więc prowadzić dodatkową odrębną ewidencję. Jest jeszcze jeden dość dziwny przypadek - a mianowicie limitowana reklama w spółce. załóżmy że wydatki na limitowaną reklamę są znaczne i przekraczają limity. Załóżmy dalej, że jeden ze wspólników prowadzi jeszcze jedną działalność, w której ma spore obroty, w takiej sytuacji każdemu ze wspólników przypadnie inna kwota wydatków na reklamę do odliczenia od przychodu, mimo że mają równe udziały w spółce, Ponieważ każdy z nich będzie miał inny limit. Limit obliczany jest jako 0,25% obrotu ze źródła przychodów. Źródła przychodów - w tym przypadku działalności gospodarczej. Atomek (przepraszam anię, ten post "wysłał mi się" na jej prywatny adres) skomentuj
2005-12-14 11:26	Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze	boguslaw
Atomek napisał(a): >> dla mnie to wyglada tak ze jesli wpisze no po polowie fp do 2 roznych >> kpir - >> to wtedy ja odlicze moj fundusz od przychodu (w calosci bo w kazdej ze >> spolek w kosztach bedzie 1/2 mojego i 1 drugiego wspolnika) i po 1/4 >> kazdego >> ze wspolnikow - nie?:-) >> i to dla mnie jest zagadka, jakas pani z us powiedziala ze wpisuje do >> kpir >> 1/x kazdej x spolki, a w picie i tak inne kwoty wyliczam (te prawdziwie >> zaplacone) - to po cholere prowadzic ksiazke jesli nie ma sie ona >> nijak do >> tego co w pitach? > > =========================================== > Książka przychodów to tylko ewidencja i ma się nijak do określenia > zobowiązania podatkowego. Więc moim zdaniem, czy się FP wpisze do książki > czy nie, dochód każdego ze wspólników spółki cywilnej należy określić > indywidualnie. A o tym jaką cześc dochodu kto otrzymuje mówi umowa spółki, No i jest jeszcze PiT 5 gdzie się wpisuje dane, przychód i dochód spółki i udział wspólnika w zyskach) Boguslaw skomentuj
2005-12-14 11:31	Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze	Atomek
> No i jest jeszcze PiT 5 gdzie się wpisuje dane, > przychód i dochód spółki i udział wspólnika w zyskach) > ================ gwoli ścisłości, wpisuje się tam udział w przychodach spółki Atomek skomentuj
2005-12-14 11:35	Re: PIT-5 vs KPiR raz jeszcze	boguslaw
Atomek napisał(a): > >> No i jest jeszcze PiT 5 gdzie się wpisuje dane, >> przychód i dochód spółki i udział wspólnika w zyskach) >> > ================ > gwoli ścisłości, wpisuje się tam udział w przychodach spółki > > Atomek gwoli ścisłości to w PiT 5 jest tylkosłowo "udział", a w KC jest udział w zyskach i udział w stratach.. A objaśnien do piT nie mam DIZŚ czasu studiować. Bogusław skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
forma KPIR, rozliczenie PIT, VAT	p083	2005-10-16 11:06
Jeszcze raz EŚT	Anxy	2005-10-19 12:37
[kpir] Jak zrobic korekte do Pit 5L?	and	2005-11-10 11:59
Kasy raz jeszcze...	gieroj44	2006-02-01 00:39
Pit 5 KPiR + umowa o dzieło	Dorota	2007-01-25 23:27
kwartalny pit i vat a epp [kpir]?	Paweł_Sikorski	2007-02-04 09:41
Darowizna jeszcze raz	cbull	2007-02-20 10:16
KPiR i PIT 36, pomocy	Chomik	2007-04-11 16:46
Jeszcze raz pytanie o pit...	Ewa	2007-04-26 08:50
Jeszcze raz sprzedaż samochodu używanego	Maciek	2007-06-06 15:32