poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-01-25 15:25	Re: pit za 2005	witek
du hast mich gefragt wrote: > Co do tego czy należą się koszty za 11 czy 12 miesięcy to IMHO z > podanych informacji wynika, że za 11. W roku 2005 otrzymałaś > wynagrodzenie 11x - wynagrodzenie za XII płatne w I/2006 przechodzi już > na następny rok podatkowy. > ilosc wyplat nie ma nic wspolnego z faktem jakie koszty mozna policzyc. koszt przysluguje w momencie kiedy w danym miesiacu chociaz jeden dzien sie pracowalo. Fakt wyplaty nie ma to zadnego znaczenia. Skoro na pit-11 sa daty styczen - listopad to patrzac na ten dokument wynika z niego ze pracowalo sie przez 11 miesiecy. skomentuj

2006-01-25 15:26	Re: pit za 2005	witek
du hast mich gefragt wrote: > > > Nikt tego nie neguje, z tym że koszty należą się jeżeli w danym miesiącu > wystąpił przychód. Mówimy o "kosztach uzyskania *przychodu*" . Nieprawda. > > > ...za październik w listopadzie.. blablabla...za styczeń w lutym a w > styczniu? W styczniu nic nie bo Karamkoma wyraźnie mówi o 11 > wynagrodzeniach, więc albo w 2004 pracodawca wypłacał wynagrodzenia w > miesiącu albo Karmakoma pracuje od stycznia. a co ma piernik do wiatraka. skomentuj
2006-01-25 15:28	Re: pit za 2005	witek
Karmakoma wrote: > > > Spiesze z wyjasnieniem: w 2005 r. pracowalam od 1.01.2005 do 31.12.2005. i tak masz miec pit-11 nie ma znaczenia co bylo w 2004 roku > > Ja tez tego nie wiem, ale zapytam ja o to i poprosze o korekte. zwlaszcza, > ze watpliwosci budza jeszcze inne rzeczy (vide: kwota wykazanych skladek na > ubezp. spol i zdrowotne, o ktorych pisalam w glownym watku, nie wiem, czy > nie zrobila tez bledu przy wyliczaniu zaliczek na podatek dochodowy...) w internecie znajdzie mnostwo kalkulatorwo podatkowych. wklep kwoty brutto i wylicz sobie co powinno byc. skomentuj
2006-01-30 12:44	Re: pit za 2005	Gotfryd Smolik news
On Wed, 25 Jan 2006, witek wrote: > du hast mich gefragt wrote: >> >> Nikt tego nie neguje, z tym że koszty należą się jeżeli w danym miesiącu >> wystąpił przychód. Mówimy o "kosztach uzyskania *przychodu*" . > > Nieprawda. Ale tak zapisano w ustawie. Interpretacja IS jest hm... "zdroworozsądkowa". IMHO to przepis jest nienajlepiej napisany: "Koszty [...] w przypadku gdy: 1) podatnik uzyskuje przychody od jednego zakładu pracy - wynoszą 102 zł 25 gr miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1 227 zł" (i podobnie dla pozostałych przypadków). Literalny zapis nijak nie pozwala zaliczyć KUP jeśli przychodu nie było. Z zastrzeżeniem że nie liczy się faktyczna wypłata - a postawienie do dyspozycji jak chce ustawa. I oczywiście z zastrzeżeniem iż teza US jest nieporozumieniem - bo też uważam iż nieprawdą jest jakoby kwota kosztów z PIT-37 musiała się pokrywać z kwotą z PIT-11, taki wniosek sięga dalej niż prosta "ilość przychodów ze stosunku pracy". Krótko mówiąc: miło iż IS przyjął logiczne stanowisko. Sprzeczne z nielogicznym przepisem :) IMHO to co pisał "gefragt" wynika wprost z przepisu... A całość rozbija się o to że powiązano koszt z uzyskiwaniem przychodu a nie z świadczeniem pracy. Zaś uzyskiwanie przychodu jest opisane bardzo prosto: +++ Art. 12. 1. Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze [...] --- Jest wypłata -> jest przychód -> przysługuje koszt. Za każdy miesiąc "uzyskiwania przychodu" (a nie za każdy miesiąc *chodzenia do pracy*!) można odliczyć KUP... Powinno być: pracuje -> przysługuje koszt. Ale takiego przepisu NIE MA! To jest bardzo podobny numer co przy limicie zwolnienia z VAT dla rozpoczynających DG - kiedy to wysokość kwoty zwolnienia nie zależy od okresu dokonywania czynności służących sprzedaży opodatkowanej a wyłącznie od okresu dokonywania samej sprzedaży. -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
razem czy osobnoa Pit 2005	mgma	2006-01-02 21:10
Pit 37+ Pit 38=Dylemat z Zaświadczeniem o dochodach 2005	marta	2006-01-23 12:21
Stypendium 2005/06 a PIT	Arek	2006-02-15 15:15
Pit O: Faktura w grudniu 2005 zaplacona w styczniu-odliczenie w 2005, czy 2006?	drazek_g	2006-03-12 13:48
PIT 2005 rozliczenie malzenskie prosze o wyjasnienia	kriscop	2006-03-18 23:40
Pit O: Faktura w grudniu 2005 zaplacona w styczniu-odliczenie w 2005, czy 2006?	drazek_g	2006-03-12 13:48
PIT 2005 rozliczenie malzenskie prosze o wyjasnienia	kriscop	2006-03-18 23:40
Poszukuje programu Rzeczpospolitej do rozliczenia PIT 2005. Pilne!!!	Peter	2006-05-02 09:52
Pomyłka w zeznaniu PIT-37 2005 - jaki mand	PiotrB.	2007-01-21 10:05
PIT 36 - konieczność złożenia korekty za 2005 rok	Kowal	2007-04-08 21:24