poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-28 17:39	Re: prawo nie działa wstecz	Johnson
Goomich napisał(a): > > Art. 1. § 1 > Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony > pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w _czasie_ jego popełnienia. No właśnie to zasada nullum crimen sine lege. Czy nie można kogoś skazać za czyn który nie był zabroniony w chwili jego popełnienia. Nijak ma sie to do przedawnienia ścigania. To że przedłużają przedawnienie jakiegoś czynu nie oznacza że czyn ten nie był karalny w chwili jego popełnienia. Dla mnie to dość oczywiste i nie wiem o co wam biega. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." skomentuj

2005-12-28 17:50	Re: prawo nie działa wstecz	ronald
Johnson wrote: > Goomich napisał(a): > >> >> Art. 1. § 1 >> Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn >> zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w _czasie_ jego >> popełnienia. > > > No właśnie to zasada nullum crimen sine lege. Czy nie można kogoś skazać > za czyn który nie był zabroniony w chwili jego popełnienia. Nijak ma sie > to do przedawnienia ścigania. > To że przedłużają przedawnienie jakiegoś czynu nie oznacza że czyn ten > nie był karalny w chwili jego popełnienia. > Dla mnie to dość oczywiste i nie wiem o co wam biega. > > ale przeciez mowa jest o ustawie obowiazujacej w czasie popelnienia. Powtarzam _obowiazujaca_ Obowiazujaca ustawa mowila o konkretnym przedawnieniu konkretnego czynu. skomentuj
2005-12-28 17:54	Re: prawo nie działa wstecz	Johnson
ronald napisał(a): > > ale przeciez mowa jest o ustawie obowiazujacej w czasie popelnienia. > Powtarzam _obowiazujaca_ Przeczytaj ten art jeszcze raz i pomyśl, a dopiero potem pisz. Choć myślę że i tak nie zrozumiesz, ale niektórzy już tak mają. Nie martw się pewnie coś umiesz, tylko nie wiem co ... bo czytać nie bardzo. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." skomentuj
2005-12-28 23:09	Re: prawo nie działa wstecz	jb
> > Byle tez wyrok na pewnego prezydenta miasta za nazwanie kryminalisty > kryminalista, Ale kiedy ow prezydent zmienil miejsce pracy, to > niezawisli sedziowie nagle zmienili zdanie i prezydent przestepca juz > nie jest. Nie ma pojęcia o jakiej sprawie piszesz. -- skomentuj
2005-12-28 23:27	Re: prawo nie działa wstecz	kam
jb napisał(a): >>Byle tez wyrok na pewnego prezydenta miasta za nazwanie kryminalisty >>kryminalista, Ale kiedy ow prezydent zmienil miejsce pracy, to >>niezawisli sedziowie nagle zmienili zdanie i prezydent przestepca juz >>nie jest. > Nie ma pojęcia o jakiej sprawie piszesz. o prezydencie KG skomentuj
2005-12-29 23:39	Re: prawo nie działa wstecz	Goomich
You have one message from: Johnson > No właśnie to zasada nullum crimen sine lege. Oraz lex retro non agit. > Czy nie można kogoś > skazać za czyn który nie był zabroniony w chwili jego popełnienia. Gdy czyn nie był zabroniony w chwili popełnienia, ale później został zabroniony -> można skazać. W końcu zakazany czyn zaostał popełniony. Do tego wystarczyłaby taka treść tego przepisu: Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę. Podręcznikowy przykład, to skazywanie ludzi po wojnie za podpisanie volkslisty. > Nijak ma sie to do przedawnienia ścigania. Nigdzie nie pisałem o przedawnieniu. Przedawnienie mnie wogóle nie obchodzi. Chociaż gdybym chciał je zwlaczać, to próbowałbym czegoś w rodzaju art. 4. > Dla mnie to dość oczywiste i nie wiem o co wam biega. O głupi, akadamicki spór na temat łacińskich formułek. :) -- Pozdrawiam Krzysztof "Goomich" Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 I'm just driving this way to piss you off. skomentuj
2005-12-29 23:53	Re: prawo nie działa wstecz	Johnson
Goomich napisał(a): > >>No właśnie to zasada nullum crimen sine lege. > > > Oraz lex retro non agit. Może. Lex retro non agit to według mnie raczej art. 4 kk i to też nie w potocznym rozumieniu tej zasady. > > >>Czy nie można kogoś >>skazać za czyn który nie był zabroniony w chwili jego popełnienia. > > > Gdy czyn nie był zabroniony w chwili popełnienia, ale później został > zabroniony -> można skazać. W końcu zakazany czyn zaostał popełniony. Nie można, bo było by to naruszeniem art. 1 kk i konstytucji. > > Do tego wystarczyłaby taka treść tego przepisu: Odpowiedzialności karnej > podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez > ustawę. Gdyby tak to brzmiało to można by przyjąć twoje wcześniej wskazane rozumowanie - do skazania wystarczy że coś jest zabronione w chwili orzekania, choćby w chwili popełnienia nie było to przestępstwem. > > Podręcznikowy przykład, to skazywanie ludzi po wojnie za podpisanie > volkslisty. Tylko że wtedy nie obowiązywał art. 1 kk i jego odpowiednik w konstytucji. Nie jestem pewien czy w kk z 1932 roku też nie było takiego zapisu. Ale przepis rangi ustawowej (kk z 1932) mógł być zmieniony ustawą po wojnie - wtedy nie było tego w konstytucji. > > > Nigdzie nie pisałem o przedawnieniu. Przedawnienie mnie wogóle nie > obchodzi. > > Chociaż gdybym chciał je zwlaczać, to próbowałbym czegoś w rodzaju art. > 4. > Właśnie. Z tym że art. 4 w przypadku przedawnienia ma przepis szczególny, który wyłącza zastosowanie art. 4 kk do instytucji przedawnienia. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość." skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo do lokalu nie będącego własnością najemcy	Szymon	2006-02-02 09:10
Telekomunikacja a wystawianie faktur wstecz	Plusek$	2006-04-07 09:51
Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?	pdemb	2006-04-16 23:53
Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?	pdemb	2006-04-16 23:53
Czy zarządzenie może działać wstecz?	Darek	2006-08-24 11:53
wykaz kwot darowizn wstecz o 10 lat	Anax WRC	2006-09-30 11:24
zmiana w podatku od darowizny - czy dziala wstecz?	Rafal	2007-01-04 23:07
Prawo autorskie - nie mozna kopiować witryn www	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2007-04-07 18:39
Czy znak drogowy moze dzialac "wstecz"?	Jasko Bartnik	2007-04-09 02:02
Polski hydraulik już działa !!! :-)	putzi	2007-06-04 19:49