poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-11 15:15	Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna	PaPi
> A czym się rózni od cenzury obraza ososbista? Tym, ze latwo jest zdefiniowac "osobe" i przedmiot tej obrazy a nie jest to mozliwe w przypadku religii. > Dlaczego kiedy będę nazywał cię publicznie "tępym, łysym chujem", gotów > jestes podac mnie do sądu, żeby mi zamknąc pysk? Uwierz mi. Mozesz mnie nazywac publicznie jak chcesz :-) Na pewno nie podam Cie o to do sadu. PaPi skomentuj

2006-01-11 15:16	Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna	rAzor
Użytkownik PaPi napisał: >>A czym się rózni od cenzury obraza ososbista? > > > Tym, ze latwo jest zdefiniowac "osobe" i przedmiot tej obrazy a nie jest to > mozliwe w przypadku religii. Jest to możliwe - mówimy przeciez o obrazie uczuć religijnych. X jest głęboko wierzący, a Y czyni sobie niewybredne żarty z reliigii X-a. >>Dlaczego kiedy będę nazywał cię publicznie "tępym, łysym chujem", gotów >>jestes podac mnie do sądu, żeby mi zamknąc pysk? > > > Uwierz mi. Mozesz mnie nazywac publicznie jak chcesz :-) > Na pewno nie podam Cie o to do sadu. > > PaPi Nie ma sprawy - to typowe u ludzi pozbawionych godności. Ze mną nie próbuj, łysa pało. :-P) -- rAzor _______________________ nie pióraj - be mohairy skomentuj
2006-01-11 15:23	Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna	rAzor
Użytkownik Przemek R... napisał: >>I niech mi nikt nie mowi ze Garodocki nie jest kutasem. > > > a co ma Garodcki do tegoto raz? a dwa to byla obraza uczuc religijnych, nie > wiem czego sie pienisz A ja bym się spytał co maja z tym wspólnego trolle: less ans cleared dell glo troll TW Bolek ultra -- rAzor _______________________ nie pióraj - be mohairy skomentuj
2006-01-11 15:28	Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna	newsfeed
rAzor wrote: > Użytkownik Przemek R... napisał: > >>> I niech mi nikt nie mowi ze Garodocki nie jest kutasem. >> >> >> >> a co ma Garodcki do tegoto raz? a dwa to byla obraza uczuc >> religijnych, nie wiem czego sie pienisz > > > A ja bym się spytał co maja z tym wspólnego trolle: > less > ans > cleared > dell > glo > troll > TW Bolek > ultra Path: nwrdny01.gnilink.net!cycny02.gnilink.net!gnilink.net!cycny01.gnilink.net!bigfeed3.b ellsouth.net!news.bellsouth.net!news-in.ntli.net!newsrout1-win.ntli.net!ntli.net!news feed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.nask.pl!news.nask. org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!not-for-mail From: rAzor Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.polityka Subject: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna Date: Wed, 11 Jan 2006 15:23:41 +0100 Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl Lines: 21 Sender: 3qq@xdsl-309. _walbrzych_ .dialog.net.pl Message-ID: References: NNTP-Posting-Host: xdsl-309.walbrzych.dialog.net.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.wp.pl 1136989587 7714 81.168.203.53 (11 Jan 2006 14:26:27 GMT) X-Complaints-To: abuse@wp.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2006 14:26:27 +0000 (UTC) X-Organization-Notice: Organization line has been filtered In-Reply-To: X-Accept-Language: pl, en-us, en User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915 X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl Xref: news.verizon.net pl.soc.prawo:328722 pl.soc.polityka:683085 skomentuj
2006-01-11 15:30	Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna	newsfeed
rAzor wrote: > Użytkownik PaPi napisał: > >>> A czym się rózni od cenzury obraza ososbista? >> >> >> >> Tym, ze latwo jest zdefiniowac "osobe" i przedmiot tej obrazy a nie >> jest to mozliwe w przypadku religii. > > > Jest to możliwe - mówimy przeciez o obrazie uczuć religijnych. X jest > głęboko wierzący, a Y czyni sobie niewybredne żarty z reliigii X-a. Wiec ja czcze religijnie trawe. Zadam zakazu koszenia trawy! skomentuj
2006-01-11 15:48	Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna	Przemek R...
> Nie. Zniewazenie przedmiotu czci religijnej. Czyzby siusior Jezusa byl > obiektem kultu katolikow? Krzyz z Jezusem jest takim przedmiotem. skomentuj
2006-01-11 15:49	Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna	Przemek R...
Użytkownik "PaPi" napisał w wiadomości news:dq32ik$9tl$1@nemesis.news.tpi.pl... > >a dwa to byla obraza uczuc religijnych, nie wiem czego sie pienisz > > A co to jest obraza uczuc religijnych i czym sie ona rozni od cenzury ? masz sprecyzowane w ustawie kk skomentuj
2006-01-11 15:54	Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna	newsfeed
Przemek R... wrote: > Użytkownik "PaPi" napisał w wiadomości > news:dq32ik$9tl$1@nemesis.news.tpi.pl... > >>>a dwa to byla obraza uczuc religijnych, nie wiem czego sie pienisz >> >>A co to jest obraza uczuc religijnych i czym sie ona rozni od cenzury ? > > > masz sprecyzowane w ustawie kk Gdzie jest tam sprecyzowane? skomentuj
2006-01-11 16:52	Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna	PaPi
> Jest to możliwe - mówimy przeciez o obrazie uczuć religijnych. X jest > głęboko wierzący, a Y czyni sobie niewybredne żarty z reliigii X-a. Niemozliwe jest zdefiniowanie czegos jako religia z uwagi na to, ze przedmiotem kultu religijnego moze byc preaktycznie wszystko. Dla hindusa obraza uczuc religijnych moze byc zabijanie krow w rzezni. Dla wyznawcy gojizm (czy jakos tak) obraza moze byc wycinanie drzew. Dla mnie np. obraza moze byc glupota rydzykoidow. Tyle, ze ww. w systemie prawnym nie powinny byc przyczynkami do ferowania wyrokow przez sad. >>>Dlaczego kiedy będę nazywał cię publicznie "tępym, łysym chujem", gotów >>>jestes podac mnie do sądu, żeby mi zamknąc pysk? >> >> >> Uwierz mi. Mozesz mnie nazywac publicznie jak chcesz :-) >> Na pewno nie podam Cie o to do sadu. > Nie ma sprawy - to typowe u ludzi pozbawionych godności. > Ze mną nie próbuj, łysa pało. :-P) To nie kwestia obrazanego ile obrazajacego. "Ludzie" Twojego pokroju nie sa w stanie mnie obrazic :-) PaPi skomentuj
2006-01-11 17:00	Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna	PaPi
> masz sprecyzowane w ustawie kk "Art. 196 § 1. Kto obraża uczucie religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności albo grzywny." Gdzie jest to sprecyzowanie ? PaPi skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Panstwo prawa. Znowu.	helena	2005-10-10 02:43
Panstwo Prawa Lecha Kutasa Gardockiego	kw	2005-11-08 14:11
Panstwo Prawa (c.d.)	kw	2005-11-08 14:12
Panstwo Prawa, Tym razem w mundurkach.	kw	2005-11-08 14:15
Panstwo Prawa	message	2005-12-14 13:56
Panstwo prawa	997	2005-12-27 16:29
Panstwo Prawa Lecha K.G.	newsfeed	2006-01-11 14:56
Znowu "panstwo prawa" Kutasa Gardockiego	Otto Dupenstein z Lublina	2006-05-05 03:43
panstwo jako Alfons	grubianin	2007-05-23 08:14
Panstwo prawa a podatki - ważny tekst.	CC	2007-06-11 11:55