poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-23 00:02 | Re: znaczke miesieczny - brak nr | Kaja |
Sun, 22 Jan 2006 19:35:12 +0000 (UTC), *Aleksander Kwaśniak* > A mieszkasz w Gdansku? Bo ten Pan wlasnie o Gdansku pisał, jakbys tak nie > doczytała. Zdziwiona byłam jeśli chodzi o te znaczki. Myslałam, że wszędzie już są tylko karty (oprócz biletow do kasowania). -- Kaja |
2006-01-23 00:27 | Re: znaczke miesieczny - brak nr | JFK |
Dnia Sun, 22 Jan 2006 22:55:30 +0100, PiotRek napisał(a): >> Wiesz zkm i tak tej kasy nie mialo. > Spokojnie, trochę miało (przecież nie wszyscy nie płacili). Nie no jasne, ale ja pisalem wylacznie o roznicy. Tzn tych co sa uczciwi po pominalem chwilowo. > > A gdyby ZKM siłami własnych kontrolerów bardziej działał, to by tak > nie było? :-) A powiedz uczciwie ilu tych "wlasnych" kontrolerow widziales? Bo ja widzialem przez 4 lata dwoch. I to na najbardziej uczesczanej trasie.Na innych ani ja ani znajomi nie widzieli nikogo. A utrzymanie takiego mechnizmu to koszmarne koszty wiec raczej na siebie nie zarobili. > OKi, ale gdyby Renoma dostawała np. 70%, to tak samo by się > przykładała do pracy, a i ZKM by z tego coś miał (poza - oczywiście > - zwiększonymi wpływami ze sprzedaży biletów, bo to jest oczywiste). Nie wiadomo czy by sie przykladala bo bardzo mozliwe ze po prostu nie wyszliby na swoje wiec tym samym by sie za cala robote nie brali i zkm nie dostalby tej kasy ze zwiekszonych wplywow. To jest de facto kwestia tego czy oplaca sie tworzyc sprawny i kosztowny mechanizm we wlasnych szeregach czy lepiej podnajac do tego specjalistyczna firme. To drugie nie daje takich profitow jak to pierwsze ale jakies daje a ma jedna niezaprzeczalna zalete: nie niesie ryzyka. Tzn jak sie cos nie uda to Renoma popadnie w dlugi a nie Zkm. Wiec wydaje mi sie ze wybranie metody:" lepszy wrobel w garsci(powiekszony zysk z biletow) niz wrobel na dachu( niepewny biznes wlasny lub skomplikowane rozliczenia z renoma) " jest w tym wypadku dosyc sluszne. Pozdrawiam -- Jakub (JFK) Kasica kontakt ze mna: http://rudy.mif.pg.gda.pl/~jfk/poczta/ lub(wolniej)na adres z From |
||
2006-01-23 17:19 | Re: znaczke miesieczny - brak nr | kam |
Aleksander Kwaśniak napisał(a): > Pretensje do Ministra Infrastruktury i Parlamentu RP. Nie ma rozróżnienia na > osoby bez biletu i z biletem nieważnym - opłata jest taka sama. A co uniemożliwia wprowadzenie rozróżnienia w taryfie? KG |
||
2006-01-24 10:04 | Re: znaczke miesieczny - brak nr | Artur M. Piwko |
In the darkest hour on Mon, 23 Jan 2006 17:19:04 +0100, kam <#kamq43l@wp.pl#> screamed: >> Pretensje do Ministra Infrastruktury i Parlamentu RP. Nie ma rozróżnienia na >> osoby bez biletu i z biletem nieważnym - opłata jest taka sama. > > A co uniemożliwia wprowadzenie rozróżnienia w taryfie? > Podejrzewam, że pragmatyzm. Bo po co? -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:222B ] [ 10:04:37 user up 10866 days, 21:59, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Coming soon: Windows NT for the Nintendo! |
||
2006-01-24 11:09 | Re: znaczke miesieczny - brak nr | kam |
Artur M. Piwko napisał(a): > Podejrzewam, że pragmatyzm. Bo po co? To rozumiem, zasłaniania się przepisami - nie :) KG |
||
2006-01-27 20:47 | Re: znaczke miesieczny - brak nr | Aleksander_Kwaśniak |
> A co uniemożliwia wprowadzenie rozróżnienia w taryfie? 1) Są pewne przepisy jednoznacznie regulujące wysokość opłat dodatkowych, 2) Może wskażesz jak PRAKTYCZNIE wyobrażasz sobie takie rozróżnienie? A ja wówczas wskażę Ci możliwości kombinacji ze strony pseudopasażerów jak by tu wykłócić niższą karę. pdr Olo -- |
||
2006-01-27 21:06 | Re: znaczke miesieczny - brak nr | kam |
Aleksander Kwaśniak napisał(a): > 1) Są pewne przepisy jednoznacznie regulujące wysokość opłat dodatkowych, jakie przepisy? > 2) Może wskażesz jak PRAKTYCZNIE wyobrażasz sobie takie rozróżnienie? A ja > wówczas wskażę Ci możliwości kombinacji ze strony pseudopasażerów jak by tu > wykłócić niższą karę. ale ja nie widzę potrzeby, tylko trzeba było do razu tak napisać KG |
||
2006-01-27 22:36 | Re: znaczke miesieczny - brak nr | Aleksander_Kwaśniak |
> > 1) Są pewne przepisy jednoznacznie regulujące wysokość opłat dodatkowych, > > jakie przepisy? Rozporządzenie Ministra Infrastruktury. > > 2) Może wskażesz jak PRAKTYCZNIE wyobrażasz sobie takie rozróżnienie? A ja > > wówczas wskażę Ci możliwości kombinacji ze strony pseudopasażerów jak by tu > > wykłócić niższą karę. > > ale ja nie widzę potrzeby, tylko trzeba było do razu tak napisać Zatem wykłócasz się dla zasady? pdr Olo -- |
||
2006-01-29 08:47 | Re: znaczke miesieczny - brak nr | kam |
Aleksander Kwaśniak napisał(a): > Rozporządzenie Ministra Infrastruktury. od kiedy dotyczy ono komunikacji miejskiej? > Zatem wykłócasz się dla zasady? nie, nie lubię pisania że nie można, bo przepisy nie pozwalają KG |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Brak świadczenia usług telekomunikacyjnyc |
MiKey Co | 2005-10-17 19:02 |
Brak rachynku ? |
.::Mariusz K::. | 2006-01-24 08:20 |
Brak OC przez 2 lata |
El_Chueco | 2006-03-14 16:02 |
Stłuczka i brak oswiadczenia |
HaNkA ReDhUnTeR | 2006-05-12 18:10 |
brak informacji o odwołaniu |
fart | 2006-06-01 15:07 |
OC, brak przegladu i szkoda |
Scobowski | 2006-06-05 09:50 |
brak reklamowek |
Tiger | 2006-06-09 20:01 |
brak przejścia dla pieszych |
Deltak | 2006-07-14 16:20 |
Brak meldunku |
Ryszard | 2006-09-17 05:32 |
paszport a brak meldunku |
Roman Miler | 2007-03-17 23:02 |