poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-01-24 11:11 | Kto wygra w sądzie? | Jacenty |
Witam, za kilka dni będę miał rozprawę w sądzie o posiadanie pornografii dziecięcej. Moim i adwokata zdaniem są to erotyki z udziałem osoby powyżej 15 lat. Nie ma tam żadnego bzykania, ot dziewczyna demonstruje swoje skarby. Prokuratorka upiera się przy pornografii. Sędzina, babka dość łagodna, podobno też jest skłonna uznać to za porno. Opinii biegłego seksuologa nie ma i chyba nie będzie, jest za to opinia biegłego informatyka (!) (szkoda, że nie szewca). Prokuratura oprócz własnego uporu nie ma żadnych dowodów i nie jest w stanie udowodnić, że to porno i że osoba ma mniej niż 15 lat. Zakładając, że nikt nie bedzie wnioskował o powołanie seksuologa, mam szansę na wygraną? Jacek - Placek |
2006-01-24 11:20 | Re: Kto wygra w sądzie? | Robert Tomasik |
Jacenty [###ššš@żćęńłó.pl.###] napisał: Jak nawet przy tych dowodach przejdzie w pierwszej instancji, to w drugiej powinno paść. |
||
2006-01-24 11:24 | Re: Kto wygra w sądzie? | Fil |
Użytkownik "Jacenty" <ššš@żćęńłó.pl> napisał w wiadomości news:dr4uh2$q2u$1@opal.icpnet.pl... > Witam, > > za kilka dni będę miał rozprawę w sądzie o posiadanie pornografii > dziecięcej. Moim i adwokata zdaniem są to erotyki z udziałem osoby powyżej > 15 lat. Nie ma tam żadnego bzykania, ot dziewczyna demonstruje swoje skarby. > Prokuratorka upiera się przy pornografii. Sędzina, babka dość łagodna, > podobno też jest skłonna uznać to za porno. Opinii biegłego seksuologa nie > ma i chyba nie będzie, jest za to opinia biegłego informatyka (!) (szkoda, > że nie szewca). > Prokuratura oprócz własnego uporu nie ma żadnych dowodów i nie jest w stanie > udowodnić, że to porno i że osoba ma mniej niż 15 lat. Zakładając, że nikt > nie bedzie wnioskował o powołanie seksuologa, mam szansę na wygraną? > > > > Jacek - Placek > Szanse masz spore. Prokurator musi Ci udowodnic bezprawnosc, czyli wyczerpanie znamion ustawowych przestepstwa - musi udowodnic, ze osoba ta ma mniej niz 15 lat. Do chwili wydania skazujacego wyroku chroni Cie domniemanie niewinnosci. Bez bieglego, w opisywanym przez Ciebie przypadku jest to raczej niemozliwe. W Internecie zdarzaja sie portale, ktore oferuja dziecieca pornografie, choc tak naprawde przedstawiaja dorosle osoby o dziecinnych rysach twarzy i wszystko jest zgodnie z prawem - no moze korzystajacy z takich portali moga sie czuc oszukani. Dodac makijaz i juz nic nie wiadomo. Inaczej by bylo, gdyby to byla 7 letnia osoba - wtedy nieletniosc bylaby oczywista, choc i tak w pewnych skrajnych wypadkach daloby sie to obalic. pozdr., F. -------------------------------- www.doradcyprawni.com ww w.doradcyprawni.org.pl |
||
2006-01-24 12:21 | Re: Kto wygra w sądzie? | Przemek R... |
> Szanse masz spore. Prokurator musi Ci udowodnic bezprawnosc, czyli > wyczerpanie znamion ustawowych przestepstwa - musi udowodnic, ze osoba ta > ma > mniej niz 15 lat. po podniesieniu granicy do 18 lat to sie dopiero zacznie, w przypadku osob ponizej 15 lat, da rade jeszcze rozpoznac wiek, ale co bedzie po nowelizacji kk z 17,18,19, 20 latkami? Da sie w tym przedziale precyzyjnie okreslic? Bo jak dla mnie - o ile sprawa nie bedzie dotyczyla samego rozpowszechniania - to bedzie pretekst to pozbawiania dyskow czy komputerow praktycznie kazdego samca, (przynajmniej zdecydowanej wiekszosci) ,doprowadzi to do naduzyc P. |
||
2006-01-24 12:28 | Re: Kto wygra w sądzie? | scream |
Przemek R... napisał(a): > po podniesieniu granicy do 18 lat to sie dopiero zacznie, w przypadku osob > ponizej 15 lat, A kto zamierza podniesc ta granice? Masz jakies info/linka/cokolwiek? -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
2006-01-24 12:32 | Re: Kto wygra w sądzie? | Przemek R... |
Użytkownik "scream" news:dr52s3$nsg$1@news.onet.pl... > Przemek R... napisał(a): >> po podniesieniu granicy do 18 lat to sie dopiero zacznie, w przypadku >> osob ponizej 15 lat, > > A kto zamierza podniesc ta granice? Masz jakies info/linka/cokolwiek? na stronie Ziobro (www.ziobro.pl) powinienes znalezc. |
||
2006-01-24 12:42 | Re: Kto wygra w sądzie? | Marcin_Żyła |
Przemek R... wrote: >>Szanse masz spore. Prokurator musi Ci udowodnic bezprawnosc, czyli >>wyczerpanie znamion ustawowych przestepstwa - musi udowodnic, ze osoba ta >>ma >>mniej niz 15 lat. > > > po podniesieniu granicy do 18 lat to sie dopiero zacznie, w przypadku osob > ponizej 15 lat, > da rade jeszcze rozpoznac wiek, ale co bedzie po nowelizacji kk > z 17,18,19, 20 latkami? Da sie w tym przedziale precyzyjnie okreslic? > Bo jak dla mnie - o ile sprawa nie bedzie dotyczyla samego > rozpowszechniania - to bedzie pretekst to pozbawiania > dyskow czy komputerow praktycznie kazdego samca, (przynajmniej zdecydowanej > wiekszosci) ,doprowadzi to do naduzyc I jedyne rozwiązanie jakie można zastosować w praktyce to: Pełne szyfrowanie dysku preboot, regularne backupy, i tunel do oglądania wybranych treści, kończący się gdzieś w wolnym świecie (azja, rosja etc). I tylko to pozwoli uzyskać wolnośc osobistą zdecydowanej większości samców ;-) MZ |
||
2006-01-24 14:59 | Re: Kto wygra w sądzie? | Jacenty |
> I jedyne rozwiązanie jakie można zastosować w praktyce to: > > Pełne szyfrowanie dysku preboot, i tunel do oglądania mógłbyś to rozwinąc? Technicznie jak to zrobić? Teraz na wszelki wypadek mam dysk w obudowie zewnętrznej, żeby można było go szybko odpiąć i używam dwóch programów do całkowitego kasowania danych. -- Jacek - Placek |
||
2006-01-24 16:49 | Re: Kto wygra w sądzie? | vel konrad |
> za kilka dni będę miał rozprawę w sądzie o posiadanie pornografii > dziecięcej. Moim i adwokata zdaniem są to erotyki z udziałem osoby > powyżej 15 lat. Nie ma tam żadnego bzykania, ot dziewczyna demonstruje > swoje skarby. Prokuratorka upiera się przy pornografii. Sędzina, babka > dość łagodna, podobno też jest skłonna uznać to za porno. Opinii > biegłego seksuologa nie ma i chyba nie będzie, jest za to opinia > biegłego informatyka (!) (szkoda, że nie szewca). > Prokuratura oprócz własnego uporu nie ma żadnych dowodów i nie jest w > stanie udowodnić, że to porno i że osoba ma mniej niż 15 lat. > Zakładając, że nikt nie bedzie wnioskował o powołanie seksuologa, mam > szansę na wygraną? po prostu zloz wniosek w sadzie o powolanie bieglego a sad w podanych przez ciebie okolicznosciach, jezeli jest tak jak mowisz, sa watpliwosci co do wieku i czy jest to porno, praktycznie musi wniosek uwzglednic i go powolac. k |
||
2006-01-25 01:43 | Re: Re: Kto wygra w sądzie? [NTG] | JFK |
Dnia Tue, 24 Jan 2006 14:59:34 +0100, Jacenty napisał(a): > mógłbyś to rozwinąc? Zupelnie NTG no ale masz pierwszy z brzegu link google: http://linio.boo.pl/loopaes.html To z przyjemniejszych rozwiazan. Pod innym systemem jest cos zwacego sie pgp disk ale na ile to skuteczne to niestety nie wiem. Pozdrawiam -- Jakub (JFK) Kasica kontakt ze mna: http://rudy.mif.pg.gda.pl/~jfk/poczta/ lub(wolniej)na adres z From |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
molestowanie w sądzie |
Magda299 | 2005-12-30 00:29 |
czy i jak w sądzie ... |
zygi | 2006-01-30 12:58 |
Kafka w polskim sądzie |
Renata Gołębiowska | 2006-03-21 09:50 |
Kafka w polskim sądzie |
Renata Gołębiowska | 2006-03-21 09:50 |
Nieobecność w sądzie |
Iga | 2006-06-20 16:57 |
mandat i sprawa w sądzie |
Grzesiex | 2006-10-17 07:48 |
Fałszywe zeznania w sądzie pracy |
CiepliX | 2006-12-04 12:51 |
Przedawnienie w Sądzie Pracy |
grim | 2007-04-12 18:06 |
Upoważnienie do reprezentowania w sądzie.... |
J.S. | 2007-04-27 20:07 |
Co za cyrk w sądzie |
M. | 2007-05-24 11:31 |