poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-01-27 10:44	Re: prawo do fotografowania	Tofifik
Użytkownik "Marta Wieszczycka" napisał w wiadomości news:dr8ka1$3i4$1@atlantis.news.tpi.pl... > Tofifik wrote: >> witam >> mam pytanie jak to jest z fotografowaniem nauczycieli/wykladowcow? czy >> jako osoba publiczna moze byc fotografowana/filmowania bez zgody? pytam z >> wiazku z ostatnimi akcjami z n-lami. > > Nauczyciel/wykładowca nie jest automatycznie osobą publiczną. > Podobnie jak nie jest nią kioskarz, którego zna całe osiedle, sklepowa, > którą zna cała wieś, kasjerka w supermarkecie, która obsługuje tysiące > ludzi, przedszkolanka, akwizytor, pilot wycieczek opiekujący się > turystami, czy rezydent biura podróży. > luzik, tzn w skrocie ze fotografowac wykladowcy nie mozna? :/ ale to jak to jest z fotografowaniem "na wlasny uzytek" tzn do wlasnego archiwum przeciez jest cos takiego w prawach autorskich ze do momentu opublikowania moge robic co chce a zeby opublikowac to musze miec zgode. bo z Waszych wypowiedzi mam mieszane uczucia. skomentuj

2006-01-27 12:59	Re: prawo do fotografowania	Jotte
W wiadomości news:drbjqn$l50$1@atlantis.news.tpi.pl Marta Wieszczycka pisze: Tylko czy wykład to utwór w rozumieniu ustawy? Zauważyłem teraz, że na umowach-zleceniach mam koszt uzyskania przychodu w przypadku wykładu 50%, czego nie ma w przypadku prowadzenia lekcji w szkole. To jak to jest? Wykład wygłoszony na uczelni czy w firmie szkoleniowej to utwór, a wykład w szkole - nie? -- Pozdrawiam Jotte skomentuj
2006-01-27 13:26	Re: prawo do fotografowania	Marcin Debowski
Dnia 25.01.2006 Marta Wieszczycka napisał/a: >> BTW - jakiś czas temu spotkałem pośrednio się z tym problemem. Któryś ze >> słuchaczy mojego kolegi postanowił nagrywać kamerą jego wykład. Mój kumpel >> nie mógł mu zabronić > Mógł. Jako autor. To jest odrębne pole eksploatacji jego wykładu. Jeżeli Tylko, że w momencie jego wygłoszenia utwór zostaje rozpowszechniony więc jego rejestracja na własne potrzeby jest MZ dozwolonym użytkiem prywatnym. -- Marcin skomentuj
2006-01-27 18:03	Re: prawo do fotografowania	Marta Wieszczycka
Jotte napisał(a): > W wiadomości news:drbjqn$l50$1@atlantis.news.tpi.pl Marta Wieszczycka > pisze: > > Tylko czy wykład to utwór w rozumieniu ustawy? > Zauważyłem teraz, że na umowach-zleceniach mam koszt uzyskania przychodu w > przypadku wykładu 50%, czego nie ma w przypadku prowadzenia lekcji w szkole. > To jak to jest? Wykład wygłoszony na uczelni czy w firmie szkoleniowej to > utwór, a wykład w szkole - nie? > To oznacza tylko tyle, że w szkole nie przenosisz na nich praw autorskich, bo może nie chcą, ich sprawa. Wykład cały czas jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego, a praw masz w takiej sytuacji więcej, a nie mniej. Art. 1. 1. tej samej ustawy: "Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór)." Art.1.4. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek formalności. -- Marta marta@NOSPAMdancop.pl http://doradcy-prawni.pl . skomentuj
2006-01-27 19:10	Re: prawo do fotografowania	Tofifik
Użytkownik "Marta Wieszczycka" napisał w wiadomości news:drdjrr$f3d$1@nemesis.news.tpi.pl... > Jotte napisał(a): >> W wiadomości news:drbjqn$l50$1@atlantis.news.tpi.pl Marta Wieszczycka >> pisze: >> >> Tylko czy wykład to utwór w rozumieniu ustawy? >> Zauważyłem teraz, że na umowach-zleceniach mam koszt uzyskania przychodu >> w >> przypadku wykładu 50%, czego nie ma w przypadku prowadzenia lekcji w >> szkole. >> To jak to jest? Wykład wygłoszony na uczelni czy w firmie szkoleniowej to >> utwór, a wykład w szkole - nie? >> > > To oznacza tylko tyle, że w szkole nie przenosisz na nich praw autorskich, > bo może nie chcą, ich sprawa. > Wykład cały czas jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego, a praw masz > w takiej sytuacji więcej, a nie mniej. > > Art. 1. 1. tej samej ustawy: "Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy > przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w > jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu > wyrażenia (utwór)." > > Art.1.4. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia > jakichkolwiek formalności. > > -- > Marta > marta@NOSPAMdancop.pl > http://doradcy-prawni.pl > . sorry, ale nadal nie wiem jak to interpertowac. czy jak zrobie zdjecie wykladowcy a on powie ze nie zyczy sobie robienia zdjec albo zarzada negatywu czy cos tam to co wtedy? mam mu powiedziec ze robilem zdjecie tablicy i wykresow na niej zamieszczonych czy powiedziec ze wolno mi fotografowac wszystko byle tylko nie publikowac tego? skomentuj
2006-01-29 00:39	Re: prawo do fotografowania	Marta Wieszczycka
Marcin Debowski wrote: > Dnia 25.01.2006 Marta Wieszczycka napisał/a: > >>>BTW - jakiś czas temu spotkałem pośrednio się z tym problemem. Któryś ze >>>słuchaczy mojego kolegi postanowił nagrywać kamerą jego wykład. Mój kumpel >>>nie mógł mu zabronić >> >>Mógł. Jako autor. To jest odrębne pole eksploatacji jego wykładu. Jeżeli > > > Tylko, że w momencie jego wygłoszenia utwór zostaje rozpowszechniony więc > jego rejestracja na własne potrzeby jest MZ dozwolonym użytkiem prywatnym. > Mylisz pojęcia. Dozwolony użytek dotyczy zupełnie innych sytuacji. Zakres dozwolonego użytku jest bardzo wąski i nie można go odnieść do ocenianej sprawy - "obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego." Wykład został wygłoszony, ale nie został nagrany, nagranie go stanowiłoby odrębne pole eksploatacji (wyjaśniałam to już wcześniej). Zatem nagrać go, bez zgody wykładowcy, nie wolno. Dozwolony użytek byłby wtedy, gdyby wykładowca zgodził się na nagranie, a nagrywający oglądałby potem ten wykład razem z bliskimi kolegami" -- MArta marta@NOSPAMdancop.pl http://doradcy-prawni.pl skomentuj
2006-01-29 00:42	Re: prawo do fotografowania	Marta Wieszczycka
Tofifik wrote: > sorry, ale nadal nie wiem jak to interpertowac. czy jak zrobie zdjecie > wykladowcy a on powie ze nie zyczy sobie robienia zdjec albo zarzada > negatywu czy cos tam to co wtedy? mam mu powiedziec ze robilem zdjecie > tablicy i wykresow na niej zamieszczonych czy powiedziec ze wolno mi > fotografowac wszystko byle tylko nie publikowac tego? Wykładowcę generalnie możesz sfotografować, tak jak kolegę z ławki. Nie wolno Ci natomiast potem tego zdjęcia upowszechnić. Upowszechnienie niekoniecznie oznacza od razu publikację. -- MArta marta@NOSPAMdancop.pl http://doradcy-prawni.pl skomentuj
2006-01-29 17:15	Re: prawo do fotografowania	MaYkel
Użytkownik "Marta Wieszczycka" napisał w wiadomości news:drgvlh$p23$1@atlantis.news.tpi.pl... > Tofifik wrote: > >> sorry, ale nadal nie wiem jak to interpertowac. czy jak zrobie zdjecie >> wykladowcy a on powie ze nie zyczy sobie robienia zdjec albo zarzada >> negatywu czy cos tam to co wtedy? mam mu powiedziec ze robilem zdjecie >> tablicy i wykresow na niej zamieszczonych czy powiedziec ze wolno mi >> fotografowac wszystko byle tylko nie publikowac tego? > > Wykładowcę generalnie możesz sfotografować, tak jak kolegę z ławki. Nie > wolno Ci natomiast potem tego zdjęcia upowszechnić. Upowszechnienie > niekoniecznie oznacza od razu publikację. Akurat zdjęcie wykładowcy prowadzącego wykład wolno upowszechnić bez posiadania zezwolenia, podstawa prawna: Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych, 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. " skomentuj
2006-01-29 17:32	Re: prawo do fotografowania	witek
MaYkel wrote: > Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim > przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, > jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. He he to pozowanie na katedrze najbardziej mi się podoba. skomentuj
2006-01-29 22:00	Re: prawo do fotografowania	Marta Wieszczycka
MaYkel wrote: > Akurat zdjęcie wykładowcy prowadzącego wykład wolno upowszechnić bez > posiadania zezwolenia, podstawa prawna: > > Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim > przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, > jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. > 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: > 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z > pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, > społecznych, zawodowych, > 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, > krajobraz, publiczna impreza. " Przeczytaj na spokojnie cały wątek. Wszyscy tu wiemy, że istnieje przepis, zgodnie z którym zezwolenie jest wymagane, poza kilkoma ściśle określonymi przypadkami. Od rozważenia możliwości wynikających z tego artykułu zaczęliśmy. Chyba, że naprawdę chodzi Ci o to pozowanie na katedrze, no to tego faktycznie nikt nie brał pod uwagę, bo to jest już zbyt absurdalne. -- MArta marta@NOSPAMdancop.pl http://doradcy-prawni.pl skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zakazy fotografowania w sklepach/muzeach/etc	Marek_X	2005-12-23 13:42
prawo cywilne-prawo łasności	gogol	2006-05-08 15:15
prawo cywilne-prawo łasności	gogol	2006-05-08 15:15
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci	Chae Kang-Yoon	2006-11-13 16:05
zakaz fotografowania w centrach od strony KC 140	Henry (k)	2006-11-13 18:02
Zakaz fotografowania - legalny?	Marek 'marcus075' Karweta	2007-02-27 19:53
zakaz fotografowania ponownie ( konsulat)	japo	2007-03-12 21:49
Wystawa kamieni - zakaz fotografowania ?	Papik	2007-03-14 16:46
Straz miejska i mania fotografowania	Castillon	2007-03-22 18:25
Zakaz fotografowania dokumentów w sądzie	jk	2007-06-12 09:30