poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-05 00:03	Re: fotki zle zaparkowanych samochodow	Artur Drzewiecki
Robert Tomasik napisał/a: >Analizując >portal "Łosie" zauważyłem, że stosunkowo niewiele zamieszczonych tam >fotek jednoznacznie wskazuje na nieprawidłowe zaparkowanie. A mogę wiedzieć, jakie kryteria stosowałeś? Dla mnie źle zparkowany samochód (niekoniecznie prawnie) to: - samochód utrudniający ruch innym (postawiony na przejściu dla pieszych lub tamujący wyjazd innym wozom); - samochód postawiony przed znakiem wykluczającym parkowanie tutaj - ciekawa jest sytuacja samochodów policyjnych, które chyba powinny mieć włączonego koguta, jeśli zatrzymują się np. na miejscu dla inwalidów, - samochód zajmujący kilka wyznaczonych miejsc parkingowych. -- Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki. W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce. Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku. skomentuj

2006-04-05 00:29	Re: fotki zle zaparkowanych samochodow	Robert Tomasik
Artur Drzewiecki [###darth72@nie.poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx.###] napisał: > Robert Tomasik napisał/a: > >Analizując > >portal "Łosie" zauważyłem, że stosunkowo niewiele zamieszczonych tam > >fotek jednoznacznie wskazuje na nieprawidłowe zaparkowanie. > A mogę wiedzieć, jakie kryteria stosowałeś? Opisałem je już wcześniej. Generalnie uważam, że jeśli fotka jednoznacznie nie wskazuje na nieprawidłowość, to powinien być jakiś komentarz. > Dla mnie źle zaparkowany samochód (niekoniecznie prawnie) to: > - samochód utrudniający ruch innym (postawiony na przejściu dla pieszych > lub tamujący wyjazd innym wozom); > - samochód postawiony przed znakiem wykluczającym parkowanie tutaj - > ciekawa jest sytuacja samochodów policyjnych, które chyba powinny mieć > włączonego koguta, jeśli zatrzymują się np. na miejscu dla inwalidów, Akurat na miejscu inwalidów niekoniecznie muszą mieć koguta. Przy czym należy odróżnić parkowanie radiowozu, od blokowania nim drogi. Bo na tej stronie co najmniej jedno zdjęcie z tego co pamiętam właśnie moim zdaniem pokazywało radiowóz blokujący drogę (bokiem widoczny stojący okrakiem na środku drogi). > - samochód zajmujący kilka wyznaczonych miejsc parkingowych. Tu już nie jest to takie proste. Sam nieraz staje w ten sposób pod supermarketem, jak nie ma innych miejsc, a obok zaparkowane samochody są akurat "mimo" wyznaczonych miejsc poustawiane. Jak oni odjadą, to pewnie to dziwnie wygląda. Generalnei się zgadzam z Twoimi wyznacznikami. skomentuj
2006-04-05 10:44	Re: fotki zle zaparkowanych samochodow	Jacek Krzyzanowski
Robert Tomasik napisali: > > Tu nic nowego nei napisałeś. Więzienia są zapełnione nie tymi, co > kradli, ale tymi, co sie dali złapać. Tyle, że wcześniej czy później > taki fotograf może zostać złapany po prostu "na gorącym uczynku". A wtedy jak sie zbierze wszystkich poczestowanych identycznymi naklejkami, to popracuje sobie pol roku, zeby pokryc szkody:) -- ............................................................... . KRZYZAK ############ UWAGA! ################. . Skierniewice ####################################. ......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .. skomentuj
2006-04-05 13:03	Re: fotki zle zaparkowanych samochodow	Robert Tomasik
Jacek Krzyzanowski [###j.krzyzanowski@pkpik.pl.###] napisał: > A wtedy jak się zbierze wszystkich poczęstowanych identycznymi naklejkami, > to popracuje sobie pol roku, zeby pokryc szkody:) Odnosząc się do fotek na portalu "Łoś", to conajmniej w połowie nie można mówić o popełnieniu wykroczenia przez kierującego. W pewien w sporej części pozostali mogą się skutecznie obronić przyjmując odpowiednią linie obrony. skomentuj
2006-04-06 09:54	Re: fotki zle zaparkowanych samochodow	Tomasz Pyra
Andrzej Lawa napisał(a): >> Myslisz, ze dobrym pomyslem byloby, zebym zaopatrzyl sie w pret >> zbrojeniowy i "karal" rowerzystow jezdzacych po chodnikach? > > Pomysł w połowie dobry. Tzn. ta część z zaopatrzeniem się w pręt. Potem > już gorzej - powinieneś mianowicie przydzwonić sobie tym prętem w łeb, a > następnie (po tej kuracji wstrząsowej) zastanowić się, DLACZEGO > rowerzyści jeżdżą chodnikami. Bo to cieniasy są :) Niestety życie to nie jest bajka i bezpieczne poruszanie się rowerem po ulicy wymaga posiadania oczu dookoła głowy, refleksu, sprawności i jednak mimo wszystko pogodzenia się z pewnym nieeliminowalnym ryzykiem itp itd. I to wbrew temu co się mówi nie tylko w Polsce. Jeżeli to komuś nie odpowiada to po prosu nie powinien jeździć. Tak samo jak wielu rowerzystów ma w oczach strach przed samochodami, tak samo wielu kierowców ma strach przed ciężarówkami - i nie ma dla takiego kogoś wytłumaczenia że on sobie będzie jechał samochodem po chodniku, bo na ulicy TIR-y jeżdzą 120km/h w mieście i wyprzedzają go na centymetry. Na to, że rowerzyści nie mają moralnego prawa jeździć po chodnikach mam jeden argument. Jeżeli rowerzysta boi się samochodów to nie musi jeździć. Może albo prowadzić rower chodnikiem, albo w ogóle z niego zrezygnować i chodzić piechotą lub jeździć autobusem. To samo się tyczy pozostałych kierujących: boi się? - niech nie jeździ. Jako pieszy na chodniku nie będzie się musiał mijać na centymetry z nikim. Natomiast pieszy już takiej alternatywy nie ma i dlatego wjazd na chodnik rowerem jest już ograniczeniem wolności pieszego którego w tym układzie zmusza się do zostania w domu. Pieszy nie powinien być zmuszony do obcowania z pojazdami na jednej nawierzchni. Bo pieszego jako najsłabszego uczestnika ruchu, który już nie ma alternatywnej metody poruszania się należy zostawić w spokoju. > Przy zastawionych przez samochodziarzy "w potrzebie" lub w ogóle > nieistniejących ścieżkach rowerowych oraz bandytach typu "a ja go sobie > wyprzedzę na 20cm przy 100km/h - taki jestem miszcz!" - którędy mają > jeździć? Mogą chodzić. Tak jak znam kierowców którzy świadomie zrezygnowali z jeżdżenia samochodem z tego powodu że kierowanie ich przerosło (za duży ruch, obawa przed wypadkiem, stłuczką itp), tak samo rowerzysta ma możliwość niejeżdżenia (co zresztą wielu robi - m.in. z tego powodu rower nie jest zbyt popularny). Natomiast jazda chodnikiem to już jest przegięcie, bo jest to przerzucenie frustracji rowerzystów na pieszych. Jeździsz motocyklem, to znasz "ten ból" tego co się dzieje na drodze. A jednak jakoś na chodnik Cię chyba nie ciągnie. skomentuj
2006-04-06 09:56	Re: fotki zle zaparkowanych samochodow	Tomasz Pyra
Robert Tomasik napisał(a): > DeeCann [###dee.bart@op.pl.###] napisał: > >> Hmm ... ja wiem ... ptasia kupa chyba gorzej zchodzi niz taka wlepa > ;) > > Ale ptaka przed sadem nie postawisz, a niefortunnego fotografa możesz. > A ptaki nie podpadają pod jakieś koła łowieckie czy coś? :) Wiem że jak komuś dziki zryją pole, to kłócić się idzie do koła łowieckiego, jak dzik nie zna PoRD i wtargnie na jezdnie, to też jakoś koła łowieckie się do tego miesza jako stronę. Nie jestem pewien tych informacji, ale coś takiego słyszałem. skomentuj
2006-04-08 19:02	Re: fotki zle zaparkowanych samochodow	o`rety
Użytkownik Tomasz Pyra napisał: > Jest nawet taka jedna strona http://www.nieparkuj.pl/ 404 not found... skomentuj
2006-04-03 08:41	fotki zle zaparkowanych samochodow	DeeCann
Pytanie moje tyczy sie zaparkowanych samochodow centralnie na sciazkach rowerowych. Jezdzilem przez weekend i pare mi sie w telefonie uzbieralo. Tak sie zastanawiam czy tego typu fotki moge umiescic na stronce ... zauzmy ze jakas prywatna? Czy musza byc zakryte jego numery? Ewentualnie czy moge poinformowac pana szanownego kierowce ( np. kartka za szybka ) gdzie moze znalezc swoje zdjecie. Co w przypadku kiedy samochod posiada drukowana reklame ( adres, nazwa firmy ). Jesli ktos chce zadac pytanie "a po co to?" to odpowiadam krotko: chodzi o taka prywatna lecz technicznie udostepniona w necie kolekcje miejsc w miescie na ktore trzeba stanowczo uwazac. Pozdrawiam -- --------------------------------- Pokój&Rytm <.: dee.bart (at) op (dot) pl :.> <.: -- Chcieć to móc -- :.> skomentuj
2006-04-03 09:08	Re: fotki zle zaparkowanych samochodow	Tomasz Pyra
DeeCann napisał(a): > Pytanie moje tyczy sie zaparkowanych samochodow centralnie na sciazkach > rowerowych. Jezdzilem przez weekend i pare mi sie w telefonie uzbieralo. > Tak sie zastanawiam czy tego typu fotki moge umiescic na stronce ... > zauzmy ze jakas prywatna? Czy musza byc zakryte jego numery? Ewentualnie > czy moge poinformowac pana szanownego kierowce ( np. kartka za szybka ) > gdzie moze znalezc swoje zdjecie. Co w przypadku kiedy samochod posiada > drukowana reklame ( adres, nazwa firmy ). > Jesli ktos chce zadac pytanie "a po co to?" to odpowiadam krotko: chodzi > o taka prywatna lecz technicznie udostepniona w necie kolekcje miejsc w > miescie na ktore trzeba stanowczo uwazac. Oczywiście - samochód to nie wizerunek osoby który podlega ochronie. Jest nawet taka jedna strona http://www.nieparkuj.pl/ skomentuj
2006-04-03 12:34	Re: fotki zle zaparkowanych samochodow	DeeCann
Tomasz Pyra napisał(a): > Oczywiście - samochód to nie wizerunek osoby który podlega ochronie. > Jest nawet taka jedna strona http://www.nieparkuj.pl/ Znakomicie ;) Pozdrawiam -- --------------------------------- Pokój&Rytm <.: dee.bart (at) op (dot) pl :.> <.: -- Chcieć to móc -- :.> skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zle wykonana usługa w ASO	Krzysztof K	2005-11-08 18:09
odciski palcow i fotki	auto.ok	2006-02-04 22:41
fotki zle zaparkowanych samochodow	DeeCann	2006-04-03 08:41
Zle wykonana usluga, a zadatek.	pzkso	2006-05-25 00:10
Czy fotki z fotoradaru sa wysyłane poczta, czy pokazywane na komisariacie?	Lukasz	2006-08-25 12:43
Publikowanie zdjec samochodow.	Jasko Bartnik	2006-09-09 10:05
zle dobrany akier	Karola	2006-12-23 12:01
Zle podany adres dostarczenia. Jak odzyskac paczke?	kubex	2007-03-20 08:36
zakaz parkowania samochodow - mozna od tak postawic?	Michał Trych	2007-04-27 20:47